Юристы не востребованы

  • автор:

Содержание

Юрист-2020: что изменится в профессии в ближайшие пять лет

The Law Society, ассоциация солиситоров Англии и Уэльса, опубликовала доклад, посвящённый будущему юридической профессии. Так, в ближайшие пять лет всех участников юррынка ожидают глобальные перемены: исследователи объяснили, почему корпоративные юристы будут неизбежно конкурировать с консалтингом и к чему специалистам юррынка лучше готовиться уже сейчас, чтобы не «выпасть» из профессии через несколько лет.

Научить программу понимать человеческий язык договоров – именно эта простая идея стоит за старт-апом Leverton. Берлинский разработчик придумал софт, который не просто читает, но и правильно трактует запутанные правовые тексты, помогая юристам компаний находить ответы на запутанные вопросы в считанные секунды. Например, такой: кто платит, владелец или страховщик, если компания приобрела торговый центр, а через три дня в нем из-за снега обрушилась крыша? Раньше, чтобы ответить на этот вопрос, инхаус-юристу пришлось бы потратить несколько часов и перечитать сотни страниц договора. Leverton, распознающий 18 языков, справляется с этой задачей за секунды. Искусственный интеллект программы обучается с каждым новым документом, выявляет задвоения и ошибки, готовит отчёты обо всех условиях соглашения, что выводит экономию ресурсов больших массивов данных на новый уровень.

Новые технологии – один из главных факторов, меняющий профессию юриста. Но далеко не единственный из тех, что изменят юридическую профессию в ближайшие пять лет. Британские исследователи, опубликовавшие доклад «Будущее юридической профессии», обнаружили ещё четыре драйвера, с которыми предстоит столкнуться всем, кто занят в юридической отрасли. Кризис требует от всех более качественных услуг за те же деньги. Конкуренция растёт, инхаус-юристы и консультанты задумываются, как сэкономить, не потеряв старых клиентов, и увеличить объемы на меняющемся рынке. А для этого нужно держать руку на пульсе и шире смотреть на вещи, не упуская из виду путь развития профессии, советуют эксперты. Каков бы ни был вектор развития, на него повлияют:

  • деловая среда,
  • способ приобретения юридических услуг клиентами,
  • технологические инновации,
  • приход новых участников на рынок и новые виды конкуренции,
  • политические решения, в том числе увеличивающие доступность правосудия.

Кто выиграл и кто проиграл от трансформации

Докладчики выделили главных профитирующих от этих стремительных изменений: это британский и американский бизнес, который выиграл за счёт глобализации. Однако сегодня рост на западных рынках в значительной степени создают компании из развивающихся стран, в числе которых Китай, Россия или Индия. Вслед за бизнесом придут и юристы, опасаются в Великобритании, однако быстрого поворота к национальным фирмам и оттока работы от международных компаний не ожидают. В лучшем случае влияние соседей компании почувствуют к 2022 году – и то при сохранении экспансии бизнеса, что сомнительно в нынешней экономической ситуации, а также при том, что «правовые системы расширяющих влияние стран приблизятся к западной модели». Пока же этого не произошло, всерьёз опасаться конкуренции со стороны зарубежных компаний не стоит, уверены в Соединенном Королевстве.

Однако за его пределами иностранным компаниям приходится потесниться: «Пока некоторые рынки открываются для иностранцев, на других зарубежные фирмы сталкиваются с ростом ограничений. В ряде стран наблюдаются протекционистские тенденции и нежелание допустить распространение английского права», – признают авторы исследования. Последнее, казалось бы, мало относится к России – здесь иностранные юристы могут представлять стороны в судах, а правовая система в последнее время приобретает всё больший британский акцент (см. «Договорное право – в российском ГК появился британский акцент»). Тем не менее, со сложностями «ильфы» (от англ. ILF – international law firm) сталкиваются. Проблем стало больше в кризисный период. Трудностей добавили санкции – при этом ряд компаний сами отказывались от клиентов из-за репутационных рисков. Сыграла свою роль в снижении прибыли «ильфов» политика импортозамещения. С падением курса рубля зарубежным компаниям, выставляющим клиентам счета в валюте, стало всё сложнее удержать позиции – их доля на рынке стала переходить к российским конкурентам.

За что будут платить клиенты

Бизнес пытается получить юруслуги лучшего качества за меньшие деньги и требует фиксированных цен и большей прозрачности ценообразования. Ситуация, при которой клиент диктует условия, сохранится, уверены британские исследователи – и речь не только о ценовой политике. Крайне важным становится умение продать услугу клиенту. Сегодняшние клиенты приходят к компаниям не теми проторенными дорожками, которыми пользовались их предшественники. Если еще совсем недавно потенциальные клиенты предпочитали погуглить необходимую информацию, касающуюся их вопроса и возможного источника помощи, то сегодня всё больше запросов компании получают благодаря Фейсбук, где заказчики и предпочитают узнавать информацию.

К 2020 году клиенты захотят получать не просто квалифицированную услугу – они будут платить за персонализированный и прозрачный сервис, готовый подстроиться под их нужды, признают авторы доклада. Акцент сместился на нужды клиента не сегодня, но через пять лет в условиях роста конкуренции, прогнозируемом на юррынке, тенденция только усилится, уверены они. Сохранить конкурентоспособность поможет только понимание клиентского запроса, предупреждают эксперты, а о том, как именно не терять связь с клиентом, многие озаботились уже сейчас. Изучить «своего» клиента помогают современные системы CRM (от англ. Customer Relationship Management – система управления взаимоотношениями с клиентами – ред.). Актуальна тенденция и в России. «Фирмы с наиболее эффективными системами CRM будут все больше уходить в отрыв от фирм, у которых таких систем нет», – поделилась с Право.ru Светлана Зеленова, менеджер по маркетингу BGP Litigation.

Немалую роль сыграет и умение юрфирмы привлечь внимание – на фоне увеличения числа тех, кто оказывает юридические услуги; клиентам, даже достаточно знающим, всё сложнее определиться, к кому именно обратиться за помощью должного качества по подходящей цене. Без продуманной маркетинговой стратегии удержаться на плаву компаниям будет нелегко.

Big data, онлайн-правосудие и сбор данных

Технический прогресс существенно повлияет на рынок в ближайшие годы, уверены в Великобритании. Выиграют те, кто сможет себе позволить воспользоваться его плодами – остальные же рискуют остаться за бортом. В целом же охватывающая юррынок тотальная автоматизация пойдёт на пользу и компаниям, и их клиентам. Благодаря технологиям, в числе которых big data, онлайн-правосудие, а также совершенствующийся анализ законодательства или сбор данных для судебного процесса, в ближайшие пять лет увеличится доступность правосудия и сократится стоимость юруслуг, отмечают британские эксперты.

Не исключен такой сценарий и в России. Хотя к необходимости обширного применения новых технологий многие продолжают относиться скептически, работу крупной компании без современных IT-разработок представить сложно. Используются как мелкий софт для решения текущих задач офиса, так и сложные IT-системы, такие как Casebook или Casepro (см. «Роботы-правоведы: как технологии изменят работу юридических компаний»).

В России появление новых способов приобретения юридических услуг клиентами не будут определяющими в развитии профессии юриста в ближайшие пять лет, считает Андрей Сучков, исполнительный вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ. «Но если давать более длительный по времени прогноз, то способы приобретения юридических услуг клиентами, а также внедрение технологических инноваций при оказании юридической помощи определенно являются стратегическими факторами. Именно эти явления будут определять и новые виды конкуренции», – уверен он.

Конкуренция растёт – инхаус-юристы против консалтинга

На рынке появятся новые игроки и новые виды конкуренции: соперничество среди ведущих компаний в течение следующих пяти лет будет только нарастать, уверены в Великобритании. Одна из наиболее выигрышных позиций при этом – работа в юрдепартаменте компании, а не в юрконсалтинге, который просел не только в России, но и в других странах.

Деньги уходят в инхаус: согласно проведенному в 2015 году в Великобритании исследованию 67 процентов юридических компаний заявили, что теряют заказы из-за того, что бизнес решает юридические вопросы самостоятельно. Ещё 24 процента опрошенных компаний видят в расширении юрдепартаментов угрозу их работе. Действительно, стремясь к экономии, бизнес всё чаще отказывается от полного пакета услуг юридических компаний, по возможности справляясь с трудностями самостоятельно, избегая аутсорса. К 2020 году тенденция усилится – всё чаще юрдепартаменты будут брать всё на себя, передавая на аутсорс только отдельные стадии работы или обращаясь за консультациями лишь в нетипичных для практики ситуациях.

Вслед за финансовыми потоками тянутся и квалифицированные специалисты. С 2000 по 2012 годы число солиситоров, занятых в юрдепартаментах, удвоилось, составив 25 600, или 18 % от их общего количества в Великобритании. Вскоре юрфирмы столкнутся с конкуренцией со стороны целых команд из юрдепартаментов, уверены британские эксперты. Особенно это коснется таких областей права, как интеллектуальная собственность, коммерческое и корпоративное право, трудовое право и коммерческая недвижимость. Смогут юрдепартаменты и приносить прибыль компании – британское законодательство позволяет командам инхаусов зарабатывать самостоятельно, оказывая услуги сторонним клиентам.

В России до сих пор происходило «усыхание» рынка юрконсалтинга – по оценкам экспертов деньги, как и в Великобритании, перемещались в «инхаус». «Инхаус», как сектор российского юридического рынка, достаточно многочисленный и весьма сильный на настоящий момент, подтверждает Андрей Сучков. Но дальнейшее его расширение в ближайшее время вряд ли стоит ожидать в силу указанных выше экономических факторов, полагает он: скорее, наоборот, есть опасения, что режим экономии и кадрового сокращения предприятий вполне может коснуться и юридических департаментов.

Не стоит недооценивать соперников

Тем, кто хочет выстоять в предстоящей конкурентной борьбе, не стоит недооценивать и других игроков. Самые значимые из них, по версии авторов исследования о будущем юррынка, – компании, специализирующиеся на Legal IT и активно применяющие технологии в собственных юрфирмах, и компании так называемой «большой четверки». Можно предположить, что традиционные лидеры в области аудита начнут экспансию на юррынок, полагают авторы британского исследования. Версия имеет под собой основания. Так, в 2013 году Ernst & Young через фирму EY Law, работающую в области права, наняла 250 юристов – общее число специалистов составило 1100. В том ж году фирма начала предоставлять юруслуги в 29 странах мира, в числе которых Австралия, Китай, Япония, Мексика и т. д. Компании работают в области коммерческого, трудового права и занимаются транзакциями с фокусом на финансовых услугах и банковской практике. Deloitte Legal в 2013 году запустила юрфирму в Шанхае. PricewaterhouseCoopers и KPMG уже оказывают юруслуги в рамках альтернативных бизнес-структур в Великобритании.

Отнимают клиентов у «традиционных» юрфирм и нишевые специалисты. Семейная практика Cordell & Cordell насчитывает более 100 офисов в США и с появлением офиса в Лондоне рассчитывает захватить и британский рынок. «Юрист, которому может доверять мужчина», гласит слоган фирмы – юристы компании не первый год отстаивают права отцов и интересы бывших супругов при разводе. Подобных глубоко- и узкоспециализированных нишевых компаний становится всё больше, признают эксперты, и сегодня они составляют серьёзную конкуренцию крупным компаниями, отнимая у них работу – особенно с учётом стремления бизнеса сэкономить на юруслугах и не переплачивать за бренд. Число нишевых компаний продолжит расти, прогнозируют британские специалисты.

В России также все чаще можно наблюдать на рынке игроков, которые специализируются исключительно в тех или иных областях экономики и права и выигрывают в связи с этим право быть выбранными клиентом соответствующей отрасли, говорит Галина Павлова, управляющий партнер АК «Павлова и партнеры». Есть и тенденция «дробления» юрфирм, добавляет Павлова: «В последнее время мы наблюдаем некий «парад» выхода партнеров и юристов из одних компаний и создание других. Это – нормальное явление роста, которое действительно свидетельствует о развитии». В России узкоспециализированные небольшие компании стали появляться в последние годы. Возросло количество так называемых юрфирм-бутиков, образуемых, как правило, бывшими выходцами из зарубежных юрфирм. Среди них – KK&P, занимающаяся судебной работой, Antitrust Advisory, специализирующаяся на антимонопольном праве, VB&P, занятая делами, связанными с недвижимостью. Цены ниже, чем у «ильфов», на фоне узкой специализации и при высоком качестве услуг позволили им уверенно отвоевать свою долю на высококонкурентном рынке.

Нишевые фирмы, занимающиеся практикой только в одной или нескольких определенных областях права, продолжат развиваться, полагает Александр Ванеев, партнер BGP Litigation: «Именно такие команды будут притягивать к себе наиболее сложные и интересные проекты».

К 2020 году возрастет и число частнопрактикующих специалистов, которых будут нанимать как инхаусы, так и граждане. Конкурентоспособность нишевых компаний и частных практик поддерживается растущим стремлением бизнеса к диверсификации при привлечении сторонних юрконсультантов – компании всё чаще выбирают разные юрфирмы для решения определенных задач или прибегая к помощи извне лишь на отдельных стадиях работы, большую часть которой берут на себя юрдепартаменты. Об аналогичном тренде говорят и в России – на фоне кризиса появились высококвалифицированные юристы-фрилансеры, услуги которых востребованы стремящимися к качеству и экономии клиентами.

Юррынок как продукт политической воли

Британские аналитики ждут позитивных решений от политиков – политическая воля необходима, чтобы увеличить доступность правосудия, обеспечив к нему доступ тех, кто не может позволить себе нанять хорошего юриста.

В России к тому, как власти влияют на юротрасль, относятся двояко. С одной стороны, благодаря законодателям – в том числе из-за политики деофшоризации – растёт число сделок, совершаемых в российском праве. С другой – постоянные изменения законодательства рождают среди юристов скепсис. «Законодатель почему-то вместо того, чтобы осуществлять аутентичный надзор над исполнением действующего законодательства, беспрерывно плодит все новые и новые законы», – сожалеет Андрей Яковлев, управляющий партнёр юридической группы «Яковлев и партнеры». Его коллеги из других российских фирм согласны – оптимальным вариантом действий со стороны властей был бы контроль за соблюдением действующего законодательства.

Но так или иначе законодатели уже в ближайшее время изменят юррынок – главным образом через введение адвокатской монополии на представительство в суде. «Самым значимым и можно сказать «рынкообразующим» в ближайшие пять лет будет фактор изменения законодательства. Именно на 2016-1017 годы госпрограммой «Юстиция» намечена практическая реализация реформы рынка профессиональной юридической помощи, которая во многом этот рынок поменяет», – говорит Андрей Сучков. Согласно поправкам в госпрограмму «Юстиция», значительная часть которой посвящена реформе и регулированию рынка юруслуг, законопроект об адвокатской монополии должен быть подготовлен к 31 декабря 2017 года.

Впрочем, оценки возможных перемен неоднозначны – пока одни говорят, что реформа «объединит профессию» и повысит качество юруслуг, другие критикуют непрозрачность процесса обсуждения и сомневаются в том, что Концепцию реформы рынка юридических услуг, работу над которой Минюст завершил в декабре 2015 года, удастся реализовать на практике. «Адвокатская монополия – в целом правильный шаг, но это шаг из серии сделать хоть что-то, раз за рубежом также. Сомневаюсь, что органы сообщества смогут как-либо серьезно повысить или проконтролировать качество оказываемых услуг. Однако нужно отдать должное консолидированности сообщества, которую оно проявляло в ряде случаев. Хотя бы поэтому институт российской адвокатуры заслуживает уважения», – замечает Ванеев.

Новые ниши в юридическом бизнесе

За последние десятилетия мир сильно изменился. Появились новые профессии, некоторые старые ушли в прошлое. Технический прогресс изменил жизни многих людей. Юридический бизнес тоже прошел определенные этапы в своем развитии. В этой статье мы поговорим о том, как изменился рынок юридических услуг и какие новые ниши в нем можно выделить.

Юридический маркетинг – это достаточно молодое направления науки о продажах. Если в Америке он существует уже почти тридцать лет, то в России, даже многие профессиональные юристы и адвокаты ничего об этом не слышали. Российский бизнес действительно достаточно сильно отстает, но с другой стороны, многие области, в которых можно вести свой юридический бизнес – до сих пор остаются свободными.

Новые ниши в юридическом бизнесе: преимущества ниши

Дни фирм, которые занимаются всем и сразу, постепенно уходят. Да и клиенты больше доверяют фирмам с более узкой специализацией. Существуют два подхода к бизнесу юридических услуг: массовый и нишевый. Во втором типе рынка Вы выделяете немногочисленную группу потенциальных клиентов и тратите все свои силы на ведение именно этих клиентов. В чем преимущество?

  • Низкая конкуренция или вовсе ее отсутствие.
  • Второе преимущество узкой специализации – это то, что, скорей всего, вам будет просто закрепиться в памяти ваших потенциальных клиентов. И когда у них возникнет некоторая юридическая потребность – то скорей всего они вспомнят именно вас.
  • Третье преимущество – узкая ниша это признак вашей экспертности, а соответственно и более высокие гонорары. Если компаний, оказывающих подобные услуги, всего несколько по стране – то скорей всего, что вы не будете испытывать какой-то ценовой конкуренции.
  • Четвертое преимущество — вы будете тратить меньше денег на свое продвижение. Объяснение опять же очевидно. Чем ниже конкуренция, тем дешевле стоит маркетинг. Для узкоспециализированного рынка порой достаточно малобюджетных средств маркетинга, чтобы заявить о себе.

Новые ниши в юридическом бизнесе: недостатки

Итак, кажется, что нишевой рынок – это единственный выход для современного юриста. Однако не стоит забывать, что у монеты есть и оборотная сторона. Какие же недостатки у этого типа рынка?

  • Ошибки караются. Если вы проиграете дело или не решите проблему своего клиента, то все текущие и потенциальные клиенты очень быстро узнают о вашем провале. Потерять свою «экспертность» можно за считанные месяцы.
  • Если вы работаете в небольшом городе, то работать только с «нишевыми» клиентами очень сложно. А постоянные разъезды по душе далеко не каждому юристу или адвокату.

Итак, мы рассмотрели преимущества и недостатки узкой специализации. Изучите рынок юридических услуг, и отметьте для себя, какие ниши еще не заняты или практически не заняты. Кто знает, может быть это станет вашей специализацией и поможет вам построить успешный юридический бизнес.

Спрос на право: кому нужны адвокаты в России

Массовая профессия

Сегодня в России около 70 тысяч адвокатов. Будучи в советское время относительно закрытой и элитарной, в 1990-е годы эта профессия стала массовой. Однако тогда же на фоне откровенной слабости государственных институтов в правоохранительной и судебной системе расцвела коррупция, а в самой адвокатуре произошло серьезное размывание профессиональных стандартов. Исчезли барьеры для входа в профессию, которые в советское время поддерживались адвокатскими коллегиями: они предъявляли высокие требования к новым членам и объективно могли отбирать среди кандидатов «лучших из лучших». В 1990-е двери в профессию оказались открыты для тысяч новых юристов, многие из которых ранее работали в правоохранительных органах. И достаточно часто такие адвокаты, опираясь на старые связи, стали выступать как посредники по «решению проблем» на следствии, в судах и прокуратуре.

В начале 2000-х адвокатское сообщество пыталось решить эти проблемы путем введения базовых норм саморегулирования профессии на основе закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», которым вводилась система адвокатских палат, квалификационные требования и экзамены для адвокатов. Однако дискуссии о защищенности прав адвокатов, об их отношениях с представителями судов и правоохранительных органов, о качестве юридических услуг и профессиональных стандартах свидетельствуют, что адвокатское сообщество остается крайне неоднородным и сталкивается с серьезными вызовами.

Что происходит в адвокатуре

Исследование, проведенное Институтом анализа предприятий и рынков НИУ ВШЭ и Институтом проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге, впервые позволяет увидеть российскую адвокатуру в «зеркале цифр». В октябре—декабре 2014 года мы опросили 3317 адвокатов в 35 регионах России (это 4,7% всех действующих адвокатов). Среди них довольно много людей с опытом работы в органах адвокатского самоуправления, но 75% наших респондентов — обычные, «рядовые» адвокаты, благодаря ответам которых мы смогли оценить карьерные траектории адвокатов и спрос на их услуги, понять отношение адвокатов к правоохранительной системе и доминирующие у них ценностные установки. Наш опрос позволяет сделать несколько выводов.

1. Спрос на услуги адвокатов сокращается. Лишь 22% респондентов отметили повышение спроса на свои услуги в последние 5 лет, 41% говорили о его снижении. Это происходит на фоне бурного расширения регулирования и ужесточения законодательства, а также несмотря на то, что число адвокатов в России по-прежнему заметно меньше, чем в большинстве развитых стран и в переходных экономиках.

Руководители адвокатуры объясняют падение спроса в том числе недобросовестной конкуренцией со стороны частнопрактикующих юристов, которые не ограничены никакими нормами и правилами. Эту точку зрения разделяют и рядовые адвокаты. 83,5% из них хотели бы расширения адвокатской монополии, чтобы она распространялась не только на уголовное судопроизводство, но и на другие типы судебного процесса. Однако подобное ограничение для юристов, не входящих в корпорацию, не решит проблему спроса на адвокатские услуги: спрос будет расти, только если клиенты будут видеть эффект от работы адвоката.

2. Роль адвокатов в российской правовой системе маргинальна. В этом и состоит фундаментальная причина сокращения спроса на адвокатские услуги: адвокаты фактически не имеют возможности эффективно защищать интересы своих клиентов, что ведет к падению престижа адвокатуры. 48% опрошенных адвокатов согласились, что обычные граждане относятся к юристам с недоверием. Преодолеть это недоверие можно лишь в том случае, когда реальная роль адвокатов в судебном процессе изменится и на деле будет обеспечена его состязательность.

Предпосылкой для таких изменений является консолидация адвокатского сообщества и его взаимодействие с группами, заинтересованными в повышении независимости судов: с добросовестным бизнесом, организациями гражданского общества, с добросовестной частью чиновников. Движущей силой подобной консолидации способно стать «здоровое ядро», которое сохраняется в российской адвокатуре, несмотря на размывание профессиональных стандартов.

3. Спрос бизнеса как фактор независимости адвокатов. Из общей тенденции сокращения спроса есть исключение: в относительно небольшой — около 18% респондентов — группе самых востребованных адвокатов баланс оценок динамики спроса положителен. Эта группа чаще специализируется на гражданских делах и активно работает в арбитражных судах, представляя интересы бизнеса. В рядах российских предпринимателей есть и добросовестные, и те, кто уходит от налогов, занимается мошенничеством и рейдерством (как правило, в сговоре с недобросовестными правоохранителями). Но если последние предпочитают не афишировать свою деятельность, то добросовестные компании все чаще предпринимают коллективные действия по изменению системы правоприменения. И этот ориентированный на развитие бизнес — естественный союзник адвокатуры в продвижении независимости судов и повышении роли адвокатов.

4. Неоднородность правоохранительной системы. Данные нашего опроса подтверждают общественный скепсис в отношении качества правоприменения. 24% наших респондентов говорят, что представители правоохранительной и судебной системы часто нарушают права их клиентов, и еще 31% — что «права клиентов нарушаются иногда». Но есть существенные различия для разных ведомств и разных регионов. В частности, адвокаты заметно реже фиксируют нарушения со стороны судей и прокуроров и чаще — со стороны следователей СКР, а также следователей, дознавателей и оперативников МВД.

При этом в 10 из 35 обследованных регионов частые нарушения прав подзащитных отмечаются и на следствии, и в суде. Эти же десять регионов заметно выделяются по числу рейдерских атак на бизнес в 2011–2013 годах, а также по числу обращений предпринимателей в центр «Бизнес против коррупции». Такая оценка со стороны адвокатского сообщества дает возможность выявлять «болевые точки» в правоохранительной системе и может помочь добросовестным представителям государства в совершенствовании практик правоприменения.

К адвокату, как и к врачу, приходят тогда, когда возникает проблема. Но больной вряд ли пойдет к врачу, которому не доверяет. Юристы, действующие как посредники между клиентами и правоохранителями или же просто подписывающие документы обвинения, выступая в роли «адвокатов по назначению», подрывают репутацию и престиж адвокатской профессии. Взаимодействуя с институтами гражданского общества, с добросовестными представителями бизнеса и бюрократического аппарата, «здоровое ядро» адвокатского сообщества может решить эту проблему и добиться повышения статуса адвоката. Если эти возможности не будут реализованы, адвокатская корпорация рискует утратить как доверие общества, так и свою автономию.

Насколько востребована профессия юриста сегодня?

Юрист — востребованная сейчас профессия в России?

Исчезнет ли профессия юриста в будущем?

Юрист — востребованная сейчас профессия в России?

Ответ на вопрос, заданный в заголовке, в общем виде положительный. Это следует из совокупности обстоятельств:

  1. Количество вузов и колледжей, выпускающих юристов, стремительно увеличилось за последние годы. Обратной тенденции пока что не наблюдается.
  2. Конкурс на бюджетные места юридических факультетов стабильно высокий.
  3. Юридическое образование — одно из самых дорогих в России.
  4. На рынке труда всегда есть определенный выбор вакансий, где требуется юридическое образование.

Количество резюме юристов несколько превышает количество вакансий в этой сфере. Но этот факт не опровергает востребованность профессии. Присмотревшись внимательнее, можно увидеть, что у большинства соискателей притязания невысоки. Объясняется это небольшим опытом, а возможно, и отсутствием карьерных устремлений.

Подпишитесь на рассылку

А вот юристов с развитыми профессиональными навыками редко заметишь ищущими работу. Как правило, чем дольше такие специалисты работают на одном месте, тем больше вопросов они начинают контролировать. Это позволяет им добиваться карьерного роста. Работодатель же, в свою очередь, готов на многое, лишь бы знающий все внутренние процессы юрист не уволился.

Особенно востребованы сегодня юристы по следующим направлениям:

  • налогообложение;
  • недвижимость;
  • интеллектуальное право;
  • международное право.

Исчезнет ли профессия юриста в будущем?

Со временем под угрозой могут оказаться специалисты из некоторых направлений юриспруденции:

  1. Юристы, занимающиеся преимущественно консультированием. Процесс снижения их востребованности уже запущен, ведь ответы на распространенные вопросы, а также формы документов можно найти в сети и справочно-правовых системах. В крайнем случае на помощь могут прийти профессиональные интернет-сообщества.
  2. Нотариусы. Они не исчезнут совсем, но уже скоро возможно постепенное выпадение из сферы их деятельности функций по удостоверению сделок. Это связано с быстрым распространением электронной подписи, при использовании которой необходимость обращения к нотариусу отпадает.
  3. Юристы по договорному праву. В европейских странах активно ведется разработка программного обеспечения, способного понимать и анализировать правовые тексты, а также выуживать из них нужную информацию. В России, правда, подобный опыт пока отсутствует.

***

Профессию юриста исчезающей назвать нельзя. Спрос на некоторых специалистов может снизиться, но в условиях несовершенства российского законодательства любому юристу найдется применение в решении правовых проблем граждан и организаций. Абитуриентам, сделавшим выбор в пользу изучения права, будет полезно ознакомиться с материалом о плюсах и минусах юридической работы.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Самые востребованные профессии юристов в 2018 году

Итак, портал “Пропроф.ру” на основе данных о количестве вакансий и средней заработной плате с крупнейших источников по поиску персонала и работы составил рейтинг самых востребованных профессий в России. В исследовании участвовали только вакансии с указанной заработной платой, другие специализированные фильтры не использовались.

Анализ и рейтинг профессий будет интересен как работающим специалистам, так и будущим / нынешним студентам при выборе конкретной специализации.

Работодатели к названию вакансий подходят очень творчески. Зачастую одна и та же профессия может иметь до 14 разных наименований. Такое разнообразие затрудняет статистический анализ. Поэтому мы постарались унифицировать подобные вакансии с помощью алгоритмов.

Мы увеличили охват по количеству профессий, а именно изучили востребованность 32 специализаций, как в России в целом, так и в 73 регионах. Если Ваш регион не попал в отчет, можете написать об этом в комментариях и мы внесем коррективы.

Не все специализации востребованы и присутствуют во всех регионах. Есть такие профессии, которые попали только в 1 из 73 регионов. Также стоит отметить, что рейтинг профессий составлен из топ-10 профессий, а не всех 32, поэтому не стоит удивляться, если та или иная профессия будет отсутствовать в таблицах.

При цитировании ссылки на статью обязательны.

Востребованность юристов в России

На момент написания статьи открытых вакансий 2718, при этом средняя зарплата по стране 43474 рублей. Эти цифры даны без учета специализации, т.е. усреднены для всех видов юристов.

Самые востребованные юристы в России

Топ-1 рейтинга востребованных профессий в 2018 году занимает юрист. Страна нуждается в 1334 юристов этой специализации.

Второе место занимает юрисконсульт с 825 вакансиями.

Третье место занял юрисконсульт сопровождения исполнительного производства — 68 вакансий.

Более расширенный перечень юристов можете посмотреть на следующем графике:

Средняя зарплата юристов

Конечно, востребованность профессии — это хорошо, но только тогда, когда за нее хорошо платят.

Средняя зарплата в нашей стране растет не настолько стремительно, как многим хотелось бы. Однако, средняя зарплата юристов на достойном уровне. Конечно, средняя зарплата редко отражает реальную ситуацию в стране. Особенно, если есть топовые вакансии.

Топ-10 юристов по средней заработной плате

Полный список юристов и их заработных плат в 2018 году можете посмотреть в конце статьи. Чем меньше профессия востребована, тем выше она оплачивается. С другой стороны, небольшое количество вакансий может говорить о хорошей занятости среди этих специалистов.

Низкооплачиваемые юристы в России

Все профессии нужны, только вот почему-то на рынке труда все оцениваются по-разному. Итак, рейтинг самых низкооплачиваемых профессий юристов в России. Обратите внимание, что некоторые из них попали в список востребованных.

Редкие профессии юристов в России

К редким профессиям можно причислить невостребованные профессии юристов в 2018 году, так как на рынке труда мало таких вакансий, то и трудоустроиться по специальности будет крайне трудно.

Стоит отметить, что редкие профессии зачастую бывают высокооплачиваемыми. Хотя, если таких специальностей несколько штук на всю страну, то будущим специалистам нужно хорошо задуматься о приобретении такой специальности.

Востребованность юристов по регионам России

Абсолютным лидером по количеству вакансий является Москва, а именно 751 вакансий.

Аутсайдером по количеству вакансий стала Республика Хакасия – 1 вакансии. Республика Северная Осетия-Алания, Карачаево-Черкесская Республика, Чукотский АО также находятся в конце списка.

Средняя зарплата юристов в регионах России

№ п/п Регион Средняя зарплата
71 Чукотский АО 78300.0
27 Москва 60900.0
48 Республика Саха (Якутия) 56550.0
28 Московская область 52200.0
16 Камчатский край 52200.0
72 Ямало-Ненецкий АО 47850.0
39 Республика Адыгея 43500.0
55 Санкт-Петербург 43500.0
11 Забайкальский край 34800.0
45 Республика Крым 34800.0
37 Приморский край 34800.0
68 Ханты-Мансийский АО — Югра 34800.0
53 Рязанская область 34800.0
57 Свердловская область 33582.0
67 Хабаровский край 32625.0

Лидирует Чукотский АО. Забайкальский край замыкает список зарплат юристов.

Высокие зарплаты юристов

В нашей стране, как и в США, хотят стимулировать внутреннюю миграцию населения. Родился в одном регионе, учился в другом, а работать вынужден в третьем. Особенно, если в родном городе или поселке, полученная специальность не в цене или отсутствует вовсе. Тогда ничего не остается, как найти регион с наибольшей зарплатой и переехать туда. Для этого мы составили рейтинг профессий и регионов, где готовы заплатить самую большую сумму в России по конкретной специальности. Со списком можно ознакомиться ниже.

Список востребованных юристов и их зарплата в России, 2018 год

№ п/п Специалист Средняя зарплата Вакансии 6 налоговый юрист 87000.0 10 19 юрист международник 67425.0 6 12 юрисконсульт жкх 65250.0 8 13 юрисконсульт по судебно претензионной работе 60900.0 7 1 главный юрисконсульт 60334.0 61 3 корпоративный юрист 56550.0 22 10 судебный юрист 52200.0 5 25 юрист по корпоративному праву 52200.0 43 32 юрист эксперт 52200.0 12 4 менеджер по продажам 52200.0 8 8 областной юрист 52200.0 8 21 юрист первичного приема 50025.0 53 29 юрист регистратор 48937.5 4 15 юрисконсульт юридического отдела 43500.0 19 28 юрист по судебной работе 43500.0 36 27 юрист по сопровождению сделок с недвижимостью 43500.0 15 31 юрист судебно претензионной работы 36975.0 13 30 юрист со знанием английского языка 36975.0 8 26 юрист по недвижимости 36975.0 37 9 специалист юрисконсульт 36975.0 13 24 юрист по договорной работе 34800.0 14 20 юрист общей практики 34800.0 6 5 младший юрист 34800.0 42 16 юрист 34800.0 1334 17 юрист договорного отдела 34800.0 8 18 юрист консультант 33712.5 12 14 юрисконсульт сопровождения исполнительного производства 32625.0 68 11 юрисконсульт 30450.0 825 22 юрист по взысканию задолженности 26295.5 6 7 начинающий юрист 20445.0 4 2 делопроизводитель 19575.0 6 23 юрист по государственным закупкам 18270.0 5

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *