Взыскание задолженности с индивидуального предпринимателя

  • автор:

Взыскание долга с ИП по исполнительному листу

Осуществление взыскания задолженности по возбужденному исполнительному производству в отношении индивидуальных предпринимателей имеет свою специфику. Так, статус индивидуального предпринимателя подразумевает официальную регистрацию, по своим обязательствам субъекты предпринимательской деятельности отвечают имуществом. При этом ответственность предпринимателей по долгам может возникнуть как по отношению к физическим лицам, так и по отношению к юридическим структурам. Поговорим о специфике взыскания долгов с ИП на основании исполнительного листа.

Каким образом предприниматель отвечает по долгам

При осуществлении предпринимательской деятельности физическое лицо несет ответственность по своим обязательствам принадлежащим ему имуществом. Следовательно, при накоплении долгов у субъекта предпринимательской деятельности обращение может быть направлено:

  • На арест банковских счетов и списание денежных средств с них в счет погашения задолженности;
  • На арест движимых и недвижимых объектов имущества, принадлежащих физическому лицу и осуществляющему коммерческую деятельность;
  • На установление ограничительных мер, способствующих исполнению судебного решения, к примеру, установление запрета на выезд за границу.

При наличии исполнительного листа взыскание задолженности может быть осуществлено даже с закрытого бизнеса, так как подача документов на закрытие ИП не приводит к списанию образовавшихся долговых обязательств перед кредиторами. На основании судебного решения или постановления от судебного пристава может быть взыскана задолженность по следующим платежам:

  1. Налоги и обязательные взносы в социальные фонды;
  2. Кредиты, оформленные в коммерческих банках и оформленные займы у частных лиц;
  3. Просроченные выплаты заработной платы.

До получения исполнительного листа необходимо направить на имя предпринимателя письменную претензию с указанием сроков и объемов задолженности для погашения. Игнорирование данного требования и отказ от заключения мирного соглашения может стать поводом для обращения в суд или напрямую к судебным приставам, если это предусмотрено условия по договору о кредитовании.

Можно ли решить вопрос с долгами ИП мирным путем

Если до судебного процесса предприниматель готов идти на разговор, обсуждать возникшую проблему, то целесообразно начать урегулирование вопроса с задолженностью с переговоров. Если субъект коммерческой деятельности выходит на связь, готов объяснить причину просрочки, то необходимо провести переговоры с целью заключения по их итогам мирного соглашения. В нем можно зафиксировать конкретные условия по выплате просроченной задолженности.

Если попытка мирно урегулировать спор не увенчалась успехом, следует готовиться к суду, подготовить помимо искового заявления результаты проведенной работы с должником-предпринимателем. При отказе от мирных переговоров должнику направляется окончательное требование, при его игнорировании документы на взыскание направляются в суд.

О возбуждении исполнительного производства

По результатам судебного разбирательства суд обычно занимает сторону кредитора. Судьей выносится решение о взыскании задолженности, при этом должнику дается срок на обжалование и добровольное исполнение решения. Если этого не происходит, решение суда переходит в отдел, где работают судебные приставы.

Уполномоченный пристав-исполнитель на основании вынесенного решения суда возбуждает исполнительное производство, копия исполнительного листа направляется сторонам рассмотренного дела. После надлежащего уведомления должника о возбуждении производства приставы осуществляют розыскные мероприятия, направленные:

  • На установление места постоянного проживания предпринимателя-должника;
  • На установление источников дохода, на которые может быть обращено взыскание;
  • На установление местонахождения и конкретного имущества в собственности предпринимателя.

Как можно использовать исполнительный лист

Согласно ФЗ “Об исполнительном производстве”, срок действия исполнительного листа составляет 3 года. С учетом низкой эффективности работы службы принудительного взыскания можно обратиться к самостоятельной попытке вернуть задолженность, имея на руках исполнительный лист. Можно выбрать одно из доступных решений — обратиться с запросом в ИФНС с целью получения сведений об открытых счетах в банках или напрямую к судебным приставам.

В первом случае необходимо оформить запрос в ту инспекцию, где должник-предприниматель числится на учете. К заявлению должна быть приложена копия исполнительного листа, все документы могут быть отправлены заказной почтой или переданы в управление налоговой инспекции лично. На рассмотрение обращения отводится 7 дней, по результатам оформляется справка, в которой приводится информация по открытым счетам в банках на имя конкретного предпринимателя. При получении данной справки вместе с копией исполнительного листа и новым заявлением о взыскании можно обратиться в банковское учреждение, где предпринимателем открыт счет. При положительном решении банка и наличии средств на счете денежные средства перечисляются кредитору.

Во втором случае достаточно обратиться с копией исполнительного листа в службу судебных приставов. В заявлении на имя должностного лица необходимо указать имеющиеся сведения по открытым счетам в банках и наличию имущества в собственности у ИП. В заявлении следует привести конкретное требование о взыскании долгов с ИП путем наложения ареста на банковские счета и имеющееся имущество. Согласно ст. 69 ФЗ “Об исполнительном производстве”, при отсутствии сведений по наличию у должника имущества приставом оформляются запросы в налоговую инспекцию и другие органы с целью установления местонахождения имущества должника. Через обращение пристава-исполнителя и самого кредитора в банки и налоговую инспекцию могут быть получены сведения о том, где у ИП открыты счета, какое количество денежных средств хранится на счетах и какова специфика передвижения денежных средств между счетами. Используя этот же путь, можно получить информацию о том, есть ли в кредитных организациях и банковских учреждениях другие ценности, размещенные ИП для хранения.

Для ускорения процесса взыскания долгов с ИП по исполнительному листу рекомендуется оказывать содействие в поиске информации, необходимой для обращения принудительного взыскания. Даже при ликвидации ИП долги по кредитам, займам и обязательным взносам никуда не уходят. Они могут быть списаны только при банкротстве гражданина и невозможности возврата задолженности из-за отсутствия имущества в собственности.

Если вам необходима профессиональная онлайн-помощь юристов, обращайтесь к нам. Вы можете воспользоваться чатом, где Вам ответят наши специалисты 2.88 — голосов: 26 Информация была полезна? Да Нет

ИП прекратил свою деятельность, у него осталась задолженность, которую он не погасил по договору поставки. Куда обращаться с иском в суд общей юрисдикции или арбитражный?

Компания «Консультант Самара» » Вопрос эксперту » Часто задаваемые вопросы » ИП прекратил свою деятельность, у него осталась задолженность, которую он не погасил по договору поставки. Куда обращаться с иском в суд общей юрисдикции или арбитражный?

Суды общей юрисдикции, по общему правилу, рассматривают гражданско-правовые споры, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных законом к ведению арбитражных судов. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из смысла вышеизложенного следует, что определяющими моментами отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов являются предмет спора, экономический (имущественный) характер требования, а также субъектный состав.

На основании пункта 1 статьи 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением ряда случаев.

По общему правилу, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (статья 24, «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) {КонсультантПлюс}).

Следовательно, логичным предположить, что ответственность индивидуального предпринимателя, после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, перед кредиторами не может прекратиться, поскольку гражданин отвечает по обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» {КонсультантПлюс}, с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

То есть, в подавляющем большинстве случаев, суды придерживаются позиции, что, несмотря на утрату статуса индивидуального предпринимателя, указанное лицо продолжает нести ответственность, возникшую из обязательств индивидуального предпринимателя, но как физическое лицо.

Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Следовательно, спор между юридическим лицом / ИП и физическим лицом, прекратившим предпринимательскую деятельность, возникший в связи с осуществлением последним предпринимательской деятельности, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Данный вывод подтверждается материалами судебной практики, так, в частности, в Апелляционном определении Свердловского областного суда от 17.04.2018 по делу N 33-5148/2018 Суд указал, что «Как следует из представленных материалов, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки предъявлены представителем АО «Торговая Компания «МЕГАПОЛИС» к Ф., который статусом индивидуального предпринимателя не обладает, поскольку согласно выписке из ЕГРИП прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 22.09.2017. При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит доводы частной жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в данном случае имеет место спор между физическим лицом, не обладающим статусом индивидуального предпринимателя, и юридическим лицом, в связи с чем, данное исковое заявление подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции».

В Определении Приморского краевого суда от 01.12.2014 по делу N 33-10590/2014 Суд отметил, что «При таких обстоятельствах доводы Г.О.Л. о признании ею иска под давлением суда противоречат фактическим обстоятельствам, в связи с чем судом правомерно отклонены ее замечания на протокол судебного заседания. Что касается доводов апелляционной жалобы о не подведомственности спора суду общей юрисдикции, то данные доводы основаны на неправильном толковании норм процессуального и материального права. На момент рассмотрения дела Г.О.А. прекратила предпринимательскую деятельность, наличие которого предполагало двойной статус: индивидуального предпринимателя и физического лица. Поскольку статус индивидуального предпринимателя у Г.О.А. отсутствует, исковые требования обоснованно заявлены к ней не как к индивидуальному предпринимателю, а как к гражданину, который в силу норм гражданского законодательства не перестал нести ответственность за выполнение обязательств перед истцом относительно его имущественных требований. Принимая во внимание, что в соответствии с абзацем 5 пункта 13 Постановления Пленума ВС РФ N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дела с участием граждан с момента прекращения действия их государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, признание ответчиком иска не противоречит закону».

Таким образом, анализируя положения действующих нормативно-правовых актов Российской Федерации, материалы судебной практики, логичным усматривается вывод о том, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

К сведению (справочно). Полезную информацию и разъяснения по вопросам, связанным с заключением договора поставки, можно узнать в Путеводителе по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договора {КонсультантПлюс}.

Разъяснение подготовил: юрисконсульт: Самсонов В.Ю.

Ответ подготовлен с использованием материалов СПС Консультант Плюс содержащихся в следующих информационных банках:

— СПС КонсультантПлюс: Версия Проф;

— Российское законодательство;

— Путеводитель по договорной работе;

— Архив решений судов общей юрисдикции;

— Юридическая пресса

Напишите пожалуйста, что получили данное письмо и соответствует ли присланный ответ Вашему вопросу. Спасибо.

Дата ответа на вопрос: 31.01.2019 г.

Возможно ли взыскание задолженности физического лица с ИП?

Добрый вечер,

Согласно п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации индивидуального предпринимателя. При этом ст. 24 ГК РФ предусматривает, что по своим обязательствам гражданин отвечает всем своим имуществом, за исключением того имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Поскольку индивидуальный предприниматель является физическим лицом, средства на счетах индивидуального предпринимателя и физического лица не разделяются на личное имущество и имущество, используемое в предпринимательских целях. Данная правовая позиция выражена в Определении Конституционного Суда РФ от 15.05.2001 N 88-О. В силу утвержденного Банком России 16.07.2012 N 385-П Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, счета физических лиц и индивидуальных предпринимателей технически разграничены: 40817 — средства на счетах физических лиц, 40802 — средства на счетах физических лиц — индивидуальных предпринимателей. Данное обстоятельство носит технический характер и на возможность списания не влияет.

Таким образом, действующее гражданское законодательство не разграничивает имущество физических лиц и индивидуальных предпринимателей. В рамках исполнительного производства допустимо списание со счета физического лица по обязательствам индивидуального предпринимателя и наоборот (Постановления ФАС Уральского округа от 29.03.2012 N Ф09-981/12 по делу N А76-11260/2011, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 N 15АП-5846/2012 по делу N А32-23771/2011).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *