Спарк аналог

  • автор:

Как подобрать сервис для проверки контрагентов

По большому счету проверка поставщика – это наиболее распространенная причина проверок контрагентов. Тем не менее, проверять компании и предпринимателей требуется и для других целей. Например, неплохо проверять на предмет платежеспособности заказчиков. Также проверка требуется следователям по экономическим преступлениям, бизнес-аналитикам при решении инвестиционных вопросов, финансовым аналитикам для сравнения своей компании с конкурентами, кандидатам на вакансию в компанию и т.п. Как видите, прикладных задач у проверки контрагентов достаточно много.

Какие данные контрагентов и как проверять?

Проверять можно все, однако, наиболее важные моменты следующие:

  • Сам факт существования контрагента.
  • Дата его создания.
  • Руководство, собственники и аффилированные лица.
  • Неучастие в судебных разбирательствах в качестве ответчика.
  • Непроведение процедуры банкротства.
  • Отсутствие в реестре недобросовестных поставщиков.
  • Финансовое состояние.

Проверить все эти данные можно вручную на специализированных сайтах госструктур, однако гораздо проще и быстрее это сделать с помощью сервисов для проверки контрагентов. Из наиболее распространенных в России сервисов я бы выделил следующие:

  • Прима-Информ.
  • Контур.Фокус.
  • СПАРК.
  • СБИС.
  • Интегрум.

Поскольку выбор есть, то встает резонный вопрос – какой из предлагаемых на рынке сервисов лучше? Для начала нужно понять, что должно входить в минимальный набор сведений о контрагенте, которые должен предоставлять сервис:

  • Реквизиты.
  • Выписка из ЕГРЮЛ.
  • Собственники.
  • Связанные лица.
  • Реестр недобросовестных поставщиков.
  • Лицензии.
  • Бухгалтерская отчетность.
  • Государственные торги.
  • Арбитраж.
  • Исполнительные производства.
  • Адреса «массовой» регистрации.
  • Задолженность по налогам.

Все вышеупомянутые справочные системы этот набор предоставляют. Поэтому ниже краткий обзор каждой из них, чтобы понять, чем они друг от друга отличаются.

Прежде чем приступить к обзору, кратко расскажу о схеме обновления данных на сервисах. Существует два типа обновления. Первый – так называемое шлюзовое обновление, когда осуществляется прямое подключение к базе данных госструктуры – практически мгновенное обновление данных. Второй тип – выгрузка данных с госсервисов на свои с определенной периодичностью. Для описания используемого метода в каждой из систем условно будем называть их соответственно «шлюз» и «загрузка».

Прима-Информ

Сайт: prima-inform.ru

Опыт использования автором статьи: в режиме демо-версии.

Карточка компании в системе «Прима-Информ»:

Сервис «Прима-Информ» появился на рынке информационных услуг около семи лет назад. Он позволяет получать все необходимые данные по интересующей компании. Причем существенное преимущество перед другими конкурентами состоит в использовании метода загрузки данных «шлюз», что позволяет практически мгновенно обновлять данные. К сожалению, в других подобных системах используется метод «загрузка».

Стоимость подписки на год по тарифу «Оптима» составляет 45 тыс. рублей с НДС. Тариф позволит вам сделать 1500 проверок контрагентов в месяц. Тариф «Базовый» стоит 35 тыс. рублей в год и даст вам возможность оценить всего лишь 300 компаний в месяц.

К сожалению, в «Приме-Информ» нет возможности увидеть интерактивный финансовый анализ, как это реализовано в других системах. Да и в целом в данной системе отсутствует какая-либо визуализация данных, например, визуализация связей компании.

Также вы не сможете выгрузить данные для обработки их в Excel. А поставить на контроль изменения по контрагенту возможно только на тарифе «Безлимитный», стоимость которого 150 тыс. руб. в год. Удивительно, но эта, казалось бы, элементарная функция отсутствует в базовом тарифе только у «Примы». Также этот тариф, как видно из названия, имеет неограниченное количество проверок контрагентов в месяц.

Еще один минус системы – переходы по ссылкам: по физическим лицам такой возможности вообще нет, а по юридическим придется формировать отдельный отчет в фоновом режиме.

Аффилированность компании показана только на первом уровне, дальше вам придется формировать отдельный отчет по каждому входящему в круг контрагенту, что, конечно, крайне неудобно.

Стоит отметить, что в системе «Прима-Информ» удобно реализовано отображение важной информации. Например, если контрагент находится в реестре недобросовестных поставщиков, это показывается с помощью графического символа желтого цвета:

О процедуре банкротства компании сигнализирует буква «Б» в круге красного цвета:

Еще одна «фишка», которой пока нет у конкурентов, – информация о фактах блокировки расчетных счетов компании. Таким образом, можно отслеживать динамику проблем контрагента с платежеспособностью.

Контур.Фокус

Сайт: focus.kontur.ru

Опыт использования автором статьи: один год.

Система «Контур.Фокус» – это один из продуктов компании «СКБ Контур», которая берет свое начало с 1988 года.

Карточка компании в системе «Контур.Офис»:

По стоимости система «Контур.Фокус» находится в одном ценовом сегменте с «Прима-Информ». Если говорить об оптимальных тарифах: годовая подписка по тарифу «Премиум»: 57,5 тыс. рублей с НДС. Также есть возможность подключения системы на сутки за 1300 рублей или на 25 дней в течение года за 22 тыс. рублей. В этом плане Контур предоставляет более гибкие возможности под различные объемы задач.

Интерфейс и юзабилити «Контур.Фокуса», конечно, выигрывают у «Примы» (впрочем, по этому показателю «Прима» проигрывает всем рассматриваемым системам). В «Контуре», кроме всей основной информации, есть финансовый анализ (правда, не интерактивный, а с предварительной выгрузкой в формате pdf), есть визуализация связей компании и ее собственников. Отображаются также упоминания о контрагенте в интернете, ссылки на сайты компании и предоставляется возможность проверить, свободны ли активы контрагента от залога. Важно также, что практически все данные можно выгружать в Excel для дальнейшего анализа. Одна из «фишек» системы – проверка паспортов физлиц.

К слову сказать, несмотря на то, что все системы информируют о наличии у компаний лицензий и разрешений, только в «Контуре» этот список исчерпывающий, поскольку эта система черпает информацию не только из ЕГРЮЛ, но, видимо, непосредственно с госреестров федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ). Оперативность обновления данных – по методу «загрузка». Конечно, это менее оперативно, чем у «Примы-Информ». В целом обновление данных происходит с задержкой в три-семь дней.

СПАРК

Сайт: spark-interfax.ru

Опыт использования автором статьи: в режиме демо-версии.

Карточка компании в системе СПАРК:

СПАРК – это детище известного информационного агентства «Интерфакс». На своем сайте СПАРК не сообщает стоимость своих услуг. Узнать о них можно лишь позвонив в отдел продаж, где, прежде чем вам назовут цену, обязательно расскажут, какой замечательный СПАРК и почему он такой замечательный. Цена годовой подписки составляет на данный момент 297 тыс. рублей, что дороже самой дорогой системы «Контур.Фокус» в шесть раз.

Менеджер по продажам, с которым я общался, объяснил такую высокую цену тем, что у СПАРКА очень высокая оперативность обновления данных и множество источников информации. Но как показывает опыт общения с представителями других компаний, предлагающих системы проверки контрагентов, они все ссылаются в основном именно на эти два фактора. Однако использование при обновлении метода «загрузка» заставляет сомневаться в истинности утверждения об оперативности.

Например, сравнив данные по наличию некой компании в реестре недобросовестных поставщиков в системе «Прима-Информ», СПАРК и «Контур.Фокус», я был удивлен тем, что только в «Приме» эта информация была. Менеджер «Контур.Фокуса» объяснил это тем, что скорее всего дело не в оперативности обновления, а в наличии некоторых ошибок в алгоритме обновления! Вот так. Можно предположить, что такая же ошибка есть в алгоритме СПАРКа.

Стоит отметить, что действительно в СПАРКе собраны практически все достоинства, которыми обладают прочие системы проверки контрагентов. И его, действительно, можно было бы назвать самым быстрым в обновлении данных, если бы не присутствие на рынке «Примы-Информ».

В СПАРКе есть все, что должно быть в хорошей информационной системе: начиная от выписки из ЕГРЮЛ и удобного интерфейса, и заканчивая визуализацией всевозможных данных. Одним из существенных плюсов СПАРКа является географический охват контрагентов: если все системы дают базу только по России, то СПАРК может показать вам компании из Украины, Белоруссии, Киргизии и Казахстана. Очень удобно для импортеров.

Подводя итог, скажу, что цена СПАРКа скорее обусловлена брендом и мощным продвижением, чем действительно существенно превосходящим функционалом, то есть соотношение «цена-качество» здесь явно завышено в сторону цены.

СБИС

Сайт: sbis.ru

Опыт использования автором статьи: 1 год.

Карточка компании в системе СБИС:

Разработчик системы СБИС — компания «Тензор». Компания на рынке программного обеспечения с 1996 года, и СБИС – один из нескольких ее продуктов. Стоимость системы всего лишь 6000 руб. в год – это одно из самых низких предложений на рынке.

На первый взгляд в СБИСе есть все, что нужно: основные сведения, визуализация данных, в том числе, финансовый анализ и оценка поставщика по собственной методике. Однако при длительной работе понимаешь, что не хватает мелких, но порою важных деталей. Например, в системе нельзя узнать историю изменений в руководстве компании.

Несмотря на то, что в системе есть возможность выгружать данные в Excel, увы, это можно сделать не со всеми данными. Также СБИС не дает информацию о наличии контрагента в реестре недобросовестных поставщиков. А сами данные обновляются не очень оперативно по сравнению со СПАРКом и «Контур.Фокусом», не говоря уже о «Приме-Информ».

Стоит отметить, что с учетом невысокой цены для блиц-оценки контрагента СБИС вполне нормальное решение. Мы пользовались системой год и критических проблем не заметили, кроме вышеупомянутых деталей.

Интегрум

Сайт: integrum.ru

Опыт использования автором статьи: в демо-версии.

Карточка компании в системе «Интегрум»:

Одноименная система проверки контрагентов – это одно из направлений деятельности компании «Интегрум». Стоимость этой системы составляет 150 тыс. рублей в год по тарифу «Корпоративный» – наиболее оптимального варианта для пользователя, предполагающего аванс на 12 месяцев. Правда, на сайте системы информации об этом нет, получить ее можно, только запросив коммерческое предложение.

Скорость получения информации в «Интегрум», на мой взгляд, гораздо ниже, чем у конкурентов. Вплоть до того, что приходится обновлять данные вручную (благо, над такого рода данными висит уведомление о необходимости обновления). Это, конечно, существенный минус.

Интерфейс системы в целом удобный и понятный. Плюсом является наличие в корпоративном пакете блока анализа СМИ и других медиаресурсов. В детали я не вдавался, так как это не моя сфера интересов, но при беглом тестировании результаты меня удовлетворили. Например, можно найти через социальные сети сотрудников данного предприятия. Поэтому я бы рекомендовал «Интегрум» еще и специалистам по PR, отвечающим за имидж своей компании.

В «Интегруме» есть такие блоки, как интерактивный финансовый анализ, наличие компании в реестре недобросовестных поставщиков, выгрузка данных в формате Excel, визуализация связей компании, наличие заложенного имущества контрагента, проверка паспорта руководителя. Также можно поставить контрагента на контроль изменений. Стоит отметить, что важная информация о контрагенте выводится на его главную страницу.

В общем, система довольно удобна, и я ее смело бы рекомендовал, если бы не оперативность обновления информации. А это одна из самых больших проблем по сравнению с конкурентами.

Плюсы и минусы сервисов по проверке контрагентов

По моему мнению, если вам нужна оперативная информация, и вы готовы немного при необходимости дополнительно обрабатывать данные вручную, «Прима-Информ» – то, что нужно.

Если же вам важно, чтобы были различные встроенные инструменты анализа и визуализации, то это «Контур.Фокус» или СПАРК. У СПАРКа при этом все сделано несколько интересней, информация более точная, а «Контур.Фокус» дешевле.

Если же вам нужно просто поверхностно и в целом оценить контрагента, СБИС за свои деньги как нельзя лучше справится с этой задачей.

А систему «Интегрум» не рекомендую, поскольку обновление данных в ручном режиме – это не вариант.

Рыба ищет, где глубже, а бухгалтер оператора ЭДО получше. В «Красном уголке бухгалтера» участники сообщества решили сравнить удобство, качество и стоимость услуг популярных сервисов по отправке отчетности: «СБИС» и «Контур». Тем более, что менеджеры по продажам стараются переманить клиентов друг у друга.

Удобство интерфейса «СБИС» и «Контура» участники сообщества оценивают примерно одинаково и в этом плане выбор может быть сделан только на основе личных предпочтений. Кому-то комфортно работать с «Контуром», а кто-то предпочитает его конкурента — «СБИС». Кроме того, для специалистов, которым постоянно приходится осваивать заполнение новых форм и отчетов, разобраться «что-куда нажимать» в любом случае не составит труда.

📌 Реклама Отключить

Если интерфейс — дело вкуса, то стоимость услуг вполне объективный параметр оценки при выборе оператора. Бухгалтеры-участники сообщества высказали мнение: «СБИС» дешевле «Контура».

Мне Контур за ОСНО выставил 7200, разозлилась, перешла в Сбис, 2800 , нравится, что все организации в одном кабинете, в конуре бесконечно заходи-выходи,
— Ольга Полонская Кроме того, бухгалтерам кажется более привлекательной стоимость сдачи отчетности в «СБИС» для компаний не ведущих деятельность, чем в «Контуре». В Сбисе удобнее сдавать нулёвки, практически, бесплатно. В Контуре для нулевок абонплата крутая, вообще, абонплата в Контуре выше.

— Vladimir Mir А еще бухгалтеры считают завышенной стоимость ЭДО с 1С, предоставляемого «Контуром». 📌 Реклама Отключить И ещё раздражает в контуре то, что у них эдо с 1с платно 11800 в год! А в сбисе бесплатно до определённого ко-ва документов. Я даже оставила себе кабинет в сбисе для эдо.
— Елена Компьюз Однако, следует помнить, что для бухгалтерских компаний, сдающих отчетность клиентов, оба оператора разработали целые системы скидок. Новым абонентам могут предоставляться льготные периоды. И прежде, чем сменить оператора, нужно выяснить все тонкости. Например, один из операторов, взимает плату за услуги разово, а другой поквартально в течение года. Кроме того стоимость одних и тех же услуг в разных регионах может отличаться.

Еще из минусов, указанных бухгалтерами: компании, сменившие «Контур» на другого оператора, могут столкнуться со сложностями в доступе к уже сданным отчетам. Возможности организовать просмотр есть, но они неочевидны и зачастую предоставляются через службу поддержки.

📌 Реклама Отключить

«СБИС» же получил «неуд» за то, что технически не смог справиться с обслуживанием клиентов с большим количеством компаний.

У нас сбис вис безбожно, на много компаний, разбирались долго, в итоге сбис сами признались, не тянут они наш объем (к слову, немного, 60). Перешли на контур, все норм. Но, есть и минусы. В контуре сделать эцп минимум сутки, в сбисе час,
— Таня Соколова А какой для вас оператор ЭДО лучший?

Гадаем по ИНН

Банк24.ру помогает бизнесменам проявить должную осмотрительность при выборе контрагента Фото: Inmagine.com

Банк24.ру, известный своим новаторским подходом к обслуживанию предпринимателей, выпустил бесплатное приложение, позволяющее «пробить» потенциального контрагента по его ИНН и предварительно оценить его надежность. Портал Банки.ру протестировал это приложение.

Приложение с игривым названием «ИННка» можно найти в магазинах iTunes и Google Play, что позволяет использовать его почти на любом современном смартфоне (за исключением редких моделей с Windows Phone). Предназначено оно для предпринимателей, которые, по замыслу Банка24.ру, входящего в финансовую группу «Лайф», с помощью «ИННки» смогут проверять надежность своих контрагентов

Нужно это не только для защиты от мошенничества: даже если ваш новый партнер добросовестно поставил вам оплаченный товар, его участие в каких-либо сомнительных схемах сделает вас соучастником «преступления» в глазах налоговой службы. ФНС и доказывать ничего не будет, вашу компанию обвинят в том, что она «не проявила должной осмотрительности», и обяжут заплатить налог с сумм, оплаченных в адрес этого контрагента. Для проявления такой осмотрительности и служит приложение «ИННка».

Интерфейс приложения крайне прост: поле для ввода ИНН и единственная кнопка «Запросить данные». Собственно, единственный сценарий использования «ИННки» заключается в вводе ИНН интересующей вас организации и нажатии на кнопку.

Немного «подумав», приложение выведет найденную о владельце ИНН информацию. На самом деле «пробить» по ИНН можно не только юридическое, но и физическое лицо. Как рассказал порталу Банки.ру директор по маркетингу Банка24.ру Денис Охримович, «приложение «ИННка» работает с данными ГИС ГМП (это касается данных по налоговой задолженности) и данными из системы «СПАРК» (оттуда берется общая информация о клиенте, а также рейтинг). Фактически можно говорить, что эти данные наиболее актуальные».

ГИС ГМП (Государственная информационная система о государственных и муниципальных платежах) является источником сведений о фактах уплаты штрафов, налогов и оплаты платных государственных услуг. СПАРК (Система профессионального анализа рынков и компаний) – информационная система, аккумулирующая информацию о компаниях из множества источников.

В процессе тестирования выяснилось: «ИННка» выбирает из этих информационных систем далеко не все, что там можно найти. Пользователь программы видит КПП (код причины постановки компании на налоговый учет. – Прим. ред.), дату регистрации, наименование, индекс должной осмотрительности, налоговую и прочие задолженности перед государством, а также список проверок прокуратуры, проведенных в отношении компании в текущем году.

При сравнении с имеющимися на рынке платными сервисами бросается в глаза скудость выдаваемой приложением информации. К примеру, сведений о финансовом состоянии компании, ее учредителях и об участии компании в арбитражных делах через «ИННку» не получить. Если вам нужны такие данные, то по-прежнему придется раскошелиться на доступ к более серьезным системам.

Однако нельзя сказать, чтобы «ИННка» была совсем бесполезной. Из доступной информации наибольший интерес, пожалуй, представляет индекс должной осмотрительности. Это аналитический показатель системы «СПАРК», рассчитывающийся, как сказано на сайте сервиса, «практически для всех 3,5 млн действующих в России коммерческих структур». Скоринговая модель индекса учитывает около 20 различных факторов, с помощью которых оценивается уровень благонадежности компании. На итоговую цифру вполне можно ориентироваться при принятии решения о том, работать с этой компанией или поостеречься.

«У Банка24.ру уже есть планы по расширению сервиса, увеличению объема предоставляемой информации. Мы будем делать это, обработав пожелания клиентов (на данный момент только в мае более 1 000 предпринимателей воспользовались «ИННкой»)», – рассказал Охримович порталу Банки.ру.

«ИННку» можно рассматривать как бесплатный аналог дорогих сервисов проверки контрагентов, удобный для малого бизнеса, которому не требуется глубокий анализ. Информации приложение выдает мало, но в подавляющем большинстве случаев для проявления «должной осмотрительности» предпринимателю хватит самого индекса должной осмотрительности – в конце концов, для этого он и существует. Причем приложение Банка24.ру позволяет получать этот индекс для любой компании, не оплачивая недешевые услуги СПАРК-Интерфакс. Лишь один штрих портит эту радужную картину – отнюдь не для всех компаний этот индекс доступен. Например, для самого Банка24.ру он не рассчитан.

Михаил ДЬЯКОВ, Banki.ru

Компании всего мира · D&B

Благодаря партнерству «Интерфакса» с Международной корпорацией Dun & Bradstreet, СПАРК предоставит вам информацию о любой из почти 300 млн компаний в более чем 220 странах мира.

Эти сведения могут быть полезны как на предмет проверки иностранной компании в качестве потенциального контрагента, так и для выявления бенефициаров российских компаний, находящихся за рубежом.

Полнота и качество данных

Международная корпорация Dun & Bradstreet — самый известный в мире источник информации о компаниях. D&B уже почти 200 лет помогает бизнесу оценивать контрагентов, развивать деловые связи, снижать кредитные и комплаенс-риски.

Глобальная база D&B не имеет в мире аналогов по объему и основана на уникальной технологии стандартизации и верификации данных DUNSRight®.

Поиск по базе данных

Поиск по базе данных D&B дает возможность использовать фильтры по стране, виду деятельности, типу бизнеса, объему выручки, роли в группе компаний (материнская/дочерняя компания, филиал и др.), численности сотрудников, и т.д.

Если есть дополнительная информация о компании, то можно воспользоваться расширенным вариантом поиска, который позволяет искать по сайту компании, адресу, реквизитам организации или DUNS номеру.

Информация о компании

По клику на название компании в результатах поиска, доступна подробная информация о компании, включающая ее контактные данные, сведения о руководстве, головной организации и пр.

Сведения о компании доступны также в виде Краткой справки в формате PDF.

Пример Краткой справки о компании

При необходимости получения расширенной информации о компании, пользователи СПАРКа могут заказать Стандартный отчет Business Information Report D&B.

Стандартный отчет BIR D&B включает в себя весь спектр доступной информации о компании, оценку ее кредитоспособности и благонадежности. Актуальность данных проверяется бизнес-корреспондентами.

Сроки предоставления справки составляют несколько дней в зависимости от юрисдикции компании.

Объем отчета — до 40 страниц. Отчет предоставляется за отдельную плату через интернет-магазин.

Пример Стандартного отчета BIR D&B

Настало время серьезных дел, шутки в сторону. Передо мной — самый мощный сервис проверки контрагентов (если верить обсуждениям этих сервисов на форумах). Мильон источников, стопицот мильонов компаний, Россия, снг, зарубежье и тд — при этом ожидаемо высокая цена. Окей, посмотрим, есть ли там за что брать такие деньги.
Интерфейс приятный, каждая компания открывается в отдельной вкладке.
Поиск работает по разным параметрам и сочетаниям — наименование (точное-неточное), руководитель, совладелец, адрес. Попробовал разнообразия для поискать по телефону — ищет, хоть такая возможность и не заявлена. Ищет по ОКПО, ОГРН, ИНН, сайту… Короче как я понял — по любым данным. Это гуд. Минус — не распознает запрос если у тебя стоит неправильная раскладка.
Ищет сразу по нескольким странам, справа можно выбрать категории, в которых искать. В общем, к поиску претензий нет.
Из минусов интерфейса — как я уже написал, компании открываются в отдельной вкладке. Если основную вкладку с поиском ты закрыл, у тебя не получится выйти на нее, кликнув по логотипу. Он, кстати, кликабелен, но то ли у меня с джава скриптом проблема, то ли у них какой-то баг. Не знаю, в общем, в тп писать поленился.
По дизайну еще, мне кажется не очень удобно, что в поисковой выдаче коды не в отдельной колонке, а строчкой ниже названия. Я бы вынес.
Что касается объемов информации, тут ее конечно предоставлено максимум. По Аэрофлоту, который я уже брал в роли примера, например есть вот такие данные:
Понятно, что по какому-нибудь ООО Пупыркин такого объема информации не будет, но тем не менее.
Хотя… посмотрел карточку небольшой компании, 50 человек. Тоже информации довольно много.
Арбитражные дела. Собирает норм, больше только Контур Фокус находил, но когда я полез ковыряться, выяснил что КФ гребет все в одну кучу — и зао и пао и ооо и всех, кто похож без разбору.
Единственное, что не понравилось — чтоб отфильтровать дела по годам, надо делать выгрузку. В самом интерфейсе данные показывает за весь период только.
Кстати большой респект за домены, не понимаю почему все на них забивают. Whois спарсить же не сложно, а инфа интересная. Иногда по доменам выясняются неожиданные цепочки связанных людей.
С обновляемостью данных не нашел косяков, егрюл видимо день в день обновляют или близко к тому. Проверял на тех компаниях, у которых обновление было прям совсем на днях.
Что расстроило?
Нет мобильного приложения. Мне кажется это сейчас маст хэв для всех сервисов (и неважно что они делают). А сидеть в мобильной версии неудобно. Еще кстати у них можно сидеть с одного логина только в одном устройстве. То есть если ты залогинен с компа, с мобилы уже не залогинишься. Понимаю, что это защита от халявщиков, но гемор же.
Самая крутая штука в спарке (потому что больше ни у кого не видел) — это проверка кредитных историй. И да, я обломался, потому что в демо доступе ее не посмотришь — она только на платном тарифе. Причем смотреть можно как юриков, так и физиков (!)
Вот это я понимаю доступ к труднодоступным данным.
Да, надо упомянуть про мою боль — в Спарке нет указания цен на сайте. Ребята, да чего вы боитесь то? Пишите смело! Меня если четно бесит когда нет цен. И я обычно ухожу. Но в этот раз мне нужно было узнать цену, так что написал им. Короче, цена — 21 тыс за месяц. Плюс 5 тыс за каждого нового пользователя. Нууу… да, совсем не дешево.
В общем, что можно сказать в качестве вывода. Спарк — точно не для малышей, такую цену они не потянут. Да и не нужно им это. Это как колхознику вместо трактора ягуар продавать. Даже если у него вдруг деньги есть, ему тот ягуар даром не нужен. Хотя я слышал там у них для 1С есть какой-то типа плагин чуть ли не за тыщу в месяц, который показывает риски, выписки делает и тд.
В Спарке очень много инфы, больше чем везде где я видел. Работает он шустро, интерфейс удобный, короче вещь. Недостатки есть, но я их все описал выше, они не критичные. Для более менее крупной компании, над которой как коршуны кружат налоговики, это маст хэв вариант.
Что касается нашей конторы (для которой я все эти сервисы изучаю), у нас средний бизнес, не бедствуем. Если директора жаба не задушит, я ему спарк предложу. Не все сервисы еще изучил, буду еще писать, но я помониторил форумы и уже почти уверен, что врядли найду что-то круче спарка. Отзывы еще впереди, следите, пишите, буду рад.

Метки: отзыв, проверка контрагентов, спарк интерфакс

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *