Проверка авторских прав на название

  • автор:

Содержание

Авторское право и товарный знак

Название организации, произведения, торгового знака и так далее является индивидуальным представителем, то есть лицом. Для того чтобы стать для своей потребительской аудитории запоминающимся, единственным и ярким, важно выбрать соответствующее название. Название, как правило, подбирается с учетом некоторых особенность компании, отражает ее индивидуальные черты. А вот для того чтобы ваша компания стала по – настоящему индивидуальной стоит задуматься о том, чтобы зарегистрировать свои авторские права на него.

Согласно статье 1255 Гражданского Кодекса Российской Федерации, авторское право – это интеллектуальное право на все произведения литературы, науки и искусства. Стоит отметить, что логотип компании и ее название не может быть наделено авторскими правами. Тем не менее, если вы регистрируете компанию, например, общество с ограниченной ответственностью, то его название автоматически получает законную охрану.

Исключением из этого правила являются коммерческие обозначения, фирменное название и товарный знак, иными словами, знак обслуживания. Эти название необходимо подвергать процедуре государственной регистрации. После сдачи необходимого пакета документов в течение двух недель вы сможете получить регистрацию своего товарного знака.

Перед тем как подавать документы в регистрирующий орган важно проверить, не используются ли элементы вашего знака в других организациях. Для этого нужно зайти на сайт Роспатента и выполнить необходимые функции. Стоит отметить, что наиболее часто процедуре регистрации подлежит товарный знак.

Определение 1

Товарный знак – это обозначение, которое служит для индивидуализации конкретных товаров юридического лица, или некоторых индивидуальных предпринимателей. Как уже говорилось ранее, согласно статье 1477 Гражданского Кодекса Российской Федерации существуют исключительные случаи, когда авторские права возникают самостоятельно и в обязательном порядке. Здесь говорится о регистрации фирменного названия в налоговом органе. Название автоматически получает защиту своего авторского права.

Процесс регистрации авторского права на название

Процесс регистрации авторского права на конкретное название или товарный знак происходит весьма просто. Для того чтобы зарегистрировать авторское право в установленном законом порядке нужно собрать следующие документы и обратиться в региональный Роспатент:

  • Заявление по установленной форме. Его можно оформить при подаче документов или скачать соответствующий бланк на сайте организации. Заявление должно быть подписано тем человеком, который претендует на авторские права.
  • Экземпляр объекта, на которое подается заявление в регистрационный орган. Важно отметить, что объект нужно принести вместе с титульным листом.
  • Нужно также предоставить в Роспатент договор, который подписан согласно законным требованиям и оформлен соответствующим образом.
  • Оригинал и копия платежной квитанции, которая подтверждает, что вы оплатили услугу по регистрации авторского права, тем самым принимаете условия и не против проведения подобной процедуры.

Замечание 1

Если имеются какие – то сомнения, нужно обратиться к нотариусу, который поможет вес оформить соответствующим образом. Процедура является платной, но она позволит вам оградить себя от неприятных и продолжительных процессов оформления соответствующей законодательным актам требований и заявлений. Срок действия авторского права распространяется на срок 75 лет с момента регистрации. Все нарушения данного авторского права будут рассмотрены в судебном порядке в соответствии с поданным исковым заявлением.

Работая юристом в Digital-агентстве Rush Agency, я достаточно часто сталкиваюсь с вопросами пресечения нарушений авторских прав в Интернете. Давайте разбираться вместе.

Представим: Вы являетесь автором статьи, размещенной на определенном сайте. Спустя время, Вы обнаруживаете свой контент на десятках других веб-ресурсах без Вашего согласия и без какого-либо упоминания о первоисточнике.

Другой вариант: на просторах Интернета Вы обнаружили точную копию своего сайта. Скопировано все: от дизайна до текстов, фотографий, видео и пр. (С подобной проблемой столкнулся наш клиент – его сайт был полностью скопирован конкурентами. Последние, даже не стали себя утруждать излишними «хлопотами» по проверке контента (сменили только фирменное наименование) и на сайте-копии «красовались» сертификаты качества продукции, выпускаемой компанией нашего клиента.)

Согласитесь, не очень приятные ситуации, но, к сожалению, достаточно распространенные в последнее время. А причин тому множество: от умышленных действий недобросовестных конкурентов, до банального – некоторые просто не знают, что за копирование чужого контента существует ответственность, предусмотренная законом.

Объекты авторских прав в Интернете: что защищается законом? Какие права есть у автора?

Открытый перечень объектов авторских прав содержится в ст.1259 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ).

К охраняемым объектам авторских прав в Интернете можно отнести:

  1. сайт целиком (является составным произведением по смыслу ч.2.ст.1259 ГК РФ);
  2. части сайта – все виды контента (уникальные тексты, изображения и пр.).

Следует отметить, что в соответствии с ч.3 ст.1259 ГК РФ авторские права возникают уже в тот момент, когда произведение выражено в какой-либо объективной форме – опубликовано оно или нет, значения не имеет. А в соответствии с ч.4. ст.1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (исключением являются программы для ЭВМ и базы данных, государственная регистрация которых производится на добровольной основе – ст.1262 ГК РФ).

Рассмотрим, какие права есть у автора:

ГК РФ делит авторские права на 3 группы:

личные неимущественные (ст. 1255, ст.ст. 1265-1269 ГК РФ):

  1. право авторства (право признаваться автором произведения);
  2. право автора на имя (право указывать имя (псевдоним) на экземплярах произведения);
  3. право на неприкосновенность произведения (право запрещать вносить в произведение изменения/корректировки);
  4. право на обнародование произведения (право на опубликование произведения).
  5. право на отзыв (право автора до фактического обнародования произведения отказаться от ранее принятого решения о его обнародовании).

имущественное (ст. 1255, ст. 1270 ГК РФ):

– исключительное право (право использования произведения правообладателем* по своему усмотрению любым, не противоречащим закону, способом).

Открытый перечень данных способов содержится в ч.2 ст.1270 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1229 ГК РФ, правообладатель может запрещать использование произведения другим лицам, а отсутствие такого запрета не будет являться согласием (разрешением). Это означает, что даже при отсутствии прямого запрета правообладателя, копировать уникальный контент нельзя.

* Нужно иметь в виду, что не всегда автор и правообладатель являются одним и тем же лицом. Автор – физическое лицо, чьим творческим трудом создано произведение, правообладатель – физическое или юридическое лицо, которому принадлежит исключительное право. Первоначально, исключительное право всегда принадлежит автору. Но также, закон не запрещает последнему отчуждать данное право в пользу других лиц, в полном объеме или частично (например, на основании договора об отчуждении исключительных прав, лицензионного договора и пр.).

иные права (ст.ст. 1292-1293 ГК РФ – право доступа, право следования и пр.)

Другими словами, присваивать себе авторство или изменять имя автора, опубликовывать и корректировать произведения, использовать их для коммерческих или иных целей без разрешения автора (правообладателя) – нельзя.

Существуют и исключения, в частности, в соответствии со ст.ст. 1274, 1275 ГК РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения цитирование в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях. Воспроизведение, распространение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения в обзорах текущих событий (в частности, средствами фотографии, кинематографии, телевидения и радио) произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью и пр.

Но даже в таких случаях, имя автора и источник заимствования указывать необходимо обязательно.

Незаконное копирование контента/сайта: какая существует ответственность?

1. Гражданско-правовая ответственность

В соответствии со ст.1252 ГК РФ, защита исключительных прав может осуществляться путем предъявления требования о признании права (к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя), о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, о возмещении убытков, об изъятии материального носителя – к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю, о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя – к нарушителю исключительного права.

Также необходимо отметить, что в соответствии со ст.1250 ГК РФ бремя доказывания отсутствия вины возлагается на лицо, нарушившее интеллектуальные права.

Помимо применимых способов защиты, предусмотренных ст.ст. 1250, 1252 ГК РФ, правообладатель имеет право в соответствии с п.1 ст.1301 ГК РФ потребовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей (конкретный размер определяется судом).

В случае систематических нарушений исключительного права юридическим лицом, оно может быть ликвидировано судом по требованию прокурора (ст.1253 ГК РФ).

2. Административная ответственность

Часть 1 ст.7.12 КОАП РФ регламентирует ответственность за нарушение авторских прав с целью извлечения дохода и предусматривает санкции в виде изъятия материальных носителей, с помощью которых было совершено административное правонарушение и штрафа, в размере:

  1. для физических лиц – от 1500 до 2000 рублей;
  2. для должностных лиц – от 10000 до 20000 рублей;
  3. для организаций – от 30000 до 40000 рублей.

3. Уголовная ответственность

В частности, ч.1 ст.146 УК РФ регламентирует ответственность за присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю и наказывается штрафом в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо арестом на срок до 6 месяцев.

Что делать, когда скопировали уникальный контент/полностью сайт?

Два основных способа урегулирования возникшего конфликта:

  1. Досудебное урегулирование – направление претензии владельцу сайта или хостинг-провайдеру, обслуживающему данный сайт. Плюсом данного подхода является экономия времени и денежных средств, минусом – существует возможность оставления претензии без внимания.
  2. Судебное разбирательство – подача искового заявления в суд. Плюсом будет являться, помимо прочего, возможность взыскания с нарушителя либо возмещения убытков, либо компенсации, размер которой может составить от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей (ст.1301 ГК РФ), минусом – временные и денежные затраты.

Рассмотрим каждый способ по порядку:

Досудебное урегулирование

Направлять претензию владельцу сайта (нарушителю) уместно тогда, когда случай копирования единичный (например, скопировали одну статью). В данной ситуации нельзя делать преждевременные выводы: владелец сайта может даже не знать о том, что на его веб-ресурсе располагаются материалы с нарушением авторских прав, например, в силу того, что над сайтом работают подрядчики. Для разрешения подобного конфликта лучше воспользоваться внесудебными мерами по прекращению нарушения авторских прав.

Порядок реализации внесудебных мер, принимаемых по заявлению правообладателя, регламентируется ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В соответствии со ст. 15.7 Федерального закона, к требованиям, предъявляемым к заявлению (претензии) правообладателя о нарушении авторских прав относится:

1. Указание сведений о правообладателе или лице, уполномоченном правообладателем (если заявление направляется таким лицом):

б) для юридического лица – наименование, место нахождения и адрес, контактную информацию (номера телефона и (или) факса, адрес электронной почты);

2. Информация об объекте авторских и (или) смежных прав, размещенном на сайте в сети «Интернет» без разрешения правообладателя или иного законного основания;

3. Указание на доменное имя и (или) сетевой адрес сайта в сети «Интернет», на котором без разрешения правообладателя или иного законного основания размещена информация, содержащая объект авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для его получения с использованием сети «Интернет»;

4. Указание на наличие у правообладателя прав на объект авторских и (или) смежных прав, размещенный на сайте в сети «Интернет» без разрешения правообладателя или иного законного основания;

5. Указание на отсутствие разрешения правообладателя на размещение на сайте в сети «Интернет» информации, содержащей объект авторских и (или) смежных прав, или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»;

6. Согласие заявителя на обработку его персональных данных (для заявителя – физического лица).

Заявление может быть подано в письменном или электронном виде как правообладателем, так и его уполномоченным представителем. В случае, если заявление подается представителем, к нему прикладывается копия документа (в письменной или электронной форме), подтверждающего его полномочия.

ПОШАГОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ (для правообладателей):

ШАГ 1.

Находим контактный e-mail владельца сайта (найти владельца сайта и его контакты можно либо на самом сайте**, либо воспользовавшись общедоступными Whois-сервисами).

** ч.2 ст.10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» обязывает владельцев размещать на принадлежащих им сайтах информацию о своем наименовании, месте нахождения и адресе, адресе электронной почты для направления заявлений (претензий). Также владелец вправе предусмотреть возможность направления этого заявления посредством заполнения электронной формы.

ШАГ 2.

Направляем нарушителю письмо, включающее сформированное заявление (претензию) с требованием:

1. удалить контент (если Вы, в целом, не хотите, чтобы Ваш контент располагался на другом веб-ресурсе);

2. разместить ссылку на первоисточник и имя автора, а в случае отказа – удалить спорный контент (если необходимо уточнить лишь Ваше авторство).

Шаблон письма можно взять по этой ссылке: Шаблон письма о нарушении авторских прав

Важно! Заявление должно полностью отвечать требованиям, предъявляемым к нему ст.15.7 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации”. В случае обнаружения неполноты сведений, неточностей или ошибок в заявлении, владелец сайта вправе однократно направить Вам уведомление об уточнении представленных сведений в течение 24 часов с момента получения Вашего заявления. Получив подобное уведомление, Вы в течение 24 часов (с момента получения уведомления) должны направить нарушителю недостающие сведения или исправить неточности и ошибки, допущенные при составлении заявления.

Если владелец сайта адекватен, то скорее всего он уберет Ваш контент со своего веб-ресурса или разместит ссылку на первоисточник (в зависимости от Ваших требований). В соответствии с ч.6 ст.15.7 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации”, владелец сайта должен удалить незаконно размещенный контент в течение 24 часов с момента получения заявления или уточненных/исправленных данных (в случае некорректности заявления).

ШАГ 3 (применяется при необходимости и в случае обнаружения сайта-копии)

Если письмо так и осталось проигнорированным или не удалось найти владельца сайта – направляем претензию хостинг-провайдеру (найти провайдера, оказывающего услуги хостинга сайту-нарушителю можно с помощью общедоступных Whois-сервисов).

Направляем претензию сразу хостинг-провайдеру также и в случае полного копирования сайта. Владельцу (нарушителю) писать бессмысленно, в силу того, что, в основном, создание сайтов-копий – это умышленные действия конкурентов, направленные на извлечение прибыли и на введение в заблуждение Ваших потенциальных клиентов.

Важно! Как правило, на сайте хостинговой компании есть раздел «Документы», включающий оферту/договоры и иную правовую информацию. У многих хостинг – провайдеров, существуют отдельные регламенты по оказанию услуг, в которых предусмотрены требования к содержимому сайтов Заказчиков (Абонентов) и работе с претензиями, поступающими от третьих лиц. В случае, если подобная информация содержится на сайте хостинг – провайдера, с ней необходимо ознакомиться заранее – так, Вы будете понимать какие требования предъявляются к претензии, какой порядок ее отправки и рассмотрения (сроки), буквально – на какую почту ее необходимо направить. В противном случае – претензия уже по формальным основаниям может остаться без рассмотрения.

Хостинг-провайдер (хостинговая компания) относится к категории информационных посредников. В соответствии с ч.1 ст.1253.1 ГК РФ хостинг-провайдер несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав на общих основаниях при наличии вины и при условии, что: а) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным, б) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети «Интернет”, на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав.

А в соответствии с п.4 ст.1253.1, к хостинг-провайдеру, который не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав.

В случае, если найти хостинг-провайдера не удалось (абузоустойчивый хостинг) или в ситуации, когда хостинг-провайдер так и не отреагировал на полученную претензию, можно обратиться в суд с требованием об ограничении доступа к незаконно размещенной информации/блокировке сайта.

Вероятнее всего, что в случае единичного копирования контента, ситуация разрешится в досудебном порядке, в то время как с сайтом-копией могут возникнуть трудности. Пока сайт-копия присутствует в выдаче поисковых систем, Вы можете терять своих клиентов, деньги, под угрозой может быть деловая репутация компании, а это означает, что единственным выходом из сложившейся ситуации станет подача заявления в суд.

Судебное разбирательство

Важной особенностью, связанной с рассмотрением подобных споров в суде, является возможность ограничения доступа к незаконно размещенной информации/блокировки сайта-нарушителя в качестве предварительной меры по обеспечению защиты авторских и (или) смежных прав (кроме прав на фотографии), т.е. еще до момента подачи искового заявления в суд.

Заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав (кроме прав на фотографии) подается правообладателем в Московский городской суд (исключительная подсудность суда предусмотрена пунктом 3 ст.144.1 ГПК РФ).

К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие (п.4 ст.144.1 ГПК РФ):

– факт использования в Интернете объектов исключительных прав;

Факт использования можно подтвердить, обратившись к нотариусу. После выполнения всех необходимых проверок, нотариус распечатывает и заверяет интернет-страницы, на которых незаконно расположен Ваш контент. В итоге, Вы получаете протокол осмотра сайта, содержащий, в частности, место и дату совершения нотариальных действий, содержание осмотренных страниц и пр. К протоколу осмотра сайта прилагаются все необходимые материалы, являющиеся доказательствами факта незаконного использования.

– права заявителя на данные объекты.

Документами, подтверждающими права заявителя могут быть: договор авторского заказа, договор с дизайнером, договор с веб-студией, договор с копирайтером, в соответствии с которыми, все исключительные права на результат интеллектуальной деятельности принадлежат как Заказчику – Вам и пр.

Если Ваше заявление будет соответствовать общим требованиям ГПК РФ и к нему будут приложены документы, в соответствии с п.4 ст.144.1 ГПК РФ, то Мосгорсуд вынесет определение о принятии предварительных обеспечительных мер и опубликует его на официальном сайте суда.

Важно! В течение 15 дней со дня вынесения данного определения необходимо подать исковое заявление в Мосгорсуд (п.6 ст.144.1 ГПК РФ), по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Если исковое заявление подано в вышеуказанный срок, то предварительные обеспечительные меры сохраняют свое действие до вынесение итогового судебного акта по делу, если нет – меры по предварительному обеспечению подлежат отмене.

Злоупотреблять подобным правом (направить в суд заявление о предварительных обеспечительных мерах без дальнейшей подачи искового заявления) не стоит. В соответствии с п.9 ст.144.1 ГПК РФ тот, чьи интересы Вы затронули принятием обеспечительных мер, но не подали исковое заявление в связи с этим в установленный срок, вправе требовать от Вас возмещения убытков, причиненных принятием мер по обеспечению иска.

Следует отметить, что иск должен быть предъявлен к определенному лицу (нарушителю) и если с помощью общедоступных Whois-сервисов найти его не удалось, то можно попробовать обратиться к регистратору доменных имен (с участием адвоката с Вашей стороны).

Например, REG.RU, по общему правилу, сохраняя полную конфиденциальность в отношении сведений об Администраторе домена, предоставляет эти данные, в случае запроса правоохранительных/судебных органов. По адвокатскому запросу данные сведения тоже можно получить, главное, чтобы они использовались исключительно в целях подачи судебного иска.

Правообладатель может получить данные Администратора домена в целях подачи судебного иска только в единственном случае – когда само доменное имя нарушителя сходно до степени смешения с его товарным знаком/товарной маркой/фирменным наименованием.

После получения итогового судебного акта (решения) по делу, вынесенного в Вашу пользу, следующим шагом станет направление заявления в Роскомнадзор, по форме, утвержденной Приказом Роскомнадзора от 29.04.2015 № 42 (заявление направляется в Роскомнадзор, только после вступления судебного акта в законную силу!).

Действия, которые осуществляет Роскомнадзор и иные лица, на основании вступившего в законную силу судебного акта и полученного заявления (ст.15.2 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»):

  1. В течение 3 рабочих дней Роскомнадзор определяет провайдера хостинга или иное лицо, обеспечивающее размещение в сети «Интернет”, указанного информационного ресурса, обслуживающего владельца сайта (нарушителя) и направляет ему уведомление на русском и английских языках со всеми необходимыми сведениями и требованием о принятии мер по ограничению доступа к информации.
  2. Роскомнадзор фиксирует дату и время отправки уведомления провайдеру хостинга или иному, указанному в п.1 лицу, в информационной системе.
  3. В течение 1 рабочего дня с момента получения уведомления от Роскомнадзора, провайдер хостинга или иное лицо, указанное в п.1, обязаны проинформировать и уведомить владельца сайта (нарушителя) о необходимости незамедлительно ограничить доступ к незаконно размещенной информации.
  4. Владелец сайта (нарушитель) в течение 1 рабочего дня с момента получения уведомления от провайдера хостинга или иного лица, указанного в п.1 обязан удалить незаконно размещенную информацию или принять меры по ограничению доступа к ней.
  5. В случае отказа/бездействия владельца сайта (нарушителя), провайдер хостинга или лицо, указанное в п.1, обязаны ограничить доступ к соответствующему сайту не позднее истечения 3 рабочих дней с момента получения уведомления от Роскомнадзора (п.1).
  6. В случае, если владелец сайта (нарушитель) и/или провайдер хостинга/лицо, указанное в п.1, не предприняли меры по ограничению доступа, то Роскомнадзор направляет информацию оператору связи.
  7. Оператор связи в течение 24 часов, с момента получения сведений от Роскомнадзора, обязан ограничить доступ к незаконно размещенной информации, а в случае отсутствия технической возможности, полностью заблокировать сайт.

Вместо заключения

Предотвращение нарушений авторских прав в сети «Интернет” представляет собой достаточно трудоемкий и сложный процесс. Именно поэтому, рекомендуется еще на этапе создания сайта/контента озаботиться подтверждением того, что авторские права уже принадлежат Вам (если Вы автор) или будут принадлежать именно Вам (если Вы Заказчик) – заключайте договоры с подрядчиками/сотрудниками (дизайнеры, программисты, копирайтеры и пр.), депонируйте произведения и т.д. При возникновении спорных ситуаций, хостинг-провайдер, а тем более суд, не будут рассматривать требования без подтверждения прав заявителя на результат интеллектуальной деятельности.

Важно отметить, что самым эффективным способом, позволяющим добиться ограничения доступа к незаконно размещенной информации/блокировки сайта, является обращение в судебные инстанции и как следствие, предписания Роскомнадзора, направленные на исполнение вынесенного судебного акта.

Оригинал статьи: VC.ru
Скрипова Мария

Характеристика авторского права

В средние века яркими предшественниками авторского права являлись привилегии. Они выдавались монархом непосредственно автору лично в руки по просьбе самого автора произведения интеллектуальной собственности. Привилегии выдавались на следующие объекты авторского права:

  • Литературные произведения.
  • Художественные произведения.

Само же авторское право возникает в тот момент, когда появляется объективная форма конкретного произведения. Стоит отметить, что для осуществления и возникновения авторского права не нужна никакая дополнительная регистрация.

Тем не менее, для того чтобы упростить процедуру судебного заседания при необходимости нужно пройти регистрацию в государственной структуре и присвоить себе авторские права на законном основании. В случае нарушения авторских прав, в том числе в результате незаконного копирования или присвоения авторства третьим лицом, будет проще доказать свою причастность к конкретному произведению интеллектуальной собственности.

Объектами авторского права могут выступать произведения науки, литературы и искусства независимо от способа и варианта его обнародования. Так было и веками ранее, когда только появлялись привилегии.

В статье 4 Гражданского кодекса Российской Федерации говорится о том, что как только автор создал свое произведение интеллектуальной собственности, он автоматически получает авторские права на процесс использования того самого произведения. Никакая дополнительная регистрация не требуется и о ней речи быть не может. А вот для того чтобы видимо обезопасить свое интеллектуальное произведение от предприимчивых третьих лиц можно опубликовать сразу после него знак авторского права.

Замечание 1

Знак распространен и весьма известен во всем мире. Стоит отметить, что он никаким образом не заставит злоумышленник передумать, но, по – крайней мере, поставит в курс дела. Знак охраны авторского права рисуется следующим образом: заглавная буква «С», заключенная в круг. Важно сказать о том, что рядом со знаком необходимо указать свое авторство, например, указать псевдоним или фамилию и имя. А также не забудьте указать год, который будет обозначать начало вашей интеллектуальной и творческой жизни.

Возникновение международного авторского права

На территории Российской Федерации существует и иное понятие авторского права – международное авторское право. Сразу стоит отметить, что согласно законодательным актам страны, авторские права могут принадлежать исключительно физическим лицам. Но, если автор (гражданин Российской Федерации), покинув пределы страны в виде юридического лица, создает что – то интеллектуальное, то автоматически получает авторские права.

Соответственно, по возвращению на родину, его интеллектуальная собственность, как юридического лица, также признается правомерной. Авторские права действуют с момента появления произведения интеллектуальной собственности и до дня смерти автора или соавтором. А также в течение 70 лет после даты смерти последнего соавтора произведения.

Замечание 2

В стране сегодня существует как минимум два государственных реестра, в которые автор может подать свое произведение интеллектуальной собственности с целью получения государственной регистрации. В случае незаконного использования произведений автора доказать нарушения будет намного проще. Соответственно, разбирательства, которые пройдут в судебном порядке, смогут конкретно направить судебное постановление с вынесенным решением и мерами пресечения.

УДК 347.78.03

Е. С. Якушова

магистрант

Пензенский государственный университет, г. Пенза, Российская Федерация ПРОДАЖА АВТОРСКИХ ПРАВ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ

Аннотация. Статья посвящена современным проблемам авторского права. В ней приведена терминология, проблематика и возможные пути решения, в том числе законодательных изменений и корректировок действующего законодательства. С нарушениями, существующими в данной отрасли права, сталкиваемся регулярно. Одним из таких нарушений законодательства является продажа научных авторских работ и выдача покупателем работы себя за автора. Современным выпускникам очень сложно обозначить действительно актуальную тему исследования, так как было проведено много предметных исследований в различных отраслях. Также, уже определившись и все-таки найдя действительно актуальную и интересную тему, учащиеся сталкиваются с трудностью подготовки грамотной научной работы без опоры на какие-либо источники. Можно ли с этим бороться, как предотвращать деятельность, нарушающую авторские права, возможно ли совершенствование системы проверки работ на плагиат — попытки найти ответы на эти вопросы приведены в данной статьи.

Ключевые слова: авторское право, продажа, автор, заказчик, плагиат, интеллектуальная собственность.

E. S. Yakushova

Master student

Penza State University, Penza, the Russian Federation SALE OF COPYRIGHT IN MODERN SOCIETY

Key words: copyright, sale, author, customer, plagiarism, intellectual property.

В современное время принято говорить, что в условиях формирования информационного общества важнейшую роль в экономике играет интеллектуальная собственность. Действительно, сейчас права на результаты интеллектуальной деятельности приобретают все большую ценность. Однако зарождение соответствующих правоотношений произошло задолго до появления термина «информационное общество» и даже самого понятия интеллектуальной собственности. Одним из первых правовых институтов, относящихся к области интеллектуальных прав, стал институт авторского права. В настоящее время авторское право охраняет все произведения науки, литературы и искусства, но «наиболее раннее развитие и признание в положительных законодательствах получило право на литературные произведения» .

Исключительными правами принято считать права использовать и распоряжаться результатами интеллектуальной деятельности по своему усмотрению, разрешенным законом способом.

По общему мнению, распоряжение исключительными правами невозможно. Например, в Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации указывается: «право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права неотчуждаемы и непередаваемы иным образом». Дадим определение понятиям «автор» и «авторское право».

Автор — это физическое лицо, которое посредством своих временных и познавательных ресурсов, смогло создать уникальный объект права, автоматически приобретя право собственности на него.

Авторское право — это институт гражданского права, регулирующий отношения создания и использования результатов творческой и интеллектуальной деятельности людей.

Авторские права — это интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства.

В.А. Дозорцев отмечает, что «право на неприкосновенность произведения и право на его опубликование, относимые к неимущественным, не просто влекут за собой имущественные последствия, но и, безусловно, являются отчуждаемыми, во всяком случае, в существенных частях» .

В России такое отчуждение личных неимущественных прав не встречается, либо отсутствуют сведения об этом. Рассмотрим варианты решения этой проблемы, предусмотренные законодателем.

Все чаще нарушаются авторские права в области применения программного обеспечения и баз данных. Поэтому, во-первых, мы обратим внимание на законодательное регулирование понятия переработки программного обеспечения и баз данных. В нормах, регулирующих данные объекты права, сформулировано положение о возможности внесения изменений не автором, а обладателем исключительного права.

Во-вторых, автор может дать свое согласие на внесение в будущем изменений, сокращений и дополнений в свое произведение, на снабжение его при использовании иллюстрациями и пояснениями при необходимости, но только без искажения замысла автора и нарушения целостности восприятия произведения.

В отличие от второго случая, третий исходит из п. 1 ст. 1266 ГК РФ. В данном автором согласии должны быть оговорены конкретные варианты использования произведения, а не внесения изменений вообще и при наличии необходимости. Также не должны искажаться замысел автора или нарушаться целостность восприятия произведения. Например, сценарий театральной постановки может отличаться от авторского текста пьесы, быть сокращенным или дополненным, но идея и смысл зрителю будут переданы полностью. Примером может послужить и право на экранизацию. В экранной версии произведения могут быть исправлены или удалены некоторые части авторского произведения из-за невозможности их съемки, но авторский замысел будет передан именно так, как и должен.

Таким образом, ГК РФ, не лишая автора его личных неимущественных прав, предоставляет возможность дать пользователю, в том числе последователю, право самостоятельно вносить отдельные изменения в произведение, обусловленные потребностями практического использования соответствующих объектов, для предания общедоступного вида и массового потребления.

Вопрос распоряжения исключительными правами предопределяет возникновение вопроса о распоряжении правами при наличии сложного субъектного состава в авторском праве . В современном обществе, в век информационного развития все чаще результаты интеллектуальной деятельности создаются большими научными коллективами и группами. В.О. Каляти отмечает, что «теперь разработать современную технологию или сложную программу для

ЭВМ «одиночке» практически не под силу. Это означает, что гражданское законодательство должно иметь инструменты, позволяющие группе заинтересованных лиц совместно регулировать вопросы разработки и использования результатов интеллектуальной деятельности и распоряжения правами на них» .

Другое дело — осуществление подготовки диплома, диссертации, научной публикации и другого вида работы.

Интернет-пространство включает в себя немалое количество ресурсов. Все они могут содержать разную информацию, а в условия современного мира отследить это практически невозможно. Борьба осуществляется только посредством блокировки нежелательных Интернет-ресурсов. Сайты, на которых оказываются услуги по подготовке материалов для научно-исследовательских работ, являются фактически неправомерными, и их деятельность выходит за рамки законной. Заказ научных работ с таких сайтов осуществляется с целью заказчика выдать себя автором.

П.А. Скобликов сформулировал в своем исследовании понятие заказная диссертация: «диссертация, написанная исполнителем или исполнителями, непосредственно или опосредованно нанятыми заказчиком-соискателем, который выдает полученный таким образом чужой труд за свой собственный с целью получения ученой степени кандидата или доктора наук» .

Исходя из этого, интеллектуальная собственность в современных условиях развития общества приобретает коммерческий характер. Но категория коммерческих авторских прав в законодательстве отсутствует.

О.А. Порунова обращает внимание на существующие негласные правила о цитировании, о присвоении авторства. В правовой науке проблема «заказных» научно-исследовательских работ в большинстве случаев рассматривается с точки зрения правоотношений, возникающих между настоящим автором работы и плагиатором, присвоившим авторство. Но это не дает полного раскрытия проблемы, а лишь касается отдельной стороны.

По мнению В. Малкова, «такого рода предпринимательская деятельность безнравственна и незаконна. Она наносит огромный вред профессиональной и нравственной подготовке будущих специалистов» . Это подрывает авторитет образовательных учреждений и качества предоставляемых знаний.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Частью 2 ст. 1228 ГК РФ установлено, что право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы, отказ от этих прав ничтожен .

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) состав административного правонарушения образуют ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ.

Состав рассматриваемого административного правонарушения, предусмотренный КоАП РФ, образует как продажа экземпляра научной работы (в т.ч. с использованием сети Интернет) без согласия автора, так и осуществление поиска материала для научной работы с целью извлечения дохода и дальнейшей передачи авторского права иному лицу, что оговаривается заранее и может рассматриваться как «иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода» .

К субъектам правонарушения относятся граждане, должностные лица, а также юридические лица. «В качестве наказания за совершение данного правонарушения предусмотрены не только штрафы, но и конфискация контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения» .

Как отмечает В. Малков, «изготовителей диссертаций, как и исполнителей контрольных, курсовых, выпускных квалификационных (дипломных) работ, в качестве индивидуальных предпринимателей никто не зарегистрирует, поскольку эти виды образовательной деятельности лицензионные, а получение лицензии на такого рода деятельность невозможно» . В то же время вряд ли индивидуальный предприниматель или юридическое лицо будет указывать в качестве вида деятельности оказание образовательных услуг. Однако фирмы находят «лазейки» в законодательных нормах, например, заключая договоры об оказании услуг по поиску материала.

В то же время судебная практика по привлечению лиц, оказывающих услуги по подготовке работ на коммерческой основе, к ответственности автору настоящей статьи не встречалась. Вполне возможно, что такая практика вовсе отсутствует либо незначительна.

Решать рассмотренные проблемы возможно лишь посредством устранения их источника. Предполагаемой мерой по решению можно считать отмену или изменение в высших и средних профессиональных учебных заведениях такого вида государственной итоговой аттестации, как выпускная квалификационная работа (бакалаврская работа, диплом специалиста). В большей степени это касается гуманитарных направлений (юридические, экономические, педагогические и другие), которые ежегодно выпускают студентов тысячами.

Современным выпускникам очень сложно обозначить действительно актуальную тему исследования, так как было проведено много предметных исследований в различных отраслях. Также, уже определившись и все-таки найдя действительно актуальную и интересную тему, учащиеся сталкиваются с трудностью подготовки грамотной научной работы без опоры на какие-либо источники, в том числе научные публикации. Ведь если проблема, поднимаемая студентом в выпускной работе, злободневна на определенном этапе формирования современного общества, то, скорее всего, она либо находится в процессе разработки, либо еще не изучалась. Система проверки работ на плагиат постоянно совершенствуется и усложняется. Часто даже автор публикаций, использующий свои мысли по одной из тем в нескольких работах, не может справиться с плагиатом, так как система показывает, что он заимствует текст.

Практика сдачи на выпуске только государственного экзамена становится популярной вновь.

Лицо, которое осуществляет деятельность по подготовке работ на платной основе для заказчиков, в рамках действующего законодательства нарушает авторские права. Несмотря на существующий спрос, заказчик должен нести равную ответственность с исполнителем, что вряд ли сможет радикально решить проблемы. Заказчик должен отстраняться от защиты подобной работы и не допускаться к пересдаче или восстановлению по истечении какого-либо срока. Если о факте «покупки» работы становится известно после защиты, то решение следует отменить.

Обратимся к зарубежной статистике: около половины Интернет-пользователей Франции в той или иной мере совершают нелегальные действия в сети, в том числе и скачивание объектов. Общество не готово платить за возможность совершения различных действий с продукцией в Интернете .

Необходимо отметить, что в период после принятия закона «Творчество и Интернет» во Франции повышается объем законного скачивания музыкальных

файлов. Значительное количество граждан Франции скачивает видеофайлы с бесплатных сайтов, примером является YouTube.

В период проведения первого этапа реализации программы по борьбе с «пиратством», а также защитой и охраной авторских прав с ноября 2010 г. было предъявлено 60 тыс. требований. Второй этап, который начинает свою работу в настоящее время, состоит из уголовного преследования правонарушителей. Электронные письма, отправленные пользователю, станут одним из доказательств виновности . Министром бюджета Франции, а также Комиссией по культуре Сената Франции было принято решение о понижении НДС на электронные книжные издания до 5,5%. И это стало значительным этапом в поддержке культуры и дальнейшим шагом на пути к развитию отношений по продаже авторских прав.

Последующим этапом в этой связи, несомненно, должна стать выработка единых твердых цен на электронные книжные издания. Несомненно, от продажи электронных вариантов книг авторы обязаны зарабатывать не меньше, чем от продажи обыкновенных публикаций.

Таким образом, проблема продажи интеллектуальной собственности является актуальной и серьезной для современного общества. Решение пока что является затруднительным. Но представляется ясным тот факт, что узаконить отношения заказчика и исполнителя по договору о «продаже» авторских прав невозможно. Данные отношения являются неправомерными.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

5. Калягин В.О. Развитие системы регулирования распоряжения правами на интеллектуальную собственность в России / В.О. Калятин // Имущественные отношения в Российской Федерации. — 2018. — № 2. — С. 54-63.

7. Порунова О.А. «Продажа» права авторства исполнителями научных работ: возможности привлечения к административной ответственности / О.А. Порунова // Административное право и процесс. — 2014. — № 8. — С. 75-77.

10. Синцов Г.В. Роль профессионального сообщества в формировании личности юриста (на примере взаимодействия Пензенского регионального отделения Ассоциации юристов России и юридического факультета Пензенского государственного университета) / Г.В. Синцов, Д.Н. Степанова // Университетское образование (МКУО-2016): сб. ст. ХХ Междунар. науч.-метод. конф. — Пенза: Из-во ПГУ, 2016. — С. 307-308.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ СТАТЬИ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *