Пример реализации права на достоинство

  • автор:

Статья 21 Конституции РФ провозглашает:

«1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.».

Достоинство личности рассматривается с двух сторон. С одной стороны, достоинство личности — один из важнейших конституционных принципов, положенный в основу правового статуса личности. Достоинство конкретизируется в правах человека, защита которых составляет назначение государства. Поэтому можно сказать, что в наиболее общей форме цель государства состоит в охране человеческого достоинства. С другой стороны, достоинство личности является самостоятельным субъективным правом человека. Достоинство личности предполагает определенную оценку со стороны общества и самооценку личностью своих моральных и интеллектуальных качеств. Государство обязано защищать достоинство личности от рождения и до смерти вне зависимости от каких-либо обстоятельств. При этом личность в ее взаимоотношениях с государством является равноправным субъектом, который может защищать свои права всеми незапрещенными способами, в том числе оспаривая решения и действия государства в лице его органов.

Конституция РФ защищает достоинство личности, устанавливая абсолютный принцип: «Ничто не может быть основанием для его умаления». В самом тексте статьи 21 этот принцип дополняется запретом подвергать человека пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, а также без добровольного согласия медицинским, научным или иным опытам. Целям защиты достоинства служат многие нормы Конституции: право на достойную жизнь, неприкосновенность частной жизни, защита человеком своей чести и доброго имени, запрет сбора информации о частной жизни, запрет насильственного проникновения в жилище и др.

Требования защиты достоинства личности в широком объеме содержатся в отраслевом законодательстве.

Заботой о достоинстве человека пронизаны многие нормы уголовного права и уголовного процесса. Так, в Уголовном кодексе предусмотрены такие составы преступления, как клевета и оскорбление. Уголовно-процессуальный кодекс требует от следователя при производстве обыска принимать меры к тому, чтобы при этом не были оглашены выявленные обстоятельства интимной жизни лица, а личный обыск производился только лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии понятых того же пола. Правом на достойное обращение пользуются не только обвиняемые, но и осужденные, отбывающие срок наказания в местах заключения. Таких норм много, они существуют и в других отраслях права, отражая конкретную реализацию конституционного принципа охраны достоинства человека.

Особенно важны гражданско-правовые гарантии, закрепленные в Гражданском кодексе РФ. Здесь жизнь, здоровье, достоинство, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и др. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные права, он вправе возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Для защиты чести, достоинства, деловой репутации гражданин вправе обращаться в суд, причем допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти. Законом установлен порядок удовлетворения требований гражданина, связанных с распространением сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию.

Граждане вправе требовать от редакции средства массовой информации опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации (статья 43 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»).

Серьезной проблемой, связанной с защитой чести и достоинства личности, в последнее время выступает распространение оскорбляющей достоинство человека информации в сети Интернет. Для защиты чести и достоинства человек должен представить в суд доказательства распространения в Интернете порочащих сведений. В данном случае достаточно эффективной формой защиты нарушенных прав может выступать обращение к нотариусу для обеспечения доказательств, включая заверение нотариусом соответствующей интернет-страницы, на которой содержится порочащая информация.


Дата публикации: 21.03.2013 г.
Дата изменения: 14.12.2016 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Смирнова, Валерия Александровна, 2006 год

1. Правовые акты 1. Нормативные правовые акты, международные договоры

2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993.-25 декабря.

3. Всеобщая декларация прав человека: принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 217 А (III) от 10 декабря 1948 // Российская газета. 1998. — 10 декабря.

6. Об уполномоченном^ правам человека в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. — № 9. — Ст. 1011.

7. О статусе судей в Российской Федерации: Закон Российской

8. О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 137 ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 46. — Ст. 4531.

9. О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 177 — ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. — № 52 (часть 1 ). — Ст. 4924.

10. О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции Российской Федерации: Федеральный закон от 2 января 2000 г. № 37-Ф3 // Собрание законодательства. 2000. — № 2. — Ст. 158.

11. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 113 ФЗ // Российская газета. — 2004. — 25 августа.

12. Ст. 3033; 2003. — № 27 (часть 1),. — Ст. 2700.

13. О милиции: Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 (в ред.

14. О совершенствовании организации и деятельности арбитражных судов Российской Федерации: Распоряжение Президента

15. Российской Федерации от 21 декабря 1993 г. № 775-рп // Российская газета. -1993.- 29 декабря.

16. О продлении сроков полномочий народных заседателей районных (городских) судов: Указ Президента РФ от 22 марта 1995 г. № 299 // Собрание законодательства РФ. 1995.- № 13. — Ст. 1122.

17. О продлении сроков полномочий народных заседателей судов общей юрисдикции в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 25 января 2000 г. № 103 // Собрание законодательства РФ. 2000. — № 5. — Ст. 473.

18. Конституция РСФСР 1978 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1978.- № 15. — Ст. 407.

19. Основы законодательства о судоустройстве СССР и союзных республик от 13 ноября 1989 г. // Ведомости СНД и ВС СССР. 1989. — № 23.- Ст. 441

20. О трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями: Закон СССР от 17 июня 1983 г. № 9500-Х // Ведомости Верховного Совета СССР. 1983. — № 25. -Ст. 382.

21. О концепции судебной реформы: Постановление Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991.

22. Конституция Японии от 3 ноября 1946 г. // Конституции зарубежных стран. М.: Юрлитинформ, 2000. — 366 с.

23. Конституция ФРГ от 23 мая 1949 г. // Конституциизарубежных стран. М.: Юрлитинформ, 2000. -366 с.

24. Конституция Испании от 27 декабря 1978 г. // Конституции зарубежных стран. М.: Юрлитинформ, 2000. — 366 с.

25. Проекты нормативных правовых актов

26. О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»: проект федерального закона № 395007-3 // текст законопроекта официально опубликован не был. СПС «Гарант».3. Судебная практика

27. По делу о проверке конституционности части пятой статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина

29. Применение судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: Постановление Верховного Суда РФ № 23 от 22 ноября 2005 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. — 2006.

30. Кассационное определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 26 августа № 1-011/03 // Определение официально опубликовано не было. СПС «Гарант».

31. О соблюдении законодательства, регламентирующего участие народных заседателей в осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 апреля 1987 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1987. — № 3.

32. Об утверждении арбитражных заседателей: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации от 5 сентября 1996 г. № 10 // Текст Постановления официально опубликован не был. СПС «Консультант плюс».

33. Об утверждении арбитражных заседателей: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации от 31 октября1996 г. № 12 // Текст Постановления официально опубликован не был. СПС «Консультант плюс».

34. Об утверждении арбитражных заседателей: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации от 20 марта1997 г // Текст Постановления официально опубликован не был. СПС «Консультант плюс».

35. Об утверждении арбитражных заседателей: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации от 19 июня 1997 г. № 11 // Текст Постановления официально опубликован не был. СПС «Консультант плюс».

36. Об утверждении арбитражных заседателей: Постановление

37. Пленума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации от 23 июля 1997 г. № 13 // Текст Постановления официально опубликован не был. СПС «Консультант плюс».

38. Об утверждении арбитражных заседателей: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации от 22 октября 1997 г. № 17 // Текст Постановления официально опубликован не был. СПС «Консультант плюс».

39. О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 октября 2004 г. № 82 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. — № 10.

40. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 31 октября 1995 г. № 8 //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. — № 2.

41. Постановление Кассационной палаты по уголовным делам

42. Верховного Суда РФ при отмене оправдательного приговора суда присяжных по делу Князева С.А. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. — №3.

43. Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 июля 2001 г. № С7-7/ У3-673 // Текст письма официально опубликован не был. СПС «Гарант».

44. Постановление Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 25 марта 2004 г. № АЗЗ-13367/03-С1-Ф02-940/04-С2 // Постановление официально опубликовано не было. СПС «Гарант».

45. Посохов против России: Решение Европейского суда по правам человека от 4 марта 2003 г. // Российская газета. 2003. 8 июля.1.. Специальная литература 1. Монографии, учебные пособия, справочники, комментарии

47. Авакьян, С.А. Конституционное право России: учеб. курс: в 2 т. / С.А. Авакьян. М.: Юристь, 2005. — Т. 1. — 719 с.

48. Арбитражный процесс: учебник / под ред. Р.Е. Гукасяна. М.: Проспект, 2006.-448 с.

49. Баглай, М. В. Конституционное право Российской Федерации: учебник / М. В. Баглай. М.: НОРМА, 2002. — 752 с.

50. Баглай, М. В. Конституционное право Российской Федерации: учебник / М. В. Баглай, Б.Н. Габрицидзе. М.: НОРМА, 1996. -650 с.

51. Баглай, М. В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. 5-е издание / М. В. Баглай. М.: НОРМА, 2006. — 784 с.

52. Белковец, Л.П. Судебная реформа 1864 г. / Л.П. Белковец, В.В. Белковец. Новосибирск: Кн. Изд-во, 2000. — 76 с.

54. Бернэм, Уильям. Суд присяжных заседателей / Уильям Бернэм. М.: Изд-во Моск. независим, инс-та междунар. права, 1995. — 128 с.

55. Ветров, Н.И. Уголовное право: учебник. Особенная часть / Н.И. Ветров. М.: ЮНИТИ, 2000. — 526 с.

57. Витрук, Н.В. Основы теории правового положения личностив социалистическом обществе / Н.В. Витрук. М.,1979. — 350 с.

60. Воеводин, Л.Д. Юридический статус личности в России: учебное пособие/Л.Д. Воеводин. М.: Норма, 1997.-304 с.

61. Воеводин, Л.Д. Конституционные права и обязанности граждан СССР / Л.Д, Воеводин. М., 1972. — 320 с.

63. Гаджиев, К.С. Политическая наука: учебное пособие / К.С. Гаджиев. М.: Международные отношения., 1996. — 400 с.

64. Гасанов, К.К. Конституционный механизм защиты основных прав: монография / К.К. Гасанов. М.: Юнити, 2004. — 431 с.

65. Гоббс, Т. Левиафан или материя, форма и власть государства церковного и гражданского / Т. Гоббс. М.: Мысль, 2001. — 478 с.

66. Глухарева, Л.И. Права человека в современном мире / Л.И. Глухарева. М.: Юристь, 2003. — 167 с.

68. Гулиев, В.Е. Большая советская энциклопедия. М., 1972.

69. Дедов, Д.И. Соразмерность ограничения свободы предпринимательства / Д.И. Дедов. М., 2002. — 87 с.

72. Иванов, В.Д. Уголовное право: учебник. Особенная часть / В.Д. Иванов. Ростов-на-Дону, 2002. — 440 с.

73. Иеринг, Р. Цель в праве/Р. Иеринг. СПб., 1881. — 440 с.

74. Карнозова, Л.М. Возрожденный суд присяжных. Замысел и проблемы становления / Л.М. Карнозова. М.: NOTA BENE, 2000. — 368 с.

75. Клеандров, М.И. Статус граждан, участвующих в осуществлении правосудия / М.И. Клеандров. М.: Ин-т гос. и пр., 1999. — 71 с.

76. Клеандров, М.И. Арбитражные суды Российской Федерации / М.И. Клеандров. М.Юристь, 2001. — 191 с.

77. Клеандров, М.И. Статус судьи / М.И. Клеандров. -Новосибирск: Наука, 2000. 443 с.

78. Киров, В.Ц. Парадоксы государственной власти в гражданском обществе / В.Ц. Киров. М., 1992. — 205 с.

79. Книга народных заседателей / под ред. А.А. Здановича. -Минск, 1981.-256 с.

80. Конституционное право Российской Федерации: учебник / под ред. В.М. Лазарева.- М.: Юристь, 1999. 591 с.

81. Козлова Е. И. Конституционное право России: учебник / Е. И. Козлова, О. Е. Кутафин. М.: Юристь, 2002. — 585 с.

82. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под общ. ред. В. Д. Карповича. М.: Юрайт-М; Новая правовая культура, 2002. -959 с.

85. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Г.А. Жилина. М.: Проспект, 2005. — 795 с.

86. Кони, А.Ф. Избранные произведения / А.Ф. Кони. М.: Юрид. лит-ра, 1980. — 496 с.

87. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учебник: В 4 т. / отв. ред. Б. А. Страшун. М.: БЕК, 1995. Т. 1-2. — 778 с.

89. Курс уголовного права: учебник. Особенная часть / под ред. Г.Н. Борзенкова, B.C. Комиссарова. Т.5. М., 2002. — 270 с.

90. Лебедев, В.М. Судебная власть в современной России / В.М. Лебедев. СПб.: Лань, 2001. — 384 с.

92. Лучин, В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации / В.О. Лучин. М.: Юнити, 2002. — 687 с.

93. Масленников, В.А. Конституционные права и обязанности граждан СССР / В.А. Масленников. М., 1979. -105 с.

94. Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России: учеб. пособие / А.В. Малько. М.: Юристь, 2000. — 256 с.

96. Матузов, Н.И. Правовая система и личность / Н.И. Матузов. -Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1987.-293 с.

97. Мельник, В.А. Политология: учебник / В.А. Мельник. -Минск: Выш. шк., 1996.-479 с.

98. Мельник, В.В. Искусство защиты в суде присяжных / В.В. Мельник. М.: Дело. — 480 с.

99. Михалева, Н.А. Государственное устройство России / Н.А. Михалева, В.А. Рахлевский // в кн.: Государственное право Российской

100. Федерации: курс лекций / под ред. О.Е. Кутафина. М.: Манускрипт, 1994. -664 с.

101. Монтескье, Ш.Л. Избранные произведения / Ш.Л. Монтескье. -М., 1995.- 150 с.

103. Немытина, М.В. Российский суд присяжных: учебное пособие / М.В. Немытина. М.: БЕК, 1995. — 218 с.

104. Научные труды РАЮН. Т. 2. М., 2001.-327 с.

105. Общая теория прав человека: учебник для вузов / под ред. Е.А. Лукашевой. М., 1996. — 345 с.

106. Общая теория государства и права. Академический курс в 2 т. / под общ. ред. М.Н. Марченко. Т. 1. М.: Зерцало. — 1998. — 416 с.

107. Патюлин, В.А. Государство и личность в СССР (правовые аспекты взаимоотношений) / В.А. Патюлин. М., 1974, — 220 с.

108. Пашин, С.А. Судебная реформа и суд присяжных / С.А. Пашин. М.: Рос. правовая академ., 1994. — 74 с.

110. Пояснительная записка к законопроекту № 395007-3 «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие

111. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»: // СПС «Гарант»

112. Права человека: учебник для вузов / Под ред. Е. А. Лукашевой. М.: Норма, 1998. — 573 с.

113. Проблемы совершенствования деятельности суда присяжных в современной России: специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. М.: Юрикс, 2004. — 64 с.

119. Спиноза, Б. Трактаты/ Б. Спиноза. М.: Мысль, 1998. — 446 с.

120. Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. / М. С. Строгович. М.: Наука, 1983. Т. 1. — 670 с.

121. Судебная власть / под ред. И.Л. Петрухина. М.: Проспект, 2003.-720 с.

122. Токвиль, А. Демократия в Америке / Алексис де Токвиль. -М.: Прогресс, 1992.-559 с.

124. Трошкин, Ю.В. Права человека: учеб. пособие / Ю.В. Трошкин. -М., 1997.- 185 с.

126. Фарберов, Н.П. Демократия развитого социалистического общества / Н.П. Фарберов. М., 1975. — 108 с.

127. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства: В 3 т. / И. Я. Фойницкий. Т. 1. СПб., 1996. — 460 с.

130. Черемных, Г. Г. Судебная власть в Российской Федерации / Г. Г. Черемных. М.: Манускрипт, 1998. — 156 с.

132. Чиркин, В. Е. Государственное управление / В. Е. Чиркин. -М.: Юристь, 2001.-250 с.

133. Чиркин, В. Е. Конституционное право Российской Федерации: учебник / В. Е. Чиркин. М.: Юристъ, 2002. — 480 с.

134. Уголовное право: учебник / под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. М., 1997. 750 с.

135. Уголовное право: учебник. Особенная часть / под. ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юристь. — 610 с.

137. Эсмен, А. Общие основания конституционного права / А. Эсмен. СПб., 1903.-249 с.

138. Явич, J1.C. Общая теория права: учебник / под ред. А.И. Королева. М., 1976. — 386 с.2. Научные статьи

139. Бозров, В. «Удар милосердия» по институту народных заседателей / Бозров В.// Российская юстиция. № 9. — 2002. — С.36-40.

140. Быков, В. Как формировать корпус народных заседателей // Российская юстиция. -1997. -№ 10. С. 10-11.

141. Деменева, А.В. Народные заседатели «засиделись» в своих креслах / Деменева А.В. // Гражданин и право. 2003. — № 6. — С. 55-58.

142. Демичев, А. Военный суд присяжных / Демичев А. // Законность. 1997.- № 8. — С. 23-27.

151. Леви, А. Судья определяет виновность, присяжные меру наказания /Леви А. // Российская юстиция. — 1997. — № 2. — С. 12-15.

152. Малый, А.Ф. Государственная власть как правовая категория /Малый А.Ф.//Государство и право. 2001.- №3. -С.97-102.

154. Морозов, Б. Присяжные учатся судить. Судебная реформа / Морозов Б.// Российская газета. 2003. — 16 июля.

157. Петрухин, И. JI. Проблема судебной власти в современной России/И. JI. Петрухин//Государство и право.-2000.-№7.-С. 15-21.

159. Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин: суд присяжных оправдал себя // Российская газета. 2004,- 11 ноября.

160. Судьям приказано быть проще // Российская газета. 2 декабря.2005.

161. Полтора года «продвинутого» правосудия // Тихоокеанская звезда. 2005. — 28 января.

162. Присяжные оправдали милицейского опера // Тихоокеанская звезда. 2003. — 11 октября.

163. Диссертации, авторефераты диссертаций

166. Корнеева, И.В. Функционирование суда с участием присяжных заседателей: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / И.В.

167. Корнеева. Нижегородская академия МВД России. Нижний Новгород, 2002. -32 с.

173. Нужно ли в России отменять суд присяжных // http: www.izvestia.ru/comment/article/784323.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *