Крым в России отзывы крымчан

  • автор:

В четверг крымские депутаты приняли решение о вхождении автономии в состав России и проведении референдума по этому поводу.

INSIDER опросил крымчан, что им не нравится в Украине. Среди людей были как сторонники, так и противники присоединения к России, однако часто их претензии к украинцам «с материка» оказывались схожими. Крымчане жалуются, что их не слышат.

Татьяна Коренева, художница

Прежняя Украина мне не нравилась тем же, чем и Россия — отсутствием государства как такового. Она не выполняет свои основные функции: медицина, образование, культура — на последнем месте. Не работает правоохранительная система, мы боимся тех, кто должен нас защищать.

События в Киеве, на мой взгляд, всколыхнули всех, и повылазило разное. У многих проявляется агрессия, но у многих проснулось и чувство собственного достоинства, и это единственное, что внушает мне надежду. У государства Украина сейчас есть шанс — каждый должен постараться его использовать, сделать что-то хорошее, не быть равнодушным, кто что сможет!

Что касается того, что не нравится: конечно, в Киеве сейчас непонятный хаос, есть опасения, что делят портфели все те же люди, а нормальные по-прежнему не хотят в политику, что нормальный лидер, который бы не принимал поспешных решений и рулил бы грамотно, видимо, где-то зреет еще.

Радикалы всех мастей не нравятся. Если бы сразу их удалось приструнить, то меньше людей в Крыму вступало бы за теперешнее – присоединение к России.

Основная проблема крымчан – это патерналисткое, рабское сознание, и даже умные люди говорят, что от нас ничего не зависит, что лучше уж под Россию лечь, чем под Штаты, предполагая, что лечь надо обязательно. Это воспитывалось поколениями и не скоро поменяется. Вот это меня больше всего угнетает.

Дмитрий Морозов, программист

Меня не устраивает Крым в составе Украины.

Во-первых, Украина целиком и полностью контролируется олигархами. Все революции и государственные перевороты ведут в конечном итоге не к реформам и улучшению жизни простых граждан, а к смене одних олигархов у власти на других.

Люди идут на баррикады, не зная, кто будет представлять их интересы, кто придет в итоге к власти… Но те, кто эту революцию устроил, знают.

В-третьих, каждая следующая власть доводит народ еще больше, хотя, казалось бы, куда еще? Вот Яценюк на коленях к МВФ приполз и попросил деньжат на кабальных условиях. Вообще супер, красота, блин.

В-четвертых, бандеровцы с оружием в руках, которым новая власть дала силу и смелость. Тут даже добавлять ничего не надо.

В-пятых, как они смеют называть нас дотационным регионом, если не учитывают в своих подсчетах плату за базирование ЧФ РФ и то, что многие киевские компании представлены тут филиалами, а налоги платят в центре?

Ну, и так далее — проблемы промывания мозгов нашим детям глупыми учебниками истории, прославляющими предателей, инструкции к лекарствам на «мове», которую старики не понимают, взяточничество на всех уровнях власти, мизерные пенсии и пособия… Список длинный получается.

Заметьте, языковую проблему я только вскользь упомянул.

Дмитрий, предприниматель

В Украине мне комфортно, и я не поддерживаю разговоров о присоединении к России. Я считаю, что там намного хуже, чем здесь. Есть большая разница с точки зрения какого-то ментального и психологического развития между нашей страной и Россией. Там нужны многие годы, чтобы нас догнать.

Крым многим отличается от остальной Украины, в первую очередь, тем, что это наименее контактирующий с другими областями регион. Он чувствуется отдельным куском в государстве, это не правильно. Наши власти «забивали» на него все эти годы.

Артем Трушель, художник

Мне привычнее видеть Крым в составе Украины. Но если крымчанам будет хорошо в составе России, пускай… Я просто хочу, чтобы всем было хорошо.

Меня немного пугает Россия своей суровостью, жестокостью. В Украине как-то душевнее, мне кажется… Хотя, может, мне надо было пожить в России какое-то время, тогда я бы увидел и там какую-то душевность.

Киевляне не всегда понимают, что происходит в Крыму, предвзято к нему относятся. Говорят: пусть валят в свою Россию. А в Крыму не осознают, в свою очередь, что произошло в Киеве. Майдан они не понимают — или не интересовались, или информация до них доходит обрывками, искаженно. Но кто хотел узнать, тот знает.

Половина моих прогрессивных знакомых понимает, что было в Киеве, а другой половине пофиг. Они думают, что все решено за нас и что мы не можем влиять на процесс, как будто за нас давно все решили.

Кто за Россию, те жестко в штыки воспринимают Майдан, думают, что там все националисты, экстремисты, и переубедить невозможно. Пытаюсь рассказать людям, что Майдан тоже разноплановый, что там было много хороших моментов.

Точно знаю, что Украина без Крыма потеряет свой харизматичный силуэт на карте.

Дарья Карпенко, домохозяйка

Я — русскоязычная украинка, которая родилась, выросла и еще сегодня утром планировала состариться в Крыму. У меня тут мама, у моей дочери — полный комплект бабушек и дедушек.

Мне всегда в Украине жилось отлично. Мне нравится климат, я в восторге от людей. У меня была хорошая работа, благодаря которой я многое узнала о сельских жителях и сельской жизни. Знаете, что мне это дало? Ну, помимо двух лишних килограмм от постоянных угощений. Это дало мне надежду.

Потому что украинцы — отличная компания. Они разные, но среди них столько потрясающе талантливых, волевых, интересных, успешных, что это вселяет желание жить в этой стране и трудиться для ее процветания.

Нет, я, конечно, часто ругала Украину. Меня бесили очереди в налоговой, раздражала коррупционная структура всего бытия (я не даю взятки по принципиальным соображениям), бесил шовинизм. Меня ужасно огорчало то, что многие вещи, которые можно было бы сделать четко, легко и просто, у нас делаются долго, дорого и тяжело.

Здесь, в Крыму, явно виден непрофессионализм властей. За 20 лет Украина сделала очень многое, чтобы воспитать сепаратиста. Автономия фактически переросла в область, а всех украинцев с запада до востока стали стричь под единую гребенку неуверенного украинского национализма.

Я бы хотела видеть какое-то особое отношение к украинским крымчанам. Я бы хотела увидеть уважение к истории и уникальной культуре Крыма. Попытку примирения исторических неровностей, хотя бы путем невспоминания и непразднования всех праздников подряд, чтобы каждая семья сама могла решить, что ей чтить.

Я бы хотела видеть больше уважения всех сторон ко всем сторонам, чтобы каждая новая власть не пыталась продавить идею, что вся Украина — это такой один большой Львов или один большой Донбасс. А это разные, но одинаково ценные регионы.

Из этого вырос бы настоящий патриотизм: любовь к Родине. Но этого не было. 20 лет крымчанам периодически говорили, что их история и язык слегка второго сорта, «неправильные», «язык оккупантов» и прочее.

Мне стыдно, что теперь от имени крымчан говорят невнятные тетки с кандибоберами на головах, которых пьянит ощущение правоты и официальная поддержка их мнения. Настоящих аргументов у них нет, да и откуда им взяться? Хомо Советикус любит, чтобы за него думал телевизор. Телевизор сказал надеть ленточки. Они надели.

Те, у кого аргументы есть, на площади не стоят. Мы боимся. Потому что телевизор дал четкую команду «бей Бандеру», предварительно объяснив, что Бандера — это все злое, плохое и страшное и не такое, как вы.

У меня на балконе висит флаг Украины. Я серьезно боюсь, что из-за этого меня ретивые дружинники подкараулят у подъезда и побьют за мою парадоксальную любовь к Родине. Теперь, когда я взрастила в себе патриота, мне в Украине живется совсем не отлично. Но пока что я еще здесь.

Близится пятилетняя годовщина так называемой «крымской весны», положившей начало российской аннексии полуострова. Как эти пять лет повлияли на жизненный уровень и мировоззрение крымчан, усиливаются ли проукраинские настроения, Крым.Реалии решили выяснить у крымских общественников, активистов и блогеров.

Подводя итоги этой «пятилетки», российский блогер «Эхо Москвы» Александр Горный, переехавший жить в Крым, отмечает, что на полуострове растут проукраинские настроения.

«Проукраинские настроения в Крыму есть и это сложно отрицать. Не все восприняли «крымскую весну», на то было много причин, в том числе и личных, когда по разные стороны границы оставались родственники или бизнес-интересы. Через пару лет после возвращения Крыма в Россию я стал замечать ностальгию некоторых крымчан, особенно среди тех, чьи корни из Украины. Это было понятно и ожидаемо», – рассказал Крым.Реалии блогер.

Александр Горный

Он отмечает, что сейчас проукраинские настроения возрастают, так как крымчане сравнивают свою жизнь до аннексии и после нее.

«Но вот что интересно: сейчас я вижу тех, кто относится к ситуации прагматично. Они сравнивают то, как было при Украине и в России, по совершенно разным вопросам – транспортная доступность, административные барьеры, стоимость продуктов питания, ведение бухгалтерии и отчетности, свобода слова, возможности ведения бизнеса. Увы, пока материковая Россия не смогла компенсировать всех потерь, хотя непонятно, как бы здесь все было, если бы Крым остался в составе нынешней Украины. Но люди всегда вспоминают о хорошем, забывая о плохом. Возможно, в этом причины того, что они сравнивают. Но вот что многих бесит, так это то, что во власти остались все те же, что «ураганили» при Украине, да еще и новых прибавилось. Я уверен, что федеральные власти должны жестко менять нынешний крымский политический Олимп и активнее интегрировать Крым в Россию, иначе разочарования будут расти», – отметил блогер.

Общественница Галина Ломакина в комментарии Крым.Реалии отметила, что за последние пять лет очень многое в жизни крымчан изменилось в худшую сторону.

Каждый думает не о том, как зажить, а как выжить Галина Ломакина

«Мы думали, что вернемся домой и заживем. Но и вернувшись, не сразу поняли своего «счастья»… Осознание пришло немного позже, когда увидели, что украинские законы были намного лояльнее, ближе к людям, цены значительно ниже, малый и средний бизнес имел возможность развиваться, и не навязывалась межнациональная вражда между ни в чем не повинным населением. Возможно, большая часть жителей Крыма погрузилась в бедность благодаря местному крымскому руководству, состоящему из близких родственников и перекроившему крымскую экономику под себя. Бедствует интеллигенция, бедствуют пенсионеры, практически лишившись публичной возможности отстаивать свои права. Оптимизма поубавилось, надежды на светлое будущее почти не осталось… Каждый думает не о том, как зажить, а как выжить», – отметила общественница.

Галина Ломакина

Активистка движения «Свободный Крым» Эмине Ибраимова считает, что до аннексии полуострова Россией крымчане жили лучше.

Население Крыма не чувствует даже копеечных улучшений жизни Эмине Ибраимова

«Проукраинские настроения растут в первую очередь у бывших пророссийски настроенных граждан. Причин много, на мой взгляд, это запрет на свободу слова, отжим бизнеса, бездарное руководство российского правительства Крыма, многочисленные обыски у активистов, убийства, похищения, пропажа людей, ну, и безразличие федеральной власти к обращениям крымчан, лишение права выбора мэров, отсутствие качественной медицины, маленькие пенсии, высокие цены. При вкачивании миллиардов рублей в Крым население Крыма не чувствует даже копеечных улучшений жизни. Парадокс: при Украине не было таких вложений в Крым, а жили лучше. Например, при Украине лично я каждый год могла позволить себе поехать в Москву, а при России за пять лет – ни разу. Зато россияне массово едут в Крым, покупают недвижимость…» – сообщила активистка.

Эмине Ибраимова

Сторонник российских оппозиционных сил, активист Алексей Ефремов наблюдает рост разочаровавшихся среди крымчан.

«Вокруг себя я наблюдаю различные настроения, я не могу их назвать проукраинскими или нет, это все чаще усталость, разочарование и фрустрация. Все больше недовольных как местными чиновниками, так и «солнцеликим императором» в целом. От старшего поколения я слышу озабоченность не только пресловутым повышением пенсионного возраста, но искренние удивления баснословными кредитами и помощью другим странам, хотя «сами сидим без штанов». От молодых ребят слышу непонимание, как можно строить и развивать, не говоря про что-то откладывать, новую ячейку общества, когда у мужа и жены зарплата по 20 тысяч, а половину надо отдавать за жилье, ведь 5 лет назад таких цен на аренду не было. Предприниматели жалуются на более низкие доходы, большую конкуренцию и рост цен на все, в том числе на коммуналку. И список можно продолжать и продолжать. Конечно, есть и светлые моменты, но у нас, видимо, это в крови – постоянно и на все жаловаться. Нет идеального времени, есть плюсы и минусы. Удивляет одно, что в какую бы ситуацию мы ни попали, мы или уезжаем, или потихоньку к ней привыкаем, адаптируемся, обустраиваемся в ней», – рассказал Крым.Реалии активист.

Алексей Ефремов

Крымскотатарский общественник Нури Бейтулаев считает, что проукраинские настроения в Крыму сильно зависят от четкого понимания, что крымчан ждет в случае возвращения полуострова под контроль Киева.

«За все время после февраля 2014 года Украина в лице своего главного представительного органа, Верховной Рады, о своем намерении вернуть Крымский полуостров в свою гавань официально так и не заявила. Она так и не объявила миру, что ожидает полуостров и его население, если Украина в него вернется. Она так и не объявила нынешнему населению Крыма, что будет с его пенсиями и другими социальными выплатами, зарплатами, недвижимостью, автомобилями, гражданством, стажем, вкладами и т.п. Она, Украина, не берет во внимание, что осведомленность нынешнего населения Крыма в этих вопросах может кардинально повлиять как на его проукраинские, так и на пророссийские настроения. Высказывания же отдельных высших должностных лиц и политиков Украины, что Крым будет возвращен в ее юрисдикцию, все чаще воспринимаются его жителями не иначе, как пиар-акция этих лиц, особенно в канун президентских выборов. А потому, на мой взгляд, проукраинские настроения населения нынешнего Крыма продолжают падать», – считает он.

На фоне текущих проблем украинские вопросы отошли на третий план Наталья Кириченко

Предприниматель и активистка из Судака Наталья Кириченко в комментарии Крым.Реалии сообщила, что крымчанам все больше приходится думать не о политике, а о том, как выживать на фоне ухудшающихся условий жизни.

«Я бы сказала, на фоне текущих проблем украинские вопросы отошли на третий план. Люди думают, как жить и выживать. Не до Украины сейчас. Думают, не стало бы хуже, хотя кого мы обманываем?» – заявила активистка.

Наталья Кириченко

Крымскотатарский активист Риза Асанов утверждает, что время играет не в пользу проукраинских настроений в Крыму.

«Сейчас в Крыму про Украину вспоминают все больше, когда нужно сделать документы и, соответственно, биометрический загранпаспорт. Или когда происходит что-то очень значительное, например, арест украинских моряков. В любое другое время думают о пропитании. Украина упускает время, когда надо было работать, 5-летние дети не имеют украинских свидетельств о рождении. Молодежь до 20 лет не имеет украинских паспортов. Все это постепенно отдаляет Крым от украинских берегов», – считает активист.

Риза Асанов

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели ряд экономических санкций. Россия отрицает оккупацию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове

Советник главы Минагрополитики Украины Александр Лиев провел опрос среди своих друзей крымчан с целью выяснить, как изменился регион после вхождения в состав России. В ответах люди указали на хорошие дороги, улучшившуюся криминогенную обстановку, легкость в ведении бизнеса и увеличение потока туристов, а также газификацию полуострова. Сетуют же крымчане на большое количество военных и на чрезмерное военно-патриотическое воспитание детей.

Советник главы Министерства аграрной политики и продовольствия Украины Александр Лиев опубликовал в сети письма крымчан, в которых простые люди рассказали об изменениях, которые произошли с регионом после административного вхождения в состав России.

Все началось с того, что украинский чиновник задал вопрос своим друзьям-крымчанам: какие изменения вы лично ощутили с 2014 года?

Если кратко подвести итог 59 ответных писем, то люди говорят о том, что дороги стали лучше: всюду есть разметка, производится фотофиксация штрафов, также люди отмечают капитальный ремонт тротуаров.

Второй раздел касается порядка на улицах.

«Не бухают и не курят на остановках и в общественном транспорте, полиция это отработала.

Как человек, который пользует маршрутки, это замечаю. И это плюс», — резюмирует Лиев отзывы крымчан.

Отдельно люди указывают на улучшившуюся криминогенную обстановку — в Симферополе водители безбоязненно оставляют видеорегистраторы в авто.

«В Киеве же это невозможно — постоянно автокражи», — жалуются люди.

Жители хвалят и газификацию региона. Впрочем, согласно опубликованным письмам, есть и минусы.

«Много военных. Часто видим военную технику. Это напрягает. Раньше такого не было. Не могу привыкнуть», — пишут люди.

Также они сетуют на чрезмерное военно-патриотическое воспитание в школах и детских садах, но хвалят легкость в ведении бизнеса и увеличение потока туристов, в том числе — с Украины.

«На учителях истории постоянно ездят, бесконечные даты памяти чего-то. Может хватит?», «Тяжко, работы нет. Цены московские», «Много строят и реставрируют: Ливадия, Артек, новые корпуса больниц в Симферополе», — гласят комментарии.

Месяцем ранее

представитель Бахрейнской инвестиционной компании в Центральной и Восточной Европе Штефан Довина заявил о намерении инвестировать в Крым €500 млн.

По его словам, эти деньги будут вложены в инфраструктурные проекты на Крымском полуострове.

Он уточнил, что данные средства могут быть использованы для строительства дорог, железнодорожных сооружений и прочих проектов в области инфраструктуры.

Как отмечается, члены ближневосточной компании посетили Россию за последний год пару раз и уже подписали меморандум о сотрудничестве. Уточняется, что к концу 2019 года начнется реализация запланированных проектов.

Чуть ранее вице-спикер крымского парламента и глава рабочей группы по анализу ущерба Ефим Фикс заявил, что Крым за время нахождения в составе Украины упустил экономическую выгоду в размере 2,5 трлн рублей.

Причем, по его словам, это только предварительные данные, однако, отметил вице-спикер, полуострову нанесли «немыслимый экономический ущерб».

«Необходимо все сверить и свести воедино. Но мы четко понимаем, что Крым во время Украины систематически недофинансировался», — подчеркнул российский политик.

Он добавил, что на настоящий момент продолжается оценка ущерба по разным отраслям, в том числе в сфере сельского хозяйства, образования, здравоохранения и промышленности.

В июне нынешнего года сообщалось, что с началом летних каникул и периода отпусков увеличился поток лиц и транспортных средств через автомобильные пункты пропуска на севере Крымского полуострова.

Сотрудники пограничных и таможенных органов оформляют в сутки порядка 11 тыс. лиц и до 1,5 тыс. автомобилей.

Об этом говорилось в сообщении Пограничного управления ФСБ.

По сравнению с весенним периодом — рост в два раза. Например, в марте количество граждан, проходивших через пункты пропуска, составляло в сутки около 5,2 тыс. человек. За тот же срок границу пересекали около 800 автомобилей.

Также за счет открытия Крымского моста через Керченский пролив у украинских граждан появилась возможность путешествовать не только по Крыму, но попасть в такие российские города, как Анапа, Сочи, Геленджик, и далее — поехать в путешествие по Кавказу через Военно-Грузинскую дорогу.

Депутат Госсовета Крыма Владислав Ганжара отмечает, что тенденция роста турпотока с Украины фиксируется ежегодно с 2014 года, передает НСН.

«Если в 2014 году это были десятки тысяч туристов, то в последние годы это число равняется сотням тысяч украинских туристов», — сообщает депутат.

По его мнению, в этом году будет зафиксирован новый рекорд. Депутат уверен в привлекательности отдыха в Крыму для жителей соседней страны, так как «туристическая инфраструктура полуострова за пять лет очень серьезно изменилась», передает ФАН.

Примерно 90% жителей Крыма поддерживают присоединение полуострова к России, произошедшее в 2014 году. Об этом свидетельствуют данные опроса телефонного ВЦИОМа, рассказал генеральный директор центра Валерий Федоров.

«89% проголосовали бы на референдуме за воссоединение Крыма с Россией, если бы он проводился в ближайшее воскресенье, 93% в целом положительно оценивают», — рассказал он.

Федоров также отметил, что уровень негативных оценок и голосования за возвращение Крыма в составе Украины минимальный (по 3%). Крымчане также оценили свой уровень социального самочувствия. Опрос показал, что 82% опрошенных скорее довольны своей жизнью, 17% высказались об обратном. Федоров отметил, что в среднем по России показатели ниже — довольны жизнью только 64%.

«Оценки работы президента Владимира Путина значительно выше показателей по стране в целом: положительно оценивают его работу 90%, отрицательно — только 3%, тогда как среди всех россиян одобряют его работу 64%», — добавил Федоров.

Как отмечается на сайте ВЦИОМа, три четверти (72%) участников опроса заявили, что воссоединение Крыма с Россией положительно сказалось на их жизни и жизни их семьи.

Год назад опрос ВЦИОМа проводился среди всех жителей России. Присоединение Крыма назвал правильным решением 91% опрошенных.

Полуостров вошел в состав России в 2014 году по результатам референдума. Тогда подавляющее большинство местных жителей Крыма высказались за воссоединение. Однако Украина до сих пор не признает плебисцит.

Путин неоднократно заявлял, что голосование прошло в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН, а вопрос Крыма «закрыт окончательно».

<strong>МОСКВА, 18 мар —</strong> <strong>РИА Новости.</strong> Абсолютное большинство жителей <a href=»http://ria.ru/location_Crimea/» target=»_blank» data-auto=»true»>Республики Крым</a> (93%) и <a href=»http://ria.ru/location_Sevastopol/» target=»_blank» data-auto=»true»>Севастополя</a> (90%) положительно оценивают воссоединение Крыма с <a href=»http://ria.ru/location_rossiyskaya-federatsiya/» target=»_blank»>Россией</a>, свидетельствуют результаты опроса <a href=»http://ria.ru/organization_Vserossijjskijj_centr_izuchenija_obshhestvennogo_mnenija/» target=»_blank» data-auto=»true»>ВЦИОМ</a>.Также если бы в ближайшее воскресенье состоялся референдум с теми же вопросами, что и пять лет назад, то большинство жителей Крыма (88%) и Севастополя (84%) поддержали бы данное решение.Шесть лет назад Республика Крым и Севастополь официально стали новыми субъектами Российской Федерации. Основанием для этого послужили итоги проведенного днями ранее общекрымского референдума. В Крыму 18 марта является выходным.В опросе отмечается, что три четверти (72%) респондентов в Крыму и 67% в Севастополе утверждают, что воссоединение Крыма с Россией положительно сказалось на их жизни и жизни их семьи, никак не сказалось у 14% жителей и Севастополя, и Крыма, а отрицательно — у восьми и 12% соответственно. Крымчане среди положительных последствий в первую очередь отмечают улучшение жизни, стабильность (23%) и мирную ситуацию на территории республики (18%), а севастопольцы — также нормальную политическую ситуацию (16%) и осуществление мечты жить в России (14%).Как указано в опросе, в свою очередь, большинство россиян (90%) считают правильным решение о принятии Крыма, при этом для 49% граждан самая главная причина этого заключается в том, что Крым — исконно российская территория.По результатам исследования, 71% опрошенных полагают, что вхождение полуострова в состав России принесло стране больше пользы, 14% придерживаются обратного мнения, а 15% — затруднились ответить. Также среди причин, почему некоторые страны не хотят официально признать Крым российской территорией, россияне указали наличие политических интересов (12%), нежелание развития, укрепления России и негативное отношение к российскому государству (по восемь процентов).Для этого исследования «ВЦИОМ-Спутник» по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) провел три опроса. Телефонный опрос россиян прошел 14 марта 2020 года, опрошены 1600 респондентов старше 18 лет. Выборка извлечена из полного списка телефонных номеров, задействованных на территории России, ее максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.Второй — телефонный опрос жителей Республики Крым, проведенный 14-15 марта 2020 года, опрошены 1200 респондентов от 18 лет. Выборка извлечена из полного списка телефонных номеров, задействованных на территории Республики Крым, ее максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,8%.Третий — телефонный опрос жителей Севастополя 14-15 марта 2020 года среди 800 респондентов старше 18 лет методом телефонного интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *