Хозяйственный партнерства

  • автор:

12 3 4 5 6 7 …8

Лариса Анатольевна Юрьева, Геннадий Алексеевич Сатаев, Александр Евгеньевич Молотников, Евгения Ядуллаевна Гулиева, Роман Михайлович Янковский

Комментарий к Федеральному закону от 3 декабря 2011 г. № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» (постатейный)

Авторский коллектив

Комментарий подготовили при участии кафедры предпринимательского права юридического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова

Юрьева Л. А., Сатаев Г. А. – предисловие, комментарии к ст. 1–6, 8-19, 24-26

Молотников А. Е. – комментарий к ст. 22, отв. редактор Гулиева Е. Я. – комментарии к ст. 7, 23 Янковский Р. М. – комментарии к ст. 20, 21

Предисловие

1 июля 2012 г. вступает в силу Федеральный закон от 3 декабря 2011 г. № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» (далее – Закон о хозяйственных партнерствах), который был принят Государственной Думой 21 ноября 2011 г. и одобрен Советом Федерации 29 ноября 2011 г.

Указанным Законом создается новая для российского законодательства и гражданского оборота организационно-правовая форма коммерческого юридического лица – хозяйственное партнерство. Одновременно Федеральным законом от 6 декабря 2011 г. № 393-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О хозяйственных партнерствах» вносятся изменения в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), включающие хозяйственное партнерство в перечень коммерческих юридических лиц.

Согласно пояснительной записке к проектам федеральных законов «О хозяйственных партнерствах» и «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О хозяйственных партнерствах» (далее – пояснительная записка) основной целью создания данной правовой конструкции является обеспечение реализации большинства важнейших международно признанных требований, предъявляемых к организационно-правовым формам венчурных (инновационных) бизнес-проектов.

Необходимо отметить, что стимулирование инновационной деятельности участников гражданского оборота является приоритетной задачей для современного развития российской экономики. При этом, безусловно, огромную роль в решении данной задачи призвано сыграть совершенствование правового регулирования инновационной деятельности, в том числе касающееся определения правового статуса ее субъектов. Так, по итогам заседания Комиссии при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России от 27 июля 2010 г. было сформулировано поручение Президента Российской Федерации Правительству Российской Федерации о необходимости обеспечения «развития законодательства, детализирующего и совершенствующего организационно-правовые формы, востребованные при осуществлении инновационных проектов в целях реализации гибкого графика финансирования в ходе осуществления инновационного проекта, заключения соглашений участников, в том числе в части мотивации участников».

В пояснительной записке было указано, что при определении особенностей правового статуса хозяйственного партнерства ключевую роль сыграли выработанные деловой практикой и международно признанные условия осуществления проектов в инновационной сфере, а также опыт правоприменительной деятельности российской венчурной индустрии.

К числу требований, которые законодатель учитывал при разработке законопроекта, отнесены:

обеспечение возможности осуществления постадийного внесения вкладов в компанию через ее капитал («commitments») в короткие сроки и наложения санкций за их невыполнение;

наличие «корпоративного щита» (юридического лица) при одновременно минимальных требованиях к отчетности;

ограниченная ответственность участников компании по ее обязательствам в пределах стоимости внесенных ими вкладов и пропорционально их размеру;

организация управления, основанная на всеобъемлющем гибком соглашении сторон (участников), включая саму компанию и, в случае необходимости, иных лиц (в том числе не являющихся участниками компании), и обеспечение исполнения такого соглашения с использованием не подлежащих снижению санкций;

возможность непропорционального распределения прав и обязанностей участников, прибыли и убытков, голосов и т. д.;

возможность выпуска ценных бумаг (в том числе со специальными характеристиками, например, особыми ликвидационными правами);

невозможность произвольного выхода (выдела доли) участников из венчурного (инновационного) бизнес-проекта в течение заранее установленного срока или до достижения установленной соглашением цели;

максимально возможная конфиденциальность информации об инновационном (венчурном) бизнес-проекте для третьих лиц;

минимальные затраты на ликвидацию компании (включая временные);

возможность оценки вкладов в компанию по соглашению участников;

возможность договорного установления специального порядка и условий оборота акций (долей) компании;

возможность в соответствии с соглашением запрета на создание (финансирование) конкурирующих с данной компанией проектов;

возможность в соответствии с соглашением предусмотреть ответственность за «переманивание» ключевых сотрудников компании в случае их выхода из венчурного бизнес-проекта;

минимальная регуляторная нагрузка со стороны государства, в том числе упрощенный порядок ликвидации неуспешных компаний;

возможность по условиям соглашения для внесения вкладов участниками в любой форме (как любых видов имущества, имущественных прав и иных прав, имеющих денежную оценку, так и исключительно управленческих и профессиональных навыков (репутации, опыта и деловых связей и проч.);

возможность участия в нескольких проектных компаниях одновременно;

возможность обеспечения в определенных случаях приоритета участников перед кредиторами и одних участников перед другими в случае ликвидации (прекращения) компании.

При этом авторами законопроекта сделан вывод о том, что в настоящее время в российском законодательстве отсутствуют соответствующие специфическим требованиям участников инновационной (в том числе венчурной) деятельности организационно-право-вые формы юридического лица, в достаточной мере учитывающие особенности реализации венчурных (особо рисковых) бизнес-проектов, а также сложившиеся международные стандарты их осуществления. Иными словами, ни одна из существующих в российском праве организационно-правовых форм юридического лица не соответствует одновременно всему (или хотя бы большинству) из указанного набора требований, а совершенствование имеющихся институтов акционерного общества и (или) общества с ограниченной ответственностью для целей создания приемлемой организационно-правовой формы юридического лица для осуществления венчурных (инновационных) бизнес-проектов сопряжено с рядом обстоятельств, делающих такой подход принципиально неприемлемым.

С учетом этого и было предложено создание в российском законодательстве новой разновидности коммерческого юридического лица – хозяйственного партнерства, занимающего своего рода промежуточное положение между хозяйственным товариществом и обществом и в максимальной степени удовлетворяющего важнейшим требованиям, которые российские и иностранные венчурные инвесторы и предприниматели предъявляют к организационно-правовым формам, используемым для реализации венчурных и в целом инновационных бизнес-проектов, с учетом существующего мирового опыта правового регулирования сходных форм (LLC (LimitedLiabilityCompany) (США), LLP (LimitedLiabilityPartnership) (Великобритания), KGaA (KommanditgesellschaftaufAktien) (Германия).

Нормы Закона о хозяйственных партнерствах устанавливают основы правового статуса данной организационно-правовой формы, в том числе вопросы создания, имущественные и организационные основы деятельности, особенности реорганизации и ликвидации.

Обращает на себя особое внимание, что законодателем предложено урегулировать многие аспекты организации деятельности хозяйственного партнерства (если не большинство) на уровне самого партнерства при заключении соглашения об управлении, к содержанию которого не предъявляется значительных обязательных требований и ограничений. Такой подход к порядку локального регулирования деятельности коммерческой организации является нетрадиционным для отечественного законодательства.

Партнёрство, как мне кажется, можно отнести к одной из самых сложных форм организации предпринимательской деятельности. Причем, как на управленческом, так и на законодательном уровне. Вряд ли кто то решится оспорить утверждение, что если у вас плохие партнеры, или вы плохой партнер, то ваше совместное партнерство обречено на провал. И нередко, даже партнерство, созданное на основе двух успешных бизнесов. терпит крах через довольно короткое время своего существования.

Содержание

Вступление.

Именно поэтому я уже не первый раз возвращаюсь к этой теме. Я уже довольно много написал о партнерстве. Например статья, статья или статья.

Но тема партнерства практически неисчерпаема. Постоянно сталкиваешься с новыми интересными историями о партнерстве, новыми примерами как положительных, так и очень плачевных результатов партнерства. И, перечитывая свои старые статьи, приходится их редактировать и писать новые о том, что не вошло в эти статьи.

Партнерство – какие виды партнерства бывают в малом бизнесе.

Прежде всего рассмотрим, какие виды партнерства встречаются в малом бизнесе.

По уровню организации, партнерство может быть двух видов. Первый – это зарегистрированная форма организации партнерства с участием двух, или более, физических или юридических лиц. Прежде всего, такое партнерство характерно для людей и бизнесов, которые занимаются ведением совместной экономической деятельности. Например, партнерский бизнес, партнерство в отношениях нескольких бизнесов и т.д.

Второй вид – это сотрудничество юридических или физических лиц, которое не закреплено в юридических документах, однако фактически существует и поддерживается. Например, партнерские отношения между бизнесом и его поставщиками или потребителями и т.д.

По форме организации, партнерство может быть нескольких видов:

1) Коммерческое партнёрство. Это организация партнерства, которая носит коммерческий характер, и имеют целью получение прибыли. Это форма организации присуща большей части всех партнерских бизнесов в мире. Как я уже писал, для такого партнерства больше подходят другие определения, например компаньонство.

2) Некоммерческое партнёрство. Этот вид партнерства представляет собой некоммерческую организацию, которая основана на добровольном членстве и оказывает содействие членам в достижении определённых целей – культурных, социальных и т.д.

3) Полное партнёрство. Представляет собой партнёрство, при котором партнеры несут равную ответственность, которая может быть солидарной или общей.

4) Ограниченное партнёрство. Представляет собой партнерство, в котором каждый из партнеров несет ограниченную, заранее оговоренную, ответственность.

5) Стратегическое партнёрство. Представляет собой сотрудничество физических или юридических лиц с долгосрочной перспективой. Как правило, это партнерство присуще состоявшимся бизнесам.

Партнерство со своими сотрудниками.

Хочу очень кратко остановиться еще на одном виде партнерства – партнерстве со своими сотрудниками. Эта тема стала очень модной в последнее время. И я хочу высказать свое мнение об этом.

Безусловно, мечта любого бизнесмена, в любом бизнесе, сделать так, чтобы его работники относились к его бизнесу как к своему собственному. Как этого достичь?

Есть довольно много теоретиков, которые считают, что провозгласив в бизнесе лозунг «все мы – партнеры», можно создать эдакий бизнес-коммуну, в котором каждый будет вкладывать все свои возможности в общее дело и получать соответственно своему вкладу. Т.е. предлагают превратить бизнес в некое модернизированное подобие утопическому социалистическому предприятию.

В таком бизнесе все должно быть прозрачно — все работники должны знать зарплату всех работников, которая начисляется в процентах от общей суммы, выделенной на зарплату. Все работники должны знать и уметь оценить вклад каждого работника в общее дело.

Не знаю, как вам, а мне такой бизнес кажется совершенно утопическим. Особенно бизнес в сфере производства.

Я вижу только один путь партнерства со своими сотрудниками, который опробовал и который приносит пользу и владельцу бизнеса и его работнику. Это создание работником своего малого бизнеса, отделившегося от основного и, затем, партнерские отношения между бизнесами.

Приведу пример из собственной практики. Для доставки продукции потребителям, мне приходилось держать на фабрике грузовик с водителем. Естественно, грузовик требовал постоянного обслуживания, а водитель не особо заботился об экономии топлива, не особо заботился о самом автомобиле, да и проследить за использованием его времени было очень сложно.

И я принял решение и предложил водителю выкупить у меня в рассрочку автомобиль и открыть свой бизнес по перевозкам. Он согласился и мы стали партнерами. Больше меня не заботил расход топлива, состояние автомобиля, и рабочее время водитель. Наоборот, он теперь сам торопил рабочих побыстрее загружать его.

Иерархия в партнерстве.

Я хочу остановиться еще на очень актуальном вопросе партнерства – вопросе иерархии партнеров. В малом бизнесе этот вопрос очень актуален. Ведь в малом бизнесе, в отличии от крупного бизнеса, редко существует иерархические структуры управления. Управленцами в малом бизнесе чаще всего выступают его владельцы. Поэтому в малом бизнесе можно выделить два варианта партнерских отношений.

Первый вариант – это равноправное партнерство. Двое или более партнеров имеют равные доли в совместном бизнесе. Они либо вкладывают равные средства в создание бизнеса, либо находят эквиваленты вложенным средствам – не об этом сейчас речь. Главное, что их роль в бизнесе равнозначна. И в этом равноправии могут крыться очень серьезные проблемы. И основная из них, что такое партнерство может напоминать известную басню Крылова, когда лебедь, рак и щука будут тянуть бизнес в разные стороны. Конечно понятно, что ждет такой малый бизнес.

Второй вариант — это неравноправное партнерство. В таком партнерстве доли партнеров в бизнесе не одинаковы. Один из партнеров владеет большей долей бизнеса, например 60%, а второй меньшей – 40%. В этом случае партнер, обладающий большей долей бизнеса (назовем его старшим партнером), обладает большей властью в бизнесе. И его право голоса в различных ситуациях является решающим.

И чем больше разница в долях бизнеса, тем больше власти у старшего партнера. В некоторых странах это даже закреплено законодательно. И партнер, имеющий малую долю в бизнесе — например, менее какого-то определенного процента — может не иметь права подписи в документах бизнеса.

Младший партнер в этом случае обладает практически совещательным голосом, и его позиция во многом зависит от главного партнера. Такие партнерские взаимоотношения особенно характерны для бизнесов, созданных с формой организации ООО.

Заключение.

И в заключение я хочу предупредить о порочности очень распространенного вида партнерства. Речь идет о вынужденном партнерстве. Очень часто приходится слышать от бизнесменов, особенно неудавшихся, фразу «я вынужден был взять себе партнера из-за ….». И называется какая-либо причина, чаще всего отсутствие средств. Вынужденное партнерство почти всегда является смертным приговором еще не родившемуся бизнесу и очень редко приносит удачу.

Партнерство должно быть только добровольным. Нет денег на открытие бизнеса – ищи или инвестора, или банк на разумных условиях, или своди расходы по открытию бизнеса до минимума.

Повторяю, партнерство должно быть только добровольным. И критерий выгодности в партнерстве – необходимость друг в друге и финансовые показатели бизнеса. Если только партнерство позволяет достичь запланированные финансовые цели — партнерство выгодно.

Опыт профессионалов – панацея от проблем

Если Вам нужно зарегистрировать, внести изменения или ликвидировать организацию, то Вы на верном пути. Специалисты группы компаний «АИП» зарегистрируют нужную Вам организацию в кротчайшие сроки, подберут самый оптимальный и безболезненный способ при ликвидации, грамотно внесут нужные Вам изменения, а так же дадут профессиональную консультацию по Вашей проблеме.

Регистрация. С чего начать?

Чтобы разобраться с теоретическими аспектами официального создания собственного дела, Вам предстоит ознакомиться с содержанием закона ФЗ № 129, имеющего соответствующее название – «О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
На практике процедура регистрации представляет собой достаточно утомительное и скучное мероприятие, которое требует наличия определённых знаний, а также приличного запаса времени и терпения.
Именно поэтому вместо того, чтобы самому экспериментировать с заполнением бумаг и выстаивать в очередях в соответствующих органах, всё чаще предприниматели перекладывают эту задачу на тех, кто уже неоднократно осуществлял подобную процедуру.
Аудиторско-консалтинговая группа «АИП» оказывает услуги по регистрации как коммерческих, так и некоммерческих организаций. Наши специалисты досконально изучили все этапы регистрации и умело могут обойти «подводные камни». От Вас же требуется только обратиться к нашим специалистам, остальное мы берем на себя.

Наши преимущества

  1. Регистрация за 10 рабочих дней (1 день подготовка документов, 1 подача в ИФНС № 46, 7 дней регистрация, 1 день справка статистики, печать, запросы в фонды)
  2. Мы делаем регистрацию под ключ, в том числе получаем справки из внебюджетных фондов и уведомляем об открытии счета.
  3. Если стоит вопрос о минимальной цене мы можем предложить различные пакеты от 3000 р. с различной степенью нашей участия
  4. Мы сопровождаем при подаче в 46 ИФНС. Наш представитель Вас встретит, проводит к окну регистрации. Срок подачи займет не более 30 мин. Получаем мы по доверенности, Вам повторно приезжать в налоговую не нужно.
  5. У нас есть «свой» нотариус для подачи документов без визита в 46 ИФНС. Достаточно приехать ко времени записи и вся процедура займет 20 минут.
  6. Подберем для Вас юридический адрес от собственника по любой налоговой. Возможно почтовое и секретарское обслуживание.
  7. Возможна срочная подготовка документов.

Ликвидация фирмы избавит вас от проблем абсолютно законным способом

Хотите ликвидировать фирму самостоятельно? Давным-давно это было вполне реально, но теперь это из области фантазий. Особенно, если имеются «грехи». Сотрудники налоговой свою зарплату получают не зря. В наши дни «государевы люди» зорко отслеживают каждый факт ликвидации. И могут отказать вам на любом этапе этого очень сложного процесса, выставив причиной, к примеру, «неправильную» запятую. Напрасная суета и выброшенные на ветер деньги… Вы этого хотели?
Чтобы избавить вас от обоснованных сомнений, на помощь придут специалисты группы компаний «АИП», которые 16 лет досконально изучают все подводные камни процедуры ликвидации фирм. Доверительный разговор с ними на старте подтолкнет вас к однозначному выбору – вы сможете с их помощью самым безопасным и наименее проблемным способом избавиться от своих «грехов».
Мы предлагаем 4 способа ликвидации:

  • Банкротство
  • Добровольная ликвидация
  • Ликвидация без проверки
  • Принудительная ликвидация

Моделируем индивидуальные варианты ликвидации с целью минимизации рисков с учетом изменяющегося законодательства.
Мы не предлагаем вариант закрытия компании, пока не выясним подробности деятельности компании для оценки рисков.
Мы являемся специализированной организацией в области ликвидации компаний, антикризисного управления
Финансовая гарантия в договоре — оплата только за безупречный результат
Сумма оплаты фиксирована- дополнительных поборов нет
Ваш персональный менеджер, который всегда на связи и в «теме»
Опыт работы в области ликвидации компаний более 16 лет
Всегда есть скидки и спецпредложения – можно хорошо сэкономить.
Только мы организуем круглые столы и проводим авторские семинары по ликвидации компаний
Рядом есть «свой нотариус»
Возможна срочная подготовка документов.

Кто может стать партнером компании «СофтМастер»

Компания «СофтМастер» специализируется на разработке программных решений в области управления бизнесом и комплексной автоматизации бизнес-процессов. Мы начали свою деятельность в 1998 г. На сегодняшний день в нашем активе большой опыт успешных внедрений и разработок.

Партнерами «СофтМастер» могут стать компании, занимающиеся внедрением программного обеспечения для ведения учета на предприятиях. Приветствуется опыт в области автоматизации систем учета и управления на торговых предприятиях.

Условия партнерства

Типовая партнерская программа по направлению продвижения и внедрения программных продуктов предусматривает следующие выгодные финансовые и организационные условия:

  1. Поставка конфигурации клиенту осуществляется от компании «СофтМастер», при этом основную часть агентского вознаграждения — от 30% до 40% от суммы продажи ПП получает партнер, в зависимости от объема продаж. Стартовое вознаграждение 30%, далее при каждой следующей покупке добавляется 1%. Максимальное вознаграждение 40%, которое будет постоянным после 10-ти продаж партнера.
  2. Далее, для обеспечения качества проекта со стороны компании «СофтМастер» по желанию партнера выполняется контроль внедрения ПП у клиента.
  3. По инициативе клиента или партнера могут проводиться дополнительные аудиты, а также оказывать консультации по методологическим и техническим вопросам внедрения.

Таким образом, для начала сотрудничества выполняется следующая последовательность действий:

  • с Партнером заключается типовой договор на агентское вознаграждение с поставки ПП;
  • по желанию Партнера и клиента со всеми сторонами заключается трехстороннее соглашение об обязательствах со стороны компании «СофтМастер» по контролю за качеством проекта;
  • осуществляется продажа от компании «СофтМастер» программного продукта и доставка его Партнеру с необходимыми бухгалтерскими документами;
  • Партнером осуществляется установка ПП у клиента, проводятся консультации по настройке и работе программы, оформляются бухгалтерские документы на продажу от компании «СофтМастер» и отправляются в офис нашей компании;
  • после получения документов происходит расчет с Партнером в безналичной (наличной) форме расчетов согласно договора на агентское вознаграждение с поставки ПП.

Для наших партнеров мы предлагаем:

  • Проведение удаленных демонстраций программных продуктов.
  • Консультации специалиста партнера по работе с программным обеспечением.
  • Консультационные услуги клиента партнера в рамках бесплатных часов поддержки пользователей.
  • Разместить координаты, логотип и ссылки на Web-страницу партнера на нашем сайте http://softmaster.com.ua на главной странице и в разделе «Партнеры» ( с указанием города и номеров телефонов), а также осуществлять рекламную и pr-поддержку совместно выполненных проектов, включая публикации внедренных решений в различных интернет- и печатных СМИ.
  • Рекомендовать потенциальным клиентам из вашего региона обращаться именно к Вам.
  • Бесплатно размещать координаты региональных партнеров в рекламных макетах нашей компании, размещенных в печатных СМИ.
  • Бесплатно (за счет компании «СофтМастер») осуществлять снабжение партнеров методологической литературой по продажам и внедрениям ПО.
  • Бесплатная (за счет компании «СофтМастер») аттестация специалистов партнера по сертификатам «Профессионал» и «Специалист» в Авторизованных Центрах Сертификации.

Для клиентов наших партнеров мы гарантируем:

  • Предпродажные консультации по всем вопросам клиента, касающимся работы и возможностей программного обеспечения.
  • Консультационные услуги клиента партнера в рамках бесплатных часов поддержки пользователей.
  • Осуществление послепродажной поддержки клиентов по линии ИТС (информационно-технологического сопровождения).
  • Информирование клиентов о необходимости обновлений стандартных конфигураций ПО.
  • Проведение дополнительных аудитов, а также оказывать консультации по методологическим и техническим вопросам внедрения ПО.

Сотрудничество с компанией «СофтМастер» — это гарантия надежности и уверенность в своем партнере!
Мы всегда с удовольствием готовы оказать консультационную поддержку партнерам. Вы можете обращаться к нам по вопросам выбора наиболее подходящего программного продукта среди нашего ассортимента, по вопросам стоимости для вашего клиента, по вопросам функционала, а также по вопросам партнерских отношений.

По всем этим и другим вопросам или предложениям о сотрудничестве
пишите с пометкой «Партнерство» на partners@softmaster.com.ua,
звоните по тел: +38 (044) 485-11-66 или
оформляйте заявку СТАТЬ ПАРТНЕРОМ на нашем сайте.

  1. Основные положения о хозяйственных товариществах и обществах

  2. Вклады в имущество хозяйственного товарищества и общества

  3. Уставный капитал хозяйственного общества

Основные положения о хозяйственных товариществах и обществах в Законе № 99-ФЗ от 05.05.2014 «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса РФ»

В Законе от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса РФ» статья 66 ГК существенно изменена, поэтому можно говорить о том, что эта статья изложена в новой редакции:

Статья 66. Основные положения о хозяйственных товариществах и обществах

Редакция ст. 66 ГК РФ
до 01.09.2014

Редакция ст. 66 ГК РФ с 01.09.2014
(в редакции Закона № 99-ФЗ)

  1. Хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

  2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, хозяйственное общество может быть создано одним лицом, которое становится его единственным участником.

  3. Хозяйственные товарищества могут создаваться в форме полного товарищества и товарищества на вере (коммандитного товарищества).

  4. Хозяйственные общества могут создаваться в форме акционерного общества, общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью.

  5. Участниками полных товариществ и полными товарищами в товариществах на вере могут быть индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.
    Участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере могут быть граждане и юридические лица.

  6. Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере, если иное не установлено законом.

    Учреждения могут быть участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах с разрешения собственника, если иное не установлено законом.

    Законом может быть запрещено или ограничено участие отдельных категорий граждан в хозяйственных товариществах и обществах, за исключением открытых акционерных обществ.

  7. Хозяйственные товарищества и общества могут быть учредителями (участниками) других хозяйственных товариществ и обществ, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и другими законами.

  8. Вкладом в имущество хозяйственного товарищества или общества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку.

  9. Денежная оценка вклада участника хозяйственного общества производится по соглашению между учредителями (участниками) общества и в случаях, предусмотренных законом, подлежит независимой экспертной проверке.

  10. Хозяйственные товарищества, а также общества с ограниченной и дополнительной ответственностью не вправе выпускать акции.

  1. Хозяйственными товариществами и обществами признаются корпоративные коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе деятельности, принадлежит на праве собственности хозяйственному товариществу или обществу.

  2. Объем правомочий участников хозяйственного общества определяется пропорционально их долям в уставном капитале общества. Иной объем правомочий участников непубличного хозяйственного общества может быть предусмотрен уставом общества, а также корпоративным договором при условии внесения сведений о наличии такого договора и о предусмотренном им объеме правомочий участников общества в единый государственный реестр юридических лиц.

  3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, хозяйственное общество может быть создано одним лицом, которое становится его единственным участником.
    Хозяйственное общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица, если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом.

  4. Хозяйственные товарищества могут создаваться в организационно-правовой форме полного товарищества или товарищества на вере (коммандитного товарищества).

  5. Хозяйственные общества могут создаваться в организационно-правовой форме акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью.

  6. Участниками полных товариществ и полными товарищами в товариществах на вере могут быть индивидуальные предприниматели и коммерческие организации.

  7. Участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере могут быть граждане и юридические лица, а также публично-правовые образования (статья 125).

  8. Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе участвовать от своего имени в хозяйственных товариществах и обществах.

  9. Учреждения могут быть участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере с разрешения собственника имущества учреждения, если иное не установлено законом.

    Законом может быть запрещено или ограничено участие отдельных категорий лиц в хозяйственных товариществах и обществах.

    Хозяйственные товарищества и общества могут быть учредителями (участниками) других хозяйственных товариществ и обществ, за исключением случаев, предусмотренных законом.

  10. Особенности правового положения кредитных организаций, страховых организаций, клиринговых организаций, специализированных финансовых обществ, специализированных обществ проектного финансирования, профессиональных участников рынка ценных бумаг, акционерных инвестиционных фондов, управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, негосударственных пенсионных фондов и иных некредитных финансовых организаций, акционерных обществ работников (народных предприятий), а также права и обязанности их участников определяются законами, регулирующими деятельность таких организаций.

Комментарий к статье 66 Гражданского кодекса РФ

Вклады в в имущество хозяйственного товарищества и общества

Законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса РФ» вводится новая статья, регулирующая вопрос о вкладах в имущество хозяйственного товарищества и общества:

Статья 661. Вклады в имущество хозяйственного товарищества или общества

  1. Вкладом участника хозяйственного товарищества или общества в его имущество могут быть денежные средства, вещи, доли (акции) в уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ, государственные и муниципальные облигации. Таким вкладом также могут быть подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, если иное не установлено законом.

  2. Законом или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества могут быть установлены виды указанного в пункте 1 настоящей статьи имущества, которое не может быть внесено для оплаты долей в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества.

Комментарий к статье 661 Гражданского кодекса

В статье 661 ГК законодатель устанавливает единые для всех организационно-правовых форм организаций принципы формирования вкладов в имущество организаций.

По своей сути законодатель лишь легализовал фактически сложившиеся правоотношения в этой части гражданского права.

Уставный капитал хозяйственного общества

Законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса РФ» вводится новая статья, устанавливающая основные положения об уставном капитале любого хозяйственного общества:

Статья 662. Основные положения об уставном капитале хозяйственного общества

  1. Минимальный размер уставных капиталов хозяйственных обществ определяется законами о хозяйственных обществах.

  2. Минимальные размеры уставных капиталов хозяйственных обществ, осуществляющих банковскую, страховую или иную подлежащую лицензированию деятельность, а также акционерных обществ, использующих открытую (публичную) подписку на свои акции, устанавливаются законами, определяющими особенности правового положения указанных хозяйственных обществ.

  3. При оплате уставного капитала хозяйственного общества должны быть внесены денежные средства в сумме не ниже минимального размера уставного капитала (пункт 1 настоящей статьи).

  4. Денежная оценка неденежного вклада в уставный капитал хозяйственного общества должна быть проведена независимым оценщиком. Участники хозяйственного общества не вправе определять денежную оценку неденежного вклада в размере, превышающем сумму оценки, определенную независимым оценщиком.

  5. При оплате долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не денежными средствами, а иным имуществом участники общества и независимый оценщик в случае недостаточности имущества общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества, внесенного в уставный капитал, в течение пяти лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества соответствующих изменений. При внесении в уставный капитал акционерного общества не денежных средств, а иного имущества акционер, осуществивший такую оплату, и независимый оценщик в случае недостаточности имущества общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества, внесенного в уставный капитал, в течение пяти лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества соответствующих изменений.

  6. Правила настоящего пункта об ответственности участника общества и независимого оценщика не применяются к хозяйственным обществам, созданным в соответствии с законами о приватизации путем приватизации государственных или муниципальных унитарных предприятий.

  7. Если иное не предусмотрено законами о хозяйственных обществах, учредители хозяйственного общества обязаны оплатить не менее трех четвертей его уставного капитала до государственной регистрации общества, а остальную часть уставного капитала хозяйственного общества — в течение первого года деятельности общества.

  8. В случаях, если в соответствии с законом допускается государственная регистрация хозяйственного общества без предварительной оплаты трех четвертей уставного капитала, участники общества несут субсидиарную ответственность по его обязательствам, возникшим до момента полной оплаты уставного капитала.

Комментарий к статье 662 Гражданского кодекса РФ

Первоначально проект закона предусматривал, что минимальный уставной капитал должен быть оплачен деньгами. Но, к счастью, законодатель отказался от этого императивного правила.

Новеллой является обязательная независимая экспертная оценка любого вносимого в уставный капитал имущества, если это не деньги, а также — ответственность за ненадлежащую оценку.

Статья написана и размещена 17 июня 2012 года. Дополнена — 05.01.2013, 10.05.2014

ВНИМАНИЕ!

Копирование статьи без указания прямой ссылки запрещено. Внесение изменений в статью возможно только с разрешения автора.

юрист и налоговый консультант Александр Шмелев © 2001 — 2015

Информация помогла?

Понравилась статья?

Нравится

Полезные ссылки по теме «Изменения в Гражданский кодекс — Закон № 99-ФЗ от 05.05.2014»

  1. Краткий обзор всех существенных изменений в ГК РФ

  2. Создание организации

  3. Юридическое лицо — понятие и виды

  4. Подготовка и оформление документов для регистрации

  5. Регистрация организации или ИП в налоговой инспекции

  6. Постановка на учет юридического лица или ИП в ПФР, ФОМС, ФСС, Росстате

  7. Открытие расчетного счета в банке

  8. Регистрация изменений в уставе, учредительных документах, ЕГРЮЛ

  9. Смена директора и внесение изменений в ЕГРЮЛ о его паспортных данных

  10. Реорганизация юридического лица

  11. Способы ликвидации организации

  12. Изменения в статьи 1 — 10 ГК РФ (Закон № 302-ФЗ от 30.12.2013):

  13. Изменения в статьи 48 — 12328 ГК РФ — положения о юридических лицах (Закон № 99-ФЗ от 05.05.2014)

  14. Изменения в Гражданский кодекс РФ, внесенные Законом № 100-ФЗ от 07.05.2013 и Законом № 142-ФЗ от 02.07.2013:

  • Объекты гражданских прав (статьи 128 — 136)

  • Ценные бумаги (статьи 142 — 1495)

  • Нематериальные блага и их защита (статьи 150 — 1522)

  • Сделки (статьи 1571 — 1651)

  • Недействительность сделок (статьи 166 — 181)

  • Решение собраний (статьи 1811 — 1815)

  • Представительство. Доверенность (статьи 182 — 1881)

  • Исковая давность (статьи 196 — 207)

  • Изменения в ГК РФ, внесенные Законом № 367-ФЗ от 21.12.2013 (статьи 334 — 3922 ГК)

  • Изменения в статьи 307 — 395 ГК РФ в части обязательственного права (Закон № 42-ФЗ от 08.03.2015)

  • Изменения в общие положения о договоре (статьи 4291 — 4491) (Закон № 42-ФЗ от 08.03.2015)

  • Изменение и расторжение договора (статьи 450 — 453) (Закон № 42-ФЗ от 08.03.2015)

  • Tags: уставный, капитал, хозяйственного, общества, уставный капитал, капитал хозяйственного общества, публичные общества, непубличные общества, вклады в имущество, изменения, Гражданский кодекс, проект ГК РФ

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *