Донесение о преступлении

  • автор:

Недонесение о преступлении является преступным деянием и регулируется ст. 205.6 Уголовного кодекса Российской Федерации. Несообщение о совершённом преступлении УК РФ квалифицируется как общественно опасное действие и предусматривает наказание за его совершение.

В чём суть статьи?

Ст. 205.6 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за несообщение о готовящемся преступлении. УК РФ указывает, за недоносительство о каких правонарушениях квалифицируется как противоправное деяние.

К этим деяниям относятся:

  1. Террористический акт (его планирование и осуществление).
  2. Создание организации или сообщества, основной целью которой является терроризм.
  3. Организация и проведение обучения с целью организовывать акты терроризма.
  4. Оказание помощи террористам.
  5. Призывы в виде митингов и демонстраций и размещения информации с обращением и зовом к проведению террористических действий.
  6. Захват заложника или заложников.
  7. Создание вооружённой группы при отсутствии на это законного разрешения.
  8. Планируемый или совершённый угон средства передвижения в виде воздушного или водного судна или поезда.
  9. Запрещённое законом хранение и использование материалов, по химическому составу относящимися к ядерным.
  10. Покушение на жизнь государственного или публичного деятеля.
  11. Захват и удержание власти при применении насилия.
  12. Вооружённый мятеж.
  13. Нападение на лиц и организации, которые находятся под международной защитой.
  14. Террористические акты международного масштаба.
  15. Перечисленные действия относятся к особо тяжким и требуют незамедлительного сообщения о них.

Если гражданин не сообщает в органы правопорядка о подготовке или проведении перечисленных преступных действий, при условии, что он располагает правдивыми сведениями, то к нему применяется санкция.

Наказание позиционируется в виде:

  • штрафа до 100 000 рублей или другого дохода лица в течение 6 месяцев. Срок уменьшается в зависимости от обстоятельств;
  • работы принудительного характера. Законодатель определяет срок работ в один год;
  • пребывания в местах лишения свободы в течение одного года.

Указанные санкции применяются к осуждённому в случае, если его вина доказана.

Комментарии к ст. 205.6 УК РФ

Эта статья появилась в Кодексе относительно недавно – в 2016 году. Последняя редакция УК РФ внесла ответственность за несообщение о преступном действии в органы, отвечающие за правопорядок. УК РФ предусматривает наказание за это деяние в виде штрафа, работ и лишения свободы на год. Ранее недонесение о правонарушениях регулировалось УК РСФСР, и норма имела название «Недонесение о преступлениях».

Нормы существенно различаются диспозициями: в современном кодексе противоправные деяния носят общественный характер, а в УК РСФСР – личностный. Кодекс РСФСР предполагает ответственность за несообщение об изнасиловании, умышленном убийстве и других подобных правонарушениях.

У ст. 205.6 УК РФ интересное примечание: можно не доносить на своих родственников и близких людей. То есть если муж – глава террористической организации, то жена вправе молчать об этом, несмотря на возможную гибель сотен людей от планируемых терактов. Этот комментарий рассматривается двояко: он соблюдает ст. 51 Конституции РФ о праве каждого не свидетельствовать против себя и своих близких. Но бездействие в таких обстоятельствах нельзя не признать преступным действием.

К людям, которые вправе не сообщать о готовящемся деянии, согласно другим законам относятся:

  1. Священнослужитель, узнавший о планировании деяния на исповеди. Отношения между священником и исповедующимся регламентируются религией и законодательством.
  2. Адвокаты. В силу своей работы защитники вправе не сообщать о фактах, ставших им известными во время оказания юридической помощи, даже если эти факты ставят под угрозу жизнь и здоровье людей.

Объективной стороной правонарушения выступает отсутствие факта доносительства в органы внутренних дел или другие ответственные за безопасность общества органы о готовящемся или совершаемом правонарушении. Здесь не реализована возможность выполнить моральный долг и защитить общественность от грозящей опасности.Объект правонарушения – это безопасность общества и его представителей, например, государственного деятеля в лице президента или деятеля общественного в лице депутата.

Субъектом противоправного деяния выступает гражданин, достигший возраста 14 лет. Мнения экспертов в вопросе правильности возраста разнятся. Гражданин в 14 лет в силу возраста не всегда может предоставить правдивые сведения относительно планируемого действия. В таком возрасте не у всех подростков до конца сформировано чувство ответственности и понимания серьёзности происходящего.

К лицу, достигшему возраста 14 лет, применяются те же санкции, что и к совершеннолетнему. Санкции в виде исправительных работ и лишения свободы действуют и на несовершеннолетнего гражданина. Разница в исполнении наказания: штраф за подростка выплачивают его законные представители.

Законодатель не указывает, сколько может длиться недонесение о преступлении. УК РФ такую информацию тоже не даёт. То есть не установлено время, в течение которого времени человек, владеющий информацией о готовящемся теракте, должен сообщить об этом в органы, отвечающие за общественную безопасность. Но нормы Общей части УК РФ регламентируют, что наказанию не подлежит гражданин, который узнал о готовящемся деянии более чем за два года до его осуществления.

Судебная практика

В судебной практике были случаи, когда лицо, сообщившее о совершённом правонарушении, подвергалось наказанию ввиду неполноты сообщённых сведений. Примером служит решение суда г. Улан-Удэ в отношении двух граждан, которые сообщили в органы полиции об убийстве,совершённом их знакомой, но не обозначили, что именно она это сделала.

При сообщении о готовящемся или совершаемом преступном действии нужно предоставлять абсолютно все сведения, которые известны. В противном случае есть риск оказаться на скамье подсудимых за сокрытие сведений о деянии.

При рассмотрении дел, квалифицированных как недоносительство о преступлении по УК РФ, суд обращает внимание на следующие факторы:

  • отношения между доносчиком и тем, на кого доносят;
  • членство в группе, готовящейся совершить теракт.

Если доносящий состоит в родственных или близких отношениях с теми, кто готовится совершить преступное действие, собирается вступать или уже вступил в группировку, то в отношении него уголовное дело по статье несообщение о совершённом преступлении УК РФ не заводится.

Комментарии юриста

Обращаясь к юристу за помощью в случае, если гражданин проходит как обвиняемый по статье недонесение о преступлении УК РФ, нужно иметь при себе доказательства сообщения. Доказательства могут быть в виде:

  1. Аудиозаписи звонка, в котором гражданин сообщал о планируемом правонарушении.
  2. Письменное сообщение, направленное в органы правопорядка.

Эти материалы помогут адвокату в сборе данных и подготовке правильной тактики защиты в суде.

Важно все рассказать адвокату, чтобы тот владел полной информацией по делу и мог представлять интересы своего клиента. Адвокат имеет свидетельский иммунитет, и суд не вправе допросить его как свидетеля на слушании.

Адвокату важно сообщить все те сведения о правонарушении, которые были направлены в органы правопорядка. Если информация окажется у адвоката в искажённом или неполном виде, то защита на суде провалится, и клиент будет отвечать за недоносительство о преступлении по УК РФ.

Существует ли обязанность сообщать о преступлении?

Наверняка, каждый из нас в течение своей жизни хотя бы один раз становился свидетелем совершения какого-либо неблаговидного поступка со стороны других лиц, который вполне мог потянуть на статью Уголовного кодекса. А задавали вы себе вопрос – обязан ли я сообщить об увиденном в правоохранительные органы или нет?

Существует ли установленная законом обязанность гражданина сообщить в полицию о преступлении? Попробуем разобраться.

История вопроса

История ответственности за «недонесение на преступника» уходит своими корнями в глубокую древность. В частности, норма об ответственности за несообщение об услышанном злом умысле «на царя или на князя» имелась еще в Уставе Ярослава (12 век). Впоследствии ответственность «за недоносительство на преступника» перекочевала из древних правовых источников в современные кодексы и законы. Уголовное наказание за недонесение существовало как в дореволюционной России, так и в годы существования СССР.

В советском уголовном законодательстве данный вид ответственности касался только недонесения о наиболее тяжких преступлениях.

В Уголовном кодексе России 1996 года уголовная ответственность за несообщение о преступлении была полностью исключена и вернулась в законодательство только в 2016 году, с введением в УК РФ статьи 205.6, о которой мы еще поговорим.

К слову, уголовная ответственность за несообщение о преступлении характерна и для многих иностранных правовых систем.

О каких преступлениях гражданин обязан сообщить в полицию

В соответствии с законом уголовная ответственность по статье 205.6 УК РФ за несообщение о преступлении установлена только в отношении ряда деяний, имеющих высокую степень общественной опасности, преимущественно, террористического характера. Исчерпывающий перечень этих преступлений перечислен в статье 205.6 Уголовного кодекса и сейчас мы их назовем.

Гражданин будет нести уголовную ответственность, если не сообщит о достоверно известных ему фактах совершенных или готовящихся преступлений следующих категорий:

  • Терроризм и смежные с ним деяния (содействие, призывы к террору и др.)
  • Захват заложников
  • Организация незаконного вооруженного формирования
  • Угон воздушного, водного судна или ж/д транспорта
  • Незаконные действия с ядерными и радиоактивными материалами
  • Посягательство на жизнь государственно или общественного деятеля
  • Насильственный захват власти
  • Вооруженный мятеж
  • Нападение на дипломатические представительства
  • Международный терроризм

А вот, если гражданин увидел, что где-то совершается, к примеру, кража или сбыт наркотиков и не сообщил об этом в полицию, никакой ответственности за это он не понесет. И даже за несообщение об убийстве законом не установлено никаких санкций.

Это важно: в любом случае гражданин не может привлечен к ответственности за несообщение о преступлении, если оно совершено или готовится его близким родственником. Также не получится привлечь к ответственности адвоката, если о совершенном преступлении ему стало известно в связи с осуществлением защиты обвиняемого, даже если речь идет о новом преступлении

Также, не является наказуемым несообщение в полицию о фактах, которые в силу тех или иных причин вызывают у гражданина определенные сомнения. Уголовно-наказуемым являются только несообщение о таких обстоятельствах, которые достоверно и недвусмысленно являются преступлением и гражданин четко это понимает. Обязанность доказать, что гражданин достоверно знал о преступлении, но не сделал сообщение в полицию, лежит на органах расследования.

Также следует понимать разницу между несообщением и укрывательством преступлений. В первом случае уголовная ответственность наступает по ст. 205.6 УК РФ просто зха сам факт умолчания о преступлении, а во втором (ст. 316 УК РФ) – только в случае активного заранее не обещанного укрывательства особо тяжких преступлений (например, при оказании помощи убийце в транспортировке и укрытии трупа, при отсутствии признаков соучастия в самом убийстве).

Ответственность за несообщение о преступлении

Как мы уже упомянули, уголовная ответственность за несообщение о преступных действиях третьих лиц предусмотрена статьей 205.6 УК РФ.

Санкция указанной статьи предусматривает следующие виды наказания:

  • Штраф в размере до 100 000 рублей;
  • Принудительные работы на срок до 1 года;
  • Лишение свободы на срок до 1 года;

При этом, следует иметь в виду, что такое наказание, как лишение свободы по указанной статье может быть назначено только в том случае, если виновный имеет непогашенную судимость или отягчающие обстоятельства, перечень которых указан в статье 63 Уголовного кодекса России.

К слову, вопреки расхожему мнению, никакой административной ответственности за игнорирование обязанности гражданина сообщить в полицию о преступлении не существует. Есть только уголовная, но об этом мы уже говорили выше.

Возраст наступления уголовной ответственности по ст. 205.6 УК РФ начинается с 16 лет.

Остались вопросы? Задайте их нашим юристам:

Молчание дорого

За несообщение о преступлениях «против жизни при отягчающих обстоятельствах» могут установить уголовную ответственность. Об этом говорится в законопроекте, который уже внесен в Госдуму. Он предусматривает дополнение Уголовного кодекса соответствующей новой статьей.

Инициатором этих поправок выступил депутат Евгений Марченко из Санкт-Петербурга.Он предлагает ввести ответственность за несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать информацию о готовящемся преступлении, о лице, которое по достоверно известным данным готовит, совершает или совершило убийство двух и более лиц. А также сделало это общеопасным способом или по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

В предложении депутата есть исключения. Это, в первую очередь, касается близких людей преступника. В частности, его супруга и других родственников. Их, согласно законопроекту, привлекать к ответственности не планируется.

Штраф за несообщение о готовящемся преступлении предложен до 100 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

На этом шкала наказаний не заканчивается. «Молчунам» могут дать принудительные работы на срок до одного года. Максимально можно получить лишение свободы на тот же годичный срок.

Стоит подчеркнуть, что предлагаемая норма составлена по аналогии с уже действующей в отечественном Уголовном кодексе РФ статьи 205.6.

«Молчунам» могут присудить принудительные работы на срок до года. Или лишение свободы на тот же срок

Там уже прописано наказание за несообщение «в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении» гражданина, которому абсолютно точно известно, что кто-то готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, перечисленных в статьях 205-205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 Уголовного кодекса РФ.

Все перечисленные статьи из раздела Уголовного кодекса РФ, касаются преступлений против общественной безопасности. В основном речь идет о преступлениях террористической направленности.

Разработчик проекта положительно оценивает, как говорят юристы, криминализацию такого молчания, но считает необходимым расширить круг преступлений, за несообщение о которых может наступить уголовная ответственность.

Это, по мнению автора, позволит уменьшить уровень латентной преступности в России и восполнить правовые пробелы, оставшиеся после введения в 2016 году в УК РФ ст. 205.6. А еще Марченко предлагает скорректировать название статьи 205.6, уточнив в нем, что речь идет именно о террористических преступлениях.

Несообщение о преступлении: привлечение к ответственности

Согласно действующему законодательству несообщение о преступлении тоже является преступлением. При этом могут привлечь к ответственности по различным статьям. Так, допускается сделать обвиняемого соучастником, так как он знал о планируемом правонарушении, но не заявил об этом в полицию. Однако обычно подобное обвинение удается переквалифицировать в другие статьи. Стоит рассмотреть подробнее, за что наказывают в таких случаях, какой порядок применения санкций и какие они могут быть в конкретно взятом случае.

О том, как обращаться к судье, можете прочитать в нашей статье .

Закон о несообщении о преступлении

Требуется понимать, что такое отказ от предоставления данных о готовящемся нарушении закона, куда необходимо обращаться и есть ли ответственность за непредставление сведений о готовящемся правонарушении. Статья Уголовного кодекса требует, чтобы население России, независимо от национальности и гражданства, сообщали о подготовке преступлений, которые предусмотрены определенными статьями Уголовного кодекса РФ. Они связаны с терроризмом и смежными правонарушениями. Если рассмотреть эти статьи, то окажется, что перечень преступлений небольшой, по которым требуется обязательно сообщать в полицию при наличии соответствующей информации:

  • планирование или осуществление теракта независимо от места его проведения и цели (Россия участвует в борьбе с международным терроризмом на основании ряда межправительственных правовых актов);
  • создание террористической организации, обучение исполнителей, финансирование терроризма или оказание иной материальной и информационной помощи;
  • призыв к митингам, массовому нарушению общественного порядка на основе религиозных, этнических или других признаков;
  • взятие одного или нескольких заложников;
  • создание вооруженной группы без наличия соответствующего разрешения от государственных структур;
  • угон самолета, поезда или корабля;
  • незаконное хранение у себя веществ, которые по своему химическому составу можно отнести к ядерным;
  • покушение на жизнь или убийство государственного представителя или общественного деятеля;
  • осуществление государственного переворота или захват власти на местном уровне, а также попытки силой удержать ее;
  • организация вооруженного мятежа;
  • осуществление нападения на лиц или на объекты международного значения, которые находятся по дипломатическим или другим иммунитетом;
  • подготовка или совершение особо тяжких преступлений.

Выписка из статьи 205.6 УК РФ

Важно! Существует несколько нюансов, о которых нужно знать. Гражданин освобождается от наказания, если участником преступления считается близкий родственник или супруг. По закону допускается не свидетельствовать против своих кровных родственников. Более того, показания могут считаться необъективными, так как сторона может попытаться защитить близких людей. Таким образом, следствию придется основываться на информации, полученной из других источников.

Уголовный кодекс Российской Федерации

Можно ли сообщение о преступлении считать доносом

Сегодня многие граждане отказываются передавать информацию о готовящихся преступлениях, считая это доносом. Напомним, что в истории СССР существовала подобная практика. Таким образом, эта поправка к Уголовному кодексу РФ в рамках пакета Яровой стала наиболее обсуждаемой.

Эксперты утверждают, что отсутствует четкое определение о достоверно известных сведениях, при которых необходимо обращаться к сотрудникам полиции. При этом есть вероятность, что граждане начнут подавать жалобы на ненавистных им людей без предоставления соответствующих доказательств.

Яровая озвучивает меры по противодействию терроризму в рамках _пакета Яровой_

Важно понимать, что сотрудники полиции обязаны проверять анонимные сообщения в том числе. Однако приоритет отдается персонифицированным заявлениям. На практике приходится детально изучать, обладал ли конкретно взятый человек достоверными сведениями о готовящемся преступлении и есть ли у него родство с нарушителем. Пока судебной практики недостаточно, чтобы сделать выводы о работоспособности этой статьи, но некоторые работники СК РФ утверждают, что в будущем достаточно доказать знакомство между нарушителем и обвиняемым, чтобы привлечь к ответственности.

Важно! Слабое место этой правовой нормы заключается в том, что не понятно, когда гражданин становится свидетелем, а потом соучастником преступления при отсутствии выполнения требований закона. Из-за несовершенности статьи УК РФ работникам правоохранительных органов необходимо понимать, действительно ли человек обратился, так как готовится преступление террористической направленности или он хочет отомстить своему знакомому за былые обиды. Однако за ложный донос предусмотрена другая статья. Так, допускается привлечь к ответственности за клевету.

Наказание за несообщение о преступлении

Каждый случай индивидуален, поэтому необходимо разбираться в ситуации в зале судебных заседаний. Существует несколько видов наказаний.

Таблица 1. Наказание за несообщение о преступлении в 2019 году

Вид наказания Особенности
Штраф Сумма до 100 000 рублей или размер доходов за последние 6 месяцев
Принудительные работы Предельный срок составляет 1 год
Тюремное заключение Не более 1 года

Стоит отметить, что на заседании должны присутствовать государственный обвинитель и адвокат. Если обвиняемый не может по каким-то причинам привлечь своего адвоката, ему дают государственного. Однако он в праве отказаться от него, написав соответствующее заявление. Тогда он должен защищать себя во время судебного заседания самостоятельно.

Сотрудник полиции принимает донос

Допускается условное наказание, но для этого необходимо доказать следующие факты:

  • отсутствие судимости ранее;
  • добрые отношения на работе и с соседями;
  • наличие различных регалий и писем благодарности.

Все это охарактеризуем обвиняемого положительно, за счет чего суд снизит меру наказания. Важно понимать, что условное наказание все равно предполагает наличие судимости. Она гасится через определенное время. Но по закону можно подать ходатайство о досрочном ее погашении. Для этого нужно обосновать свое требование и предоставить соответствующую доказательную базу. Допускается подать ходатайство по истечении половины срока приговора.

Когда не обязательно сообщать о преступлении

Согласно действующему законодательству, не всегда необходимо передавать сообщение о готовящемся преступлении. Есть несколько категорий лиц, у которых есть иммунитет против положений этой статьи УК РФ:

  • близкие родственники, так как им позволено не свидетельствовать против близких;
  • адвокаты, которым необходимо знать правду для грамотного выстраивания позиции защиты;
  • священнослужители, которые узнают о преступлении во время исповеди.

Адвокат с обвиняемым

Все остальные граждане должны заявлять в полицию, если у них есть сведения о готовящемся преступлении. Закон определяет, что минимальный возраст доносчика составляет 14 лет, так как в этом возрасте дети уже обладают частичной дееспособностью. К этим лицам применяются те же санкции, что и к совершеннолетним, если они предоставят ложные сведения. Однако юристы утверждают, что в 14 лет не все понимают всю серьезность ситуации и обладают чувством ответственности. Есть вероятность, что они не объективно передадут имеющуюся у них информацию.

Важно! Гражданин не подвергается наказанию, если узнал о готовящемся преступлении до принятия пакета Яровой или за два года до планируемого правонарушения.

Стоит отметить, что закон не указывает, кому и в какой форме сообщать о готовящемся правонарушении. Допускается передать сведения сотруднику полиции устно, но тогда в будущем может возникнуть проблема с доказательством, кто передавал информацию. Поэтому юристы рекомендуют приходить лично в отделение полиции с паспортом и писать донос. При этом стоит получить официальный документ, подтверждающий принятие заявления. Это позволит защититься от обвинения прокурора.

Привлечение к ответственности за несообщение о преступлении – пошаговая инструкция

Стоит рассмотреть, как на практике происходит привлечение к уголовной ответственности за несообщение о преступлении террористического характера.

Шаг 1

Совершение факта противоправного деяния или получение работниками спецслужб соответствующей информации от третьих лиц.

Совершение факта противоправного деяния или получение работниками спецслужб соответствующей информации

Шаг 2

Проведение опроса родственников и знакомых, чтобы убедиться, знал ли кто-то о планируемом преступлении. На этом этапе также происходит сбор доказательной базы против главного обвиняемого.

Проведение опроса родственников и знакомых, чтобы убедиться, знал ли кто-то о планируемом преступлении

Шаг 3

Передача дела прокурору для возбуждения уголовного дела против тех, кто знал или догадывался о планируемом преступлении, но не заявил об этом в полицию.

Передача дела прокурору для возбуждения уголовного дела

Шаг 4

Проведение следственных работ и сбор доказательств, что конкретно взятые лица знали о готовящемся правонарушении.

Проведение следственных работ

Шаг 5

Передача дела в суд и проведение заседания, на котором будет определена мера пресечения. Стоит отметить, что прокурору необходимо только доказать факт знакомства с преступником и наличие информации или предположения у обвиняемого о готовящемся правонарушении.

Передача дела в суд и проведение заседания

Шаг 6

Вынесение приговора.

Приговор

Сегодня суды лояльно относятся к обвиняемым и редко назначают реальные тюремные сроки. Чаще необходимо оплатить штраф. Также нередко выносят условный приговор. Однако при реальном сроке допускается оспорить решение судьи в установленном законом порядке.

Как обжаловать решение суда

Стоит понимать, что закон позволяет обжаловать решение суда. Однако для этого необходимо иметь весомые доказательства. Так, нужно понимать, что судья не учел некоторые доказательства, всплыли новые факты или руководствовались неверными нормами права во время вынесения решения. Рекомендуется обратиться к практикующему юристу, чтобы он правильно составил апелляцию. Она должна обладать следующими пунктами:

  • полное наименование судебного органа, куда обращается апеллянт;
  • сведения о заявителе и его статус;
  • номер обжалуемого судебного решения и ФИО судьи, который принял его;
  • текст апелляции, где указываются доводы заявителя и их юридическое обоснование;
  • опись прилагаемых документов;
  • дата и подпись.

Составление апелляции

Возможно несколько сценариев развития событий.

Таблица 2. Последствия подачи апелляции

Результат Краткое описание
Отмена предыдущего приговора и вынесение нового Если во время разбирательства выяснится, что судья допустил ошибку, не приняв во внимание некоторые обстоятельства дела, то предыдущий приговор аннулируется.
Частичная отмена решения Это практикуется, когда проигравшая сторона согласна с вердиктом не полностью и решает обжаловать спорные моменты.
Решение остается неизменным Если судья следующей инстанции не нашел оснований для изменения решения, он оставляет его в силе.
Передача дела прокурору на доработку Актуально, когда появляются новые факты, которые существенно влияют на дело.
Апелляция не рассматривается Предоставляются не все документы или нарушаются сроки подачи жалобы.

Важно понимать, что при отсутствии весомых обстоятельств для подачи апелляции суд может назначить более суровое наказание. Если решение вышестоящей инстанции тоже не устроит проигравшую сторону, можно обратиться выше. Сегодня по закону высшими судебными инстанциями являются ВАС РФ, ВС РФ и КС РФ. При этом допускается обратиться в международный суд после прохождения всех российских инстанций.

Стоит отметить, что все судебные расходы несет проигравшая сторона. При этом решение международного суда могут не признать в России, так как его сфера действия заканчивается за пределами границ государства, где он заседает. Таким образом, решение о принятии вердикта международного суда завесит только от представителей Министерства юстиции РФ.

Преимущества и недостатки закона о несообщении о преступлении

Необходимо понимать, что у каждого закона есть свои сильные и слабые стороны. Стоит их рассмотреть подробнее. К основным преимуществам можно отнести следующее:

  1. Снижение риска возникновения террористического акта. Гражданам вменяется в обязанность сообщать о правонарушениях террористического характера, чтобы спецслужбы успели своевременно предпринять необходимые действия.
  2. Повышение уровня взаимодействия между гражданами и контрольно-ревизионными органами. Также это позволит сделать образ полицейского более доброжелательным.
  3. Каждый гражданин понимает свою значимость в предотвращении преступления. Таким образом, формируется его гражданская активная позиция.

Написание заявления в полиции

Однако есть и негативные стороны:

  1. Для многих подобные действия являются доносом. Однако сама такая формулировка является негативной. Поэтому граждане из принципа откажутся заявлять в полицию.
  2. Еще один метод устрашения, к которому за последние несколько лет власти прибегали часто. Из желания сопротивляться граждане могут отказаться идти с доносом, а все имеющиеся доказательство о подготовке террористического акта уничтожат. Без доказательной базы невозможно привлечь к ответственности, так как в России действует презумпция невиновности.
  3. У сотрудников полиции возникнут вопросы о том, откуда информация. Начиная искать и для повышения раскрываемости не исключено, что свидетеля переквалифицируют в обвиняемого. Таким образом, желая помочь следствия, гражданин становится соучастником преступления.
  4. Есть риск охоты со стороны обвиняемого. При этом получить персональную защиту от сотрудников правоохранительных органов сложно. Таким образом, риск физического устранения ненужного свидетеля высокий. Террористы не остановятся перед этим для выполнения своей задачи.
  5. Предоставленная информация и доказательная база может оказаться неприятной для работников полиции. Особенно, когда в террористический акт вовлечены представители силовых структур.

Таким образом, сегодня люди боятся сообщать информацию о готовящихся преступлениях. Допускается возмездие от тех, на кого написан донос, а также со стороны полицейских. Последние, не желая долго разбираться в деле, осудят доносчика, как владельца информации и соучастника. Высокий уровень коррупции во власти тоже негативно сказывается на возможности реализации этого закона. Если в преступлении участвует высокопоставленное лицо, то есть риск, что доносчика устранят или заставят забрать заявление. Однако предпосылки для работы этой статьи УК РФ есть. Необходимо только сделать работу правоохранительных органов прозрачной и снизить уровень коррумпированности чиновников и представителей силовых ведомств. Но с этим борются в России не одно столетие.

Сообщение о преступлении

  • Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

    Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять и проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении (ч. 1 ст. 144 УПК). Это значит, что они не вправе отказать в приеме и регистрации информации о преступлении по каким бы то ни было мотивам….
    (Уголовно-процессуальное право)

  • Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

    В соответствии со ст. 145 УПК по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимают одно из следующих решений: 1) о возбуждении уголовного дела; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по…
    (Уголовно-процессуальное право)

  • Любое сообщение о преступлении принимается и проверяется в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ. Сообщение о преступлении, поданное в правоохранительный орган, регистрируется в учетной документации. Заявителю выдается документ с данными о должностном лице, которое приняло сообщение о преступлении,…
    (Уголовный процесс)
  • Решения, принимаемые по итогам рассмотрения сообщений о преступлениях

    При рассмотрении сообщения о преступлении следователь, иное должностное лицо проверяет обстоятельства, которые были указаны в поводе для возбуждения уголовного дела. В зависимости от результатов этой деятельности принимается одно из решений, предусмотренных ст. 145 УПК РФ, о чем составляется постановление….
    (Уголовный процесс)

  • Порядок проверки сообщений о преступлении

    Анализ ч. 1 ст. 144 УПК позволяет выделить три этапа производства по сообщению о преступлении, имеющих своей задачей разрешение вопроса о возможности начать производство по делу: прием сообщений, их проверка и принятие по ним соответствующего решения. Часть 1 ст. 144 УПК устанавливает обязанность дознавателя,…
    (Уголовный процесс)

  • Сущность предварительной проверки сообщения о преступлении Поступающие сообщения о происшествиях, вне зависимости от характера деяния, места и времени его совершения, а также полноты содержащихся в них сведений и формы представления, должны приниматься любыми прокурорами, следователями, органами…
    (Уголовный процесс)
  • Сущность предварительной проверки сообщения о преступлении

    Поступающие сообщения о происшествиях, вне зависимости от характера деяния, места и времени его совершения, а также полноты содержащихся в них сведений и формы представления, должны приниматься любыми прокурорами, следователями, органами дознания и дознавателями. После приема и регистрации сообщения…
    (Уголовный процесс)

  • Надзор за исполнением законов органами дознания при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях

    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 37 УПК прокурор проверяет исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях. Порядок приема, регистрации и разрешения сообщения о преступлениях регламентирован УПК, совместным приказом Генпрокурора РФ, МВД России, МЧС…
    (Настольная книга прокурора)

  • Проблемные аспекты регистрации сообщения о преступлении

    УПК РФ в главе «Возбуждение уголовного дела» отдельно не предусматривает регистрацию поступившего сообщения о преступлении, указывая лишь, что после приема сообщение подлежит проверке. В данной связи можно регистрацию сообщения о преступлении не рассматривать в качестве отдельного действия…
    (Уголовный процесс современной России)

  • Актуальные вопросы проверки сообщения о преступлении

    Пункт 453 Регламента устанавливает, что разрешение заявлений о преступлении включает в себя их рассмотрение и принятие по ним решений, предусмотренных законодательством РФ и Регламентом. Однако УПК РФ (ст. 144) говорит о необходимости проверки изложенных в сообщении фактов. Естественно, что эта проверка…
    (Уголовный процесс современной России)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *