Арендные отношения в России

  • автор:

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Захарова, Мария Александровна, 2006 год

1. Авеков В. В. Аренда в системе управления государственной и муниципальной собственностью: Автореферат диссертации кандидата экономических наук. Москва, 1999. — 23с.

3. Агафонова М. Н. Аренда, лизинг, безвозмездное пользование. -М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. 160с.

4. Амелина JI. JI. Жилье: приватизация, продажа, покупка. -СПб.: Издательство ДНК: Курьер-Медиа, 2002. 63с.

6. Арбаева Н. Е. Аренда имущества: правовые, бухгалтерские и налоговые основы. М.: Главбух, 2002. — 127с.

8. Арутюнян Ф. Арендное землепользование // Межд. сельск. журнал. 1996. — №4. — С. 10-14.

10. Белоконов А. В. Земельный участок. М.: Тихомиров, 2005. — 343с.

11. Белоус А. П. Лизинг: мировой опыт, уроки для России. М.: ИМЭМО РАН, 2000. — 170с.

12. Белянин С. Е. О расчете арендной платы за пользование федеральным имуществом // Финансы. 2001. — №1. — С. 74-75.

13. Беппиев И. Ю. Экономическая природа лизинга: Автореферат диссертации кандидата экономических наук. Москва, 2002. — 25с.

15. Библия. Книги Священного писания Ветхого и Нового завета. Канонические: В рус. переводе; Перепечатано с Синоидального издания. -Russian Bibl YBS EPF, 1990. — 315c.

16. Боев В. P., Есаков Д. Аренда и арендные отношения на предприятиях АПК. М.: Россельхозиздат, 1989. — 70с.

19. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право / Книга 1. Общие положения. М., 1997. — 450с.

20. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право / Книга 2. Договоры о передаче имущества. М., 2000. — 723с.

21. Булатов А. С. Экономика. М., 2001.

22. Вавилин Е. В. Аренда транспортных средств. Правовые аспекты. -М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2005. 104с.

23. Вакула В. В. Аренда как фактор институциональной динамики собственности при переходе к рынку: Автореферат диссертации кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону, 1999. — 32с.

31. Вейнберг А. Ю. Аренда: учет, налоги, право: Справочник. М.: Налог-Инфо, Статус-Кво 97, 2005. — 335с.

33. Воронцов JI. Д. Как арендатору списать неотделимые улучшения // Главбух. 2005. — №10 май. — С. 42-46.Г

34. Всемирный банк. Рабочий обзор №89. Техника приватизации государственных предприятий. Часть I. Ч. Вюйлстек. Методы и практика приватизации. Пер. с английского. М.: А/О Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1994. — 192с.

35. Газман В. Д. Финансовый лизинг: Учебное пособие для вузов. -М.: ГУ ВШЭ, 2003.-390с.

37. Гибало Н. П. Корпоративная модель собственности как институт //

39. Гибало Н. П. Экономическая мысль в ретроспективе: Монография. -Вена: Издательство «Нобелистика», 2004. Т. 1. — 202с.

40. Гибало Н. П. Экономическая мысль в ретроспективе: Монография. -Вена: Издательство «Нобелистика», 2004. Т. 2. — с. 204.

41. Гибало Н. П. Экономическая мысль в ретроспективе: Монография. -Вена: Издательство «Нобелистика», 2004. Т. 3. — с. 200.

43. Горемыкин В. А., Демин Ю. Н., Бочков В. Е. Экономика инвестиционных лизинговых процессов: Учебное пособие. М.: МГИУ, 2003. — 228с.

46. Гусаков Б., Сидорович Ю. Лизинг катализатор экономического роста // Финансы. — 2001.-№1.-С. 12-14.

47. Гусев И. Арендные права в современном российском гражданском праве // Хозяйство и право. 2003. — №3. — С. 32-35.

48. Долгушина Ю. Б. Лизинг. М.: Бератор-Пресс, 2002. — 186с.

49. Джуха В. М. Лизинговая форма инвестирования: анализ и оценка. -Ростов-на-Дону: РУЭА, 1999. 177с.

50. Ендовицкий Д. А., Панина И. В. Лизинг в Российской Федерации: состояние и тенденции развития // Финансы. 2004. — №11. — С. 19-22.

51. Журкина Н. Г. Кредитование лизинговых компаний под уступку прав требования // Финансы. -2002. №2. — С. 76-78.

58. Ицкович Б. Ф. Лизинг в агропромышленном комплексе // Финансы. -2002.-№1.-С. 17-20.

59. Калачева С. А. Аренда офисных, торговых, складских помещений. -М.: Книга сервис, 2005. 160с.

60. Каширин В. В. Приватизация в России: особенности, механизм реализации / Актуальные проблемы развития экономики на современном этапе. СПб.: «Профпринт», 2001. — 180с.

61. Киселев М. В., Логунов Д. А. Аренда: правовое регулирование, налогообложение и учет. М.: Издательство «АиН», 2000. — 64с.

63. Клисенко Д. В. Проблемы развития лизинга в РФ // Финансы. 2004. -№1. — С. 77.

64. Ковалев В. В. Аренда: право, учет, анализ, налогообложение. -М.: Финансы и статистика, 2000. 272с.

70. Коробейников М. Возможно ли решить земельный вопрос в России? // Человек и труд. 2003. — №5. — С. 70-71.

71. Крупина Н. Аренда в системе экономического механизма природопользования // Экономист. 2004. — №9. — С. 89-96.

72. Кузнецова Э. Г. Закономерности развития отношений арендного ® землепользования в современном аграрном производстве: Авторефератдиссертации кандидата экономических наук. Чебоксары, 2004. — 30с.

73. Купцов Д. С. Организационно-управленческие аспекты функционирования лизинговых отношений и тенденции их развития на региональном уровне: Автореферат диссертации кандидата экономическихнаук. Ярославль, 2005. — 25с.

74. Курноскина О. Г. Сделки с недвижимостью. М.: ЗАО Юстицинформ, 2005.- 192с.

75. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б. А. Райзберга. М.: ИНФРА-М, • 1997.-720с.

76. Лапуста М. Г., Масленников В. В. Арендный подряд. Справочное пособие. -М.: Экономика, 1991. -238с.

77. Лебедев В. Г., Подлесных В. И. Как перевести предприятие на аренду. -СПб.: Политехника, 1991. 140с.

78. Левкович А. О. Формирование рынка лизинговых услуг. -М.: Издательство деловой и учебной литературы, 2004. 336с.

79. Лещенко М. И. Основы лизинга: Учебное пособие. М.: Финансы и -г статистика, 2000. — 336с.

83. Лугачева Л. И. Государственная поддержка лизинговой деятельности: региональный аспект // ЭКО. 2002. — №9. — С. 108-117.

84. Луговая Е. А. Перспективы применения лизинга в газовой промышленности // Финансы и кредит. 2004. — №11 (149) июнь. — С. 49-51.

85. Лякин А. Н. Российская приватизация и формирование национальной модели корпоративного управления. СПб.: Поиск, 2003. — 320с.

86. Макеева В. Г. Лизинг: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2004. — 192с.

88. Мещирякова Е. И. Особенности учета расходов по долгосрочной аренде недвижимости // Главбух. 2004 июнь. — №12. — С. 40-44.

89. Михайлов М. Н., Сеныпова Е. А. Лизинг как элемент стратегии оздоровления российской экономики. СПб.: Нестор, 2003. — 56с.

90. Мэнсон Т., Цыганов А. Страхование лизинговых сделок в сфере малого бизнеса // Финансы. 2001. — №5. — С. 50-54.

91. Нечаев А. С. Лизинговые платежи на изменяющемся коэффициенте ускорения (методика расчета) // Проблемы современной экономики.

92. Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2004. -№3 (11).-С. 122-126.к-

93. Нос В. А., Старкова С. А. Экономика и организация лизинга: Учебное пособие. СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2003. — 91с.

94. Олейник А. Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 2004. 416с.

96. Отношения собственности экономические интересы — институт страхования / Н. П. Гибало, Н. Н. Павлюк, А. Н. Симулин, Е. Б. Степанов,

97. В. В. Чекмарев / Под общ. ред. д.э.н., профессора В. В. Чекмарева.

98. Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2005. 160с.

99. Павлова Г. Стране нужна новая аграрная политика // Экономист. 2004. -№4. — С. 83-88.

100. Паламарчук А. С. Аренда и арендные отношения. Основные средства. т- Амортизация / Приложение к журналу «Имущественные отношения в РФ».

101. Серия «В помощь специалисту-практику». Выпуск 1. — М., 2004. — 86с.

103. Учебное пособие / Под ред. д.э.н., профессора Бархатова В. И. Челябинск: Издательство ЮУрГУ, 2002. — 138с.

105. Прудникова А. Е. Лизинг как особый вид аренды: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Краснодар, 2003. — 27с.

106. Рубцова Л. Н. Аренда земли: проблемы становления и развития.ш СПб.: НИИ химии СПбГУ, 2000. 98с.

107. Рубцова JI. Н. Аренда сельскохозяйственных земель в современных условиях: Автореферат диссертации доктора экономических наук. -Санкт-Петербург, 2000. 33с.

108. Рыманов А. Об аренде земельных долей и их доверительном управлении // Экономист. 2003. — №6. — С. 91-94.

109. Савельева С. Возможности лизинга судов обеспечения ВМФ // Экономист. 2005. — №9. — С. 38-43.

112. Симонова М. Н. Аренда, лизинг, прокат. М.: Изд. — консультационная компания «Статус-Кво 97», 2001. — 208с.

113. Синько В., Черноусов Е. Лизинг средство подъема производства // Экономист. — 1999. — №3. — С. 48-55.

114. Скаржинский М. И. Избранные труды. Кострома: ГОУВПО КГУ им. Н. А. Некрасова, 2005. — 752с.

115. Смирнов В. В., Лукина 3. П. Аренда недвижимости (зданий, сооружений, нежилых помещений). М.: Издательство «Ось-89», 1998. -304с.

116. Трифонов А. Некоторые вопросы правового регулирования арендной платы за земли муниципальной собственности // Хозяйство и право. 2005. -№8 август.-С. 70-75.

119. ФРГ: растет аренда земли // АПК: экономика, управление. 1996. — №6. -С. 42.

120. Харитонова Ю. С. Договор лизинга. М.: Юрайт-М, 2002. — 224с.

122. Хаустов Ю. И., Радзиевская Т. В., Подкопаев В. Н. Приватизация » собственности основа экономических преобразований общества:

123. Монография. М.: ВИ МВД России, 2003. — 98с.

124. Чаянов А. В. Избранные произведения. М., 1990. — 387с.

125. Черепков Д. А. Выгодное оформление коммунальных платежей у Ш арендатора // Главбух. 2005 сентябрь. — №17. — С. 20-25.

126. Чумаков А. А. Кредит или лизинг: что предпочесть? // Главбух. 2005 август.-№15.-С. 74-81.

127. Шабашев В. А. Лизинг (финансовая аренда): основы теории, методические рекомендации по использованию: Учебное пособие для вузов. Кемерово: Издательство Кемеровского гос. университета, 2003. — 271с.

129. Шупыро В. М. Преобразование государственной собственности в период экономических реформ. М.: ВШПП, 1997. — 248с.

131. Экономическая теория: Учебник / Под ред. В. И. Видяпина,

132. A. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича. М.: ИНФРА-М, 2003.-714с.

133. Экономическая теория: Учебник / Под ред. В. Д. Камаева, Е. Н. Лобачевой. -М.: Юрайт-Издат, 2005. 557с.

134. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Под ред. Р. М. Нуреева. М., 2003. — ч. 3.

135. Эксперт-РА. Рейтинг лизинговых компаний. Лизинг-100 // Эксперт. -2003 декабрь. №45. — С. 109-122.

136. Эффективность лизинга (статистический подход) / М. С. Осадчий,

137. B. В. Мироненко. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 2000. — 20с.

138. Юсупова А. Т. Особенности развития лизинга в странах Западной Европы // ЭКО. 1998. — №10. — С. 156-165.

139. Юсупова А. Т. Экономическая природа лизинга: российские особенности. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 2001. — 200с.

140. Ясин Е. Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ: Курс лекций. 2-е изд. — М.: ГУ ВШЭ, 2003. — 437с.

141. Литература на иностранных языках

Учет у арендодателя

Бухгалтерский учет.Переданный в операционную аренду объект арендодатель не списывает у себя с баланса, а продолжает учитывать в составе своих активов. Такая передача фиксируется только в аналитическом учете.

Доход от сдачи объектов в операционную аренду (кроме дохода от аренды инвестнедвижимости) определяют на прямолинейной основе в течение срока аренды (т. е. равными частями) или с учетом способа получения экономических выгод, связанных с использованием объекта операционной аренды (п. 17 П(С)БУ 14). Доход от аренды отражается по кредиту субсчета 713 «Доход от операционной аренды активов».

Однако если предоставление имущества в аренду является основным видом деятельностиарендодателя, не будет ошибкой доход в виде арендной платы показывать по кредиту субсчета 703 «Доход от реализации работ и услуг». Напомним: основной деятельностью предприятия являются операции, связанные с производством или реализацией продукции (товаров, работ, услуг), являющиеся главной целью создания (деятельности) предприятия и обеспечивающиеосновную часть его дохода (см. письмо Минфина от 30.07.2008 г. № 31-34000-20-10/29614).

А вот доход от арендных платежей за аренду объектов инвестиционной недвижимости учитывается только на субсчете 703. То есть он отнесен к доходам от основной деятельности. Признавать такой доход как прочий операционный доход п. 17 П(С)БУ 14 с Инструкцией № 291 не позволяют.

Полученную авансом за несколько периодов арендную плату сразу в доход не включают

Ее сначала относят в состав доходов будущих периодов (кредит счета 69 «Доходы будущих периодов»), а уже в тех периодах, за которые арендная плата получена, признают доход (Дт 69 — Кт 703 или 713). Причем здесь имеет значение расчетный период (месяц, квартал, год), установленный в договоре аренды. От него и будет зависеть момент отражения дохода.

Обычно предоставление услуг по аренде оформляется первичным документом — актом. Хотя следует отметить, что с правовой точки зрения составление такого акта арендодателем не является обязательным. Но по устоявшейся традиции акт составляется, ведь именно он являетсяпервичным документом, который подтверждает предоставление услуг арендатору,. Кроме того, акт также важен для начисления налоговых обязательств по НДС.

А если акт предоставленных арендных услуг по условиям договора составляется в следующем периоде? В этом случае доход относим к тому периоду, в котором арендные услуги, собственно, и предоставлены. Но при этом помним, что пп. 10 — 13 П(С)БУ 15 требуют в любом случае признавать доход на дату баланса. Поэтому доход арендодателя при любых обстоятельствах не может отражаться реже чем раз в квартал. Подробнее об этом читайте в «Налоги и бухгалтерский учет», 2018, № 55, с. 11.

Амортизацию переданных в аренду необоротных активов арендодатель продолжает начислятьсогласно установленным для таких активов правилам. Это означает следующее. Если деятельность предприятия по предоставлению арендных услуг является основной и систематической, то суммы начисленной амортизации по объекту аренды оно относит ксебестоимости арендных услуг. Делается это с помощью записи по кредиту соответствующего субсчета к счету 13 в корреспонденции с дебетом счета 23 «Производство» и дальнейшим списанием этих сумм на субсчет 903*.

* Аналогичным образом отражаем в учете также специфическую «аренду», например услуги коворкинга, которые, по сути, являются арендой рабочих мест. Подробнее об этом читайте в «Налоги и бухгалтерский учет», 2018, № 33, с. 22.

Кроме амортизации, собираем на счете 23 и формируем себестоимость арендной услуги также издругих расходов арендодателя на содержание объекта аренды, таких как: зарплата и начисления на зарплату работников, непосредственно связанных с предоставлением услуг по аренде; стоимость материалов, используемых для поддержки имущества в надлежащем работоспособном состоянии (если такие расходы согласно договору аренды несет арендодатель); прочие расходы, связанные с получением дохода от предоставления имущества в операционную аренду.

Если предоставление имущества в аренду не является основным видом деятельностипредприятия, все расходы, связанные с этой услугой, включают в состав прочих операционных расходов (субсчет 949).

Налоговоприбыльный учет.И малодоходные плательщики, и высокодоходники ориентируются на бухучетный финрезультат. Никаких разниц относительно передачи объекта в аренду и получения арендных платежей они не рассчитывают, «арендные» корректировки в НКУ не предусмотрены.

НДС.Операция по передаче активов в пределах операционной аренды не является объектом обложения НДС. Потому что: (1) это не поставка товара (п.п. 14.1.191 НКУ); (2) необъектный статус этой операции прямо указан в п.п. 196.1.2 НКУ. Следовательно, при передаче объекта аренды в операционную аренду НДС-обязательства арендодатель не начисляет и налоговую накладную не составляет.

Другое дело — арендная плата. Она облагается НДС в общем порядке (п.п. «б» п. 185.1 НКУ), поэтому арендодатель — плательщик НДС начисляет на нее НДС-обязательства по правилу первого события (п. 187.1 НКУ) по ставке 20 %. То есть в случае, когда первым событием былопоступление арендной платы, налоговые обязательства отражаются в том НДС-периоде, в котором поступила такая плата. В противном случае НДС начисляем на дату составления»арендного» акта и включаем в НДС-период, в котором такой акт составлен. За базу обложения арендодатель берет договорную стоимость арендной услуги, но не ниже обычной цены (п. 188.1 НКУ).

В «арендной» налоговой накладной в графе 2 раздела Б указывается «Послуги з оренди», в графе 3.3 — код арендной услуги согласно ГКПУ — «68.20», а в графе 4 единицу измерения указываем как «послуга»** (графа 5 остается пустой). Понятное дело, если у вас стоимость аренды установлена, например, за квадратный метр, можно указать в графе 4 «м2», а в графе 5 — код «0123».

** Хотя такая единица измерения в Порядке № 1307 не упоминается, фискалы разрешают ею пользоваться (но вариант заполнения в графе 4 «грн.», а в графе 5 — «2454» также имеет право на существование).

Учет у арендатора

Бухгалтерский учет.Принятые в операционную аренду необоротные активы арендатор зачисляет на одноименныйзабалансовый счет 01. Там эти активы учитываются до возврата арендодателю.

Начисленную арендную плату признают расходами (п. 9 П(С)БУ 14): на прямолинейной основе в течение срока аренды (т. е. равными частями) или с учетом способа получения выгод, связанных с использованием объекта операционной аренды.

В зависимости от того, в каких целях используется арендованный объект, арендную плату арендатор относит в дебет счетов 23 «Производство», 91 «Общепроизводственные расходы», 92 «Административные расходы», 93 «Расходы на сбыт» или 94 «Прочие расходы операционной деятельности». Если арендуемый объект используется для создания (строительства) собственных необоротных активов, арендную плату капитализируют — относят в дебет счета 15 «Капитальные инвестиции».

Если арендатор уплачивает арендную плату авансом за несколько отчетных периодов, сразу всю сумму к расходам не относят

Сначала ее отражают на счете 39 «Расходы будущих периодов», а уже потом списывают на расходы деятельности предприятия в тех периодах, к которым она относится (п. 9 П(С)БУ 14). Здесь все зависит от расчетного периода, установленного в договоре аренды. Даже если акт предоставленных услуг подписан с опозданием, расходы отражают: либо в периоде, в котором получен доход, с которым связаны расходы на аренду, либо в периоде осуществления (п. 7 П(С)БУ 16).

Налоговоприбыльный учет.Операции, связанные с операционной арендой (получение объекта в аренду, уплата арендных платежей), не требуют ни от малодоходников, ни от высокодоходников отдельного налогового учета. Ведь разниц, связанных с арендой, в НКУ нет. Исключение — это когда арендодателем является неприбыльщик, и надо определять разницы, предусмотренные п.п. 140.5.4 НКУ.

НДС.Суммы «входного» НДС по арендной плате арендатор включает в состав своего налогового кредита по правилу первого события. В случае перечисления предоплаты сразу за несколько периодов арендатор имеет право рассчитывать сразу на весь налоговый кредит. Главное, чтобы была НН, зарегистрированная в ЕРНН (п. 198.6 НКУ).

Если объект аренды используется в нехозяйственной или НДС-необлагаемой деятельности, сразу же начисляют «компенсирующий» НДС (п. 198.5 НКУ).

Пример. Между двумя предприятиями — плательщиками НДС и плательщиками налога на прибыль заключен договор аренды объекта стоимостью 500000 грн. Арендная плата вносится авансом и ежемесячно в сумме 24000 грн. (в том числе НДС — 4000 грн.). Себестоимость арендных услуг (услуги, приобретенные у сторонних организаций) составляет 7000 грн. (без НДС).

Учет аренды

п/п

Содержание хозяйственной операции

Бухгалтерский учет

Сумма, грн.

Дт

Кт

Учет у арендодателя

Получена авансом арендная плата за текущий месяц

Отражена сумма налоговых обязательств по НДС в составе стоимости полученной арендной платы

Отражена сумма дохода от сдачи объекта в аренду

Списана ранее отраженная сумма НО по НДС

Осуществлен зачет задолженностей

Отражены прямые расходы, связанные с предоставлением помещения в аренду

631, 685

Отражен налоговый кредит по НДС в составе расходов, связанных с предоставлением помещения в аренду

631, 685

641/НДС

Оплачена стоимость услуг сторонних организаций, полученных в связи с предоставлением помещения в аренду

631, 685

Отражена себестоимость предоставленных услуг по аренде

Учет у арендатора

Получен в аренду объект необоротных активов

Перечислена арендная плата за текущий месяц авансом

Отражен налоговый кредит по НДС

Начислена арендная плата за текущий месяц

Списана сумма отраженного ранее налогового кредита

Осуществлен зачет задолженностей

Сегодня специалистами нашей компании предоставляются консалтинговые услуги как собственникам коммерческой недвижимости, арендаторам, так и тем, кто таковыми только планирует стать. К примеру, для тех, кто только собирается строиться, предоставляются услуги по анализу земельного участка (доступ к энергоресурсам, ближайшее окружение, конкуренция, расчёт валового потенциального дохода) маркетинговому рыночному исследованию, наполнению арендаторами и моделированию объекта. Владельцам готовой недвижимости — собственной или съемной — предлагается помощь в эксплуатации и техническом обслуживании инженерных систем. Накоплен большой опыт по управлению арендными отношениями.

Полный комплекс управления арендой состоит из следующих услуг:

• разработка концепции коммерческой недвижимости;
• реконцепция;
• поиск арендаторов (брокеридж);
• объектовый анализ (маркетинговые исследования);
• продвижение;
• анализ по вложенным инвестициям;
• юридическое сопровождение.

Услуги проводятся специалистами высокой квалификации с большим практическим опытом в данной сфере, что подтверждается высоким уровнем уже проделанной работы.

Управление арендными отношениями в торговых центрах

Данная работа, оказываемая управляющей компанией, состоит из следующих пунктов, которые подтверждают системность выполняемой работы:

• поиск арендодателей и переговоры с ними;
• приготовление документации, необходимой для заключения контрактов по аренде на недвижимость;
• постоянная поддержка нанимателя до момента открытия торговой зоны;
• ведение со съемщиком всей документации по аренде;
• проведение контроля по своевременному выполнению контрактных отношений;
• ведение ассортиментного перечня, а также проверка выполнения съемщиками договорных обязательств;
• контролирование своевременных платежей по договорным арендным обязательствам;
• обратная связь – это возможность получения опросов, отчетов с собраний, интервью;
• ведение исковой и претензионной работы;
• наблюдение, оценка, прогнозирование работ на предмет трафика, количества чеков, дохода (выручка) для определения устойчивости арендатора и быстрого колебания ставки по аренде;
• наблюдение, оценка, прогнозирование объектов-конкурентов, для выявления их успешности, отталкиваясь от разных факторов (расположение объекта, проходимость и др.).

Своевременное и правильное управление арендными отношениями дает возможность сориентироваться в данных рыночных условиях не только тем, кто желает снимать объект, но и тем, кто его сдает его в аренду.

Собственник коммерческой недвижимости благодаря работе профессионалов сможет предоставить весь спектр услуг по сопровождению даже для самых требовательных арендаторов, а также сделать арендный доход от недвижимости максимально большим.

Арендатор получает своевременное качественное решение всех вопросов, которые могут возникнуть как в самом начале аренды коммерческой недвижимости, так и в период пользования.

Позвоните нам! Наши специалисты с радостью ответят на любые Ваши вопросы.

По вопросам приобретения наших услуг Вы можете обратиться по телефону:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *