Арбитражный процесс в зарубежных странах

  • автор:

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Крымский, Даниил Игоревич, 2011 год

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // СЗ РФ. 2001. №2. Ст. 163

4. Code de procédure civile (ГПК Франции) // интернет-база законодательства Франции http://www.legifrance.gouv.fr/

7. Décret n° 2008-1346 du 17 décembre 2008 relatif aux procédures européennes d’injonction de payer et de règlement des petits litiges // интернет-база законодательства Франции http://www.legifrance.gouv.fr/

11. Euro kasutusele vötmise seadus (закон о введении «евро» в Эстонии) // https://www.riigiteataja.ee/akt/13310847

13. Loi n° 2007-1787 du 20 décembre 2007 relative à la simplification du droit // интернет-база законодательства Франции http://www.legifrance.gouv.fr/

14. Message du 28 juin 2006 relatif au code de procédure civile suisse (CPC)// http://www.admin.ch/ch/CT2006/6841.pdf

22. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja sellega seonduvate seaduste muutmise seadus (изменения в ГПК Эстонии) // https://www.riigiteataia.ee/akt/13099767П. Акты судебной практики

27. A Law Dictionary. By Henry Campbell Black. Second edition. St. Paul., Minn. West Publishing Co. 1910.

35. Briegleb H.K. Einleitung in die Theorie der summarischen Prozesse. Leipzig, 1859.

39. Civil Procedure in Germany / By Prof. Harald Koch and Dr. Frank Dietrich. — München: Beck: Kluwer law international, 1998.

42. Couchez G. Procédure civile. 14e éd., Sirey Dalloz 2006:,

44. Damas ka M. The Faces of Justice and State Authority. New Häven; CT: : Yale University Press, 1986.

48. Droit et pratique de la procedure civile. Sous la direction de Serge Guinchard. Dalloz action 2001/2002. Dalloz, 2000.

49. Economides K. Small Claims and Procedural Justice. British Journal of Law and Society, Vol. 7 No. 1 (Summer, 1980).

56. Garcia J.M. The Reform of the Civil Litigation Process in Colombia: an Overcast Horizon на конференции Международной ассоциации по процессуальному праву (Торонто, 3-5 июня 2009 г.). URL: http://www.iapl2009.org/documents/2aRFJohanManrique.pdf

58. Gottwald P. Civil Procedure in Germany after the Reform Act of 2001. Civil Justice Quarterly, 2004. Vol. 23.

59. Green Paper for a European Rechtspfleger. München, 2008.

63. Guidener M. Schweizerisches Zivilprozessrecht. 3e édit. Zurich, 1979.

65. Hess B. The Integrating Effect of European Civil Procedural Law. European Journal of Law Reform, Vol. 4, No. 1, 2002.

66. Jolowicz J.A. On Civil Procedure. Cambridge univ. press, 2000.

70. Mougenot D. Principes de droit judiciaire privé. Editions Larcier, Bruxelles, 2009.

72. Orders for Payment in the European Union. Rechberger W. and Kodek G. (eds.). Kluwer Law International, 2001.

76. Rapport d’activités de la Cour suprême du canton de Zurich pour l’année 2000:

79. Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 15. Aufl. 1993.

80. Sackville J.R. Mega-Litigation: Towards a New Approach. C.J.Q. Vol. 27, Issue 2, 2008.

82. Small Claims Courts as Collection Agencies. Stanford Law Review, Vol. 4, No. 2 (Feb., 1952).

87. Storme M. A Single Civil Procedure for Europe: A Cathedral Builders’ Dream. RitsumeikanLaw Review, No. 22, 2005.

88. Storsb’ubb E. Civil Procedure and EU Law: A Policy Area Uncovered. Oxford University Press, 2008.

90. Summary Proceedings. AIJA Law Library. Marc Jobert (ed.). Kluwer Law International, 2000.

92. Verkerk R. Fact-Finding in Civil Litigation. A Comparative Perspective. PhD thesis. Intersentia, 2010.

95. Wertger L. Institutionen des römischen Zivilprozessrechts. München, 1925.

96. Wetzeil G. W. System des ordentlichen Civilprocesses. Leipzig, 1878.

99. Wopera Z. The Influence of EU Law on the Rules of Hungarian Civil Procedure. Transition Studies Review (2006) 13 (3): 580-585.

105. Zweigert К., Kotz H. Introduction to Comparative Law. Oxford: Clarendon Press, 1998.Специальная литература на русском языке

106. Аболонин В. О. Законодательное регулирование проблемы злоупотребления процессуальным правом в Германии // Корпоративные споры. 2007. № 6.

107. Аргунов A.B. Особое производство в гражданском процессуальном праве Франции // Закон. 2010. № 11.

108. Бевзенко P.C., Бочарова Н.С., Малешин Д.Я., Решетникова КВ. Сближение романо-германской и англосаксонской процессуальных систем По материалам конференции Международной ассоциации по процессуальному праву в Торонто, 2009 г. // Вестник ВАС РФ. 2009. № 8.

109. БезбородоеЮ.С. Международные модельные нормы. М., 2008.

110. Блинков O.E. Общие тенденции развития наследственного права государств-участников Содружества Независимых государств и Балтии. Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 2009.

111. Брановицкий K.JJ. Возможности использования информационных технологий в европейском приказном: производстве (Регламент ЕС № 1896/2006 «О введении европейского приказного производства») // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 10.

112. Брановицкий K.JI. Информационные технологии в гражданском процессе Германии (сравнительно-правовой анализ). М., 2010.

115. Воронов А.Ф. Принципы гражданского’ процесса: прошлое, настоящее, будущее. М., 2009.

116. Гражданский процесс. Хрестоматия / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М., 2005.

117. Гурвич М.А. О некоторых условиях эффективности гражданского процесса (в плане сравнительного правоведения) // Правоведение. 1971. № 4.

118. Давидян С.Ю., Юдин A.B. Ускоренное судебное разбирательство как средство противодействия злоупотреблению процессуальными правами // Правоведение. 2007. № 1.

119. Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М., 2000.

121. Дедов Д.И. Юридический метод. М., 2008.

123. Елисеев Н.Г. Гражданский процесс ФРГ. Учебное пособие. Под ред. д.ю.н., профессора Абовой Т.Е. М., 1989.

124. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. М., 2006.

125. Елисеев Н.Г. Краткий комментарий к Гражданскому процессуальному уложению Германии // СПС «Гарант».

126. Елисеев Н.Г. Понятие процессуального правоотношения в российском и зарубежном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 1.

127. Иншакова А.О. Унификация корпоративного регулирования в Европейском Союзе и Содружестве Независимых Государств. Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 2008.

129. Лапин Б.Н. О проблемах реформирования гражданского судопроизводства в странах СНГ // Журнал российского права. 2000. № 9.

130. Леже. Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М., 2010.

131. Малешин< Д.Я. Методология гражданского процессуального права. М., 2010.

132. Некрошюс В. Гражданско-процессуальная реформа в Литве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 2, 2002-2003.

133. Никитин В. Бесспорность дел приказного и упрощенного производств // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 7.

136. Оптимизация гражданского правосудия России / Под ред. В.В. Яркова. М., 2007.

137. Пакерман Г.А. Унификация правового регулирования иностранных инвестиций в странах Содружества Независимых Государств. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2008.

138. Папкова O.A. Принципы гражданского процесса в государствах-членах Европейского Союза // Вестник Московского Университета. Серия 11, Право. 2000. № 3.

140. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Отв.ред. — д.ю.н., проф. А.Я.Сухарев. М., 2001.

141. Прокудина Л. А. Зарубежный опыт подготовки и использования помощника судьи // Российский судья, 2009, № 6.

143. Прокудина Л.А. Специалист суда: современный статус (российский и зарубежный опыт) // Администратор суда, 2009, № 3.

144. Пучинский В.К. Упрощенное производство в гражданском процессе Англии // Правоведение. 1977. № 3.

145. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М., 2008.

146. Тихомиров В.В. Упрощенное судопроизводство и эффективность предупреждения правонарушений в арбитражных судах России // Налоги. 2008. № 20.

147. Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М., 2010.

150. Треугиников М.К. Развитие гражданского процессуального права России // Гражданский процесс: теория и практика. М., 2008.

151. Упрощенные судебные производства в гражданском процессе России и Германии. Комплексное сравнительно-правовое исследование / Отв. ред.: Осокина Г.Л. Кемерово, 2007.

152. Ференс-Сороцкий А. А. Процессуальный формализм или процессуальная экономия? // Правоведение. 1991. № 4.

153. Филатова М.А. Разумный срок рассмотрения дела и роль суда в его обеспечении // Закон. 2010. № 2.

154. Чечина H.A. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб, 2004.

156. Эффективность законодательства в экономической сфере: науч.-практ. исследование / отв. ред. проф. Ю.А. Тихомиров. М., 2010.

157. Юдин A.B. Злоупотребление процессуальными правами, в гражданском судопроизводстве. СПб., 2005.9 б.Юрова Н.М. Международное гражданское процессуальное право: теоретические основы имплементации норм в правовой системе Российской Федерации. М., 2008.

158. Яркое В., Медведев И., Трутников С. Некоторые проблемы интернационализации цивилистического процесса и гражданских юрисдикций в России // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 1.

159. Яркое В.В. Развитие системы экономического правосудия России сквозь призму общемировых тенденций // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Вып. 5. М., 2005.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *