Анализ инновационной активности

  • автор:

В сборнике отражены результаты статистических обследований, характеризующие инновационные процессы в экономике страны. В динамике представлены сводные показатели, определяющие уровень развития технологических и нетехнологических инноваций, разработанные в соответствии с современными международными стандартами ОЭСР и Евростата. В публикации приводятся статистические данные, отражающие инновационную активность организаций промышленного производства, ряда отраслей сферы услуг, а также результаты экспериментальных обследований строительства и впервые — сельского хозяйства. Подробно рассматриваются ресурсное обеспечение и результативность инновационной деятельности, кооперационные связи, экономические, производственные и иные факторы, препятствующие нововведениям. Данные об экологических инновациях выделены в специальный раздел. Отдельные главы сборника посвящены характеристикам инновационной деятельности в регионах Российской Федерации и международным сопоставлениям, охватывающим широкий круг индикаторов.

При подготовке сборника были использованы материалы Федеральной службы государственной статистики, Организации экономического сотрудничества и развития, Европейской комиссии, Евростата, национальных статистических служб зарубежных государств, а также собственные методологические и аналитические разработки Института статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

Наверх

Наглядно о развитии инновационных процессов: итоги 2016 года
Уровень инновационной активности организаций по видам экономической деятельности
Объем и интенсивность затрат на технологические инновации по видам экономической деятельности
Доля средств бюджетов всех уровней в затратах на технологические инновации по видам экономической деятельности
Объем и доля инновационных товаров, работ, услуг по видам экономической деятельности
Ключевые результаты инновационной деятельности (по оценкам организаций)

Основные показатели инновационной деятельности

Наверх

1. Динамика основных показателей инновационной деятельности
1.1. Инновационная активность организаций
1.2. Удельный вес организаций, осуществлявших отдельные виды инновационной деятельности, в общем числе организаций, осуществлявших технологические инновации
1.3. Научно-исследовательские подразделения в организациях, осуществлявших технологические инновации
1.4. Объем инновационных товаров, работ, услуг
1.5. Объем экспорта инновационных товаров, работ, услуг
1.6. Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в объеме продаж на внутреннем и внешнем рынках
1.7. Структура экспорта инновационных товаров, работ, услуг
1.8. Рейтинг результатов инновационной деятельности
1.9. Удельный вес организаций, участвовавших в технологическом обмене, в общем числе организаций, осуществлявших технологические инновации
1.10. Распределение организаций, осуществлявших технологические инновации и участвовавших в технологическом обмене, по странам и регионам
1.11. Совместные проекты по выполнению исследований и разработок организаций, осуществлявших технологические инновации
1.12. Затраты на технологические инновации
1.13. Затраты на технологические инновации по источникам финансирования
1.14. Удельный вес затрат на отдельные виды инновационной деятельности в общем объеме затрат на технологические инновации
1.15. Рейтинг источников информации для технологических инноваций
1.16. Рейтинг методов защиты научно-технических разработок в организациях, осуществлявших технологические инновации
1.17. Рейтинг факторов, препятствующих технологическим инновациям

Наверх

2. Инновационная активность организаций
2.1. Инновационная активность организаций по видам экономической деятельности
2.2. Совокупный уровень инновационной активности организаций по видам экономической деятельности
2.3. Инновационная активность организаций по величине
2.4. Инновационная активность организаций по формам собственности
2.5. Затраты на технологические, маркетинговые, организационные инновации по видам экономической деятельности
2.6. Затраты на технологические, маркетинговые, организационные инновации по величине организаций
2.7. Затраты на технологические, маркетинговые, организационные инновации по формам собственности организаций
2.8. Распределение затрат на технологические, маркетинговые, организационные инновации по типам инноваций и видам экономической деятельности
2.9. Распределение затрат на технологические, маркетинговые, организационные инновации по типам инноваций и величине организаций
2.10. Распределение затрат на технологические, маркетинговые, организационные инновации по типам инноваций и формам собственности организаций
2.11. Интенсивность затрат на технологические, маркетинговые, организационные инновации по видам экономической деятельности
2.12. Интенсивность затрат на технологические, маркетинговые, организационные инновации по величине организаций
2.13. Интенсивность затрат на технологические, маркетинговые, организационные инновации по формам собственности организаций
2.14. Оценка результатов инновационной деятельности: 2014–2016

Наверх

3. Технологические инновации
3.1. Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, в общем числе организаций по видам экономической деятельности
3.2. Удельный вес организаций, осуществлявших продуктовые и процессные инновации, в общем числе организаций, осуществлявших технологические инновации, по видам экономической деятельности
3.3. Удельный вес организаций, осуществлявших одновременно технологические и маркетинговые инновации, в общем числе организаций, осуществлявших технологические инновации, по видам экономической деятельности
3.4. Удельный вес организаций, осуществлявших одновременно технологические и организационные инновации, в общем числе организаций, осуществлявших технологические инновации, по видам экономической деятельности
3.5. Показатели, характеризующие технологические инновации в строительстве, по видам экономической деятельности: 2016
3.6. Показатели, характеризующие технологические инновации в сельском хозяйстве, по видам экономической деятельности: 2016
3.7. Структура организаций, осуществлявших технологические инновации, по видам инновационной деятельности: 2016
3.8. Удельный вес организаций, осуществлявших отдельные виды инновационной деятельности, в общем числе организаций, осуществлявших технологические инновации, по видам экономической деятельности: 2016
3.9. Удельный вес организаций, имевших научно-исследовательские, проектно-конструкторские подразделения, в их общем числе по видам экономической деятельности
3.10. Число подразделений, выполнявших исследования и разработки, и численность их работников в организациях по видам экономической деятельности
3.11. Удельный вес работников, выполнявших исследования и разработки, в общей численности работников организаций, осуществлявших технологические инновации, по видам экономической деятельности
3.12. Кооперация при разработке технологических инноваций: 2016
3.13. Удельный вес товаров, работ, услуг организаций, осуществлявших и не осуществлявших технологические инновации, в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг по видам экономической деятельности: 2016
3.14. Объем инновационных товаров, работ, услуг по видам экономической деятельности
3.15. Объем инновационных товаров, работ, услуг по уровню новизны и видам экономической деятельности
3.16. Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг по уровню новизны и видам экономической деятельности: 2016
3.17. Вновь внедренные или подвергавшиеся значительным технологическим изменениям инновационные товары, работы, услуги, новые для рынка сбыта организации, по видам экономической деятельности
3.18. Вновь внедренные или подвергавшиеся значительным технологическим изменениям инновационные товары, работы, услуги, новые для мирового рынка, по видам экономической деятельности
3.19. Вновь внедренные или подвергавшиеся значительным технологическим изменениям инновационные товары, работы, услуги, новые для организации, но не новые для рынка, по видам экономической деятельности
3.20. Объем инновационных товаров, работ, услуг по государственным и муниципальным контрактам по видам экономической деятельности: 2016
3.21. Экспорт инновационных и не подвергавшихся технологическим изменениям товаров, работ, услуг по видам экономической деятельности
3.22. Экспорт инновационных товаров, работ, услуг по странам и видам экономической деятельности
3.23. Удельный вес организаций, участвовавших в технологическом обмене, в их общем числе по видам экономической деятельности
3.24. Удельный вес организаций, участвовавших в технологическом обмене, в общем числе организаций, осуществлявших технологические инновации, по видам экономической деятельности: 2016
3.25. Импорт технологий организациями, осуществлявшими технологические инновации, по видам экономической деятельности
3.26. Экспорт технологий организациями, осуществлявшими технологические инновации, по видам экономической деятельности
3.27. Формы приобретения технологий организациями, осуществлявшими технологические инновации, по видам экономической деятельности: 2016
3.28. Формы передачи технологий организациями, осуществлявшими технологические инновации, по видам экономической деятельности: 2016
3.29. Новые технологии (технические достижения), приобретенные и переданные организациями, осуществлявшими технологические инновации: 2016
3.30. Участие организаций в совместных проектах по выполнению исследований и разработок: 2016
3.31. Организации, участвовавшие в совместных проектах по выполнению исследований и разработок, по видам экономической деятельности
3.32. Организации, осуществлявшие технологические инновации и участвовавшие в совместных проектах по выполнению исследований и разработок, по странам-партнерам и видам экономической деятельности
3.33. Организации, осуществлявшие технологические инновации и участвовавшие в совместных проектах по выполнению исследований и разработок, по типам партнеров и видам экономической деятельности: 2016
3.34. Организации, осуществлявшие технологические инновации и участвовавшие в совместных проектах по выполнению исследований и разработок, по типам кооперационных связей и видам экономической деятельности
3.35. Совместные проекты по выполнению исследований и разработок организаций, осуществлявших технологические инновации, по видам экономической деятельности
3.36. Совместные проекты по выполнению исследований и разработок организаций, осуществлявших технологические инновации, по типам партнеров и видам экономической деятельности: 2016
3.37. Совместные проекты по выполнению исследований и разработок организаций, осуществлявших технологические инновации, по типам кооперационных связей и видам экономической деятельности
3.38. Технологическое партнерство при выполнении исследований и разработок организаций, осуществлявших технологические инновации: 2016
3.39. Затраты на технологические инновации по видам экономической деятельности
3.40. Затраты на технологические инновации по видам инновационной и экономической деятельности: 2016
3.41. Распределение затрат на технологические инновации по видам инновационной и экономической деятельности: 2016
3.42. Затраты на технологические инновации по источникам финансирования и видам экономической деятельности: 2016
3.43. Распределение затрат на технологические инновации по источникам финансирования и видам экономической деятельности: 2016
3.44. Удельный вес кредитов и займов в общем объеме затрат на технологические инновации по видам экономической деятельности
3.45. Удельный вес субсидий в общем объеме затрат на технологические инновации по видам экономической деятельности
3.46. Удельный вес организаций, получавших финансирование из средств бюджетов всех уровней, в общем числе организаций, осуществлявших технологические инновации, по видам экономической деятельности
3.47. Интенсивность затрат на технологические инновации по видам экономической деятельности
3.48. Организации, осуществлявшие патентную деятельность: 2016
3.49. Удельный вес организаций, патентовавших изобретения, в общем числе организаций, осуществлявших технологические инновации, по видам экономической деятельности: 2016
3.50. Наличие объектов интеллектуальной собственности в организациях: 2016
3.51. Патенты на изобретения в организациях, осуществлявших технологические инновации, по видам экономической деятельности: 2016
3.52. Удельный вес организаций, оценивших отдельные источники информации для технологических инноваций как основные, в общем числе организаций
3.53. Удельный вес организаций, оценивших отдельные методы защиты научно-технических разработок как основные, в общем числе организаций, осуществлявших технологические инновации
3.54. Удельный вес организаций, оценивших отдельные факторы, препятствующие технологическим инновациям, как основные, в общем числе организаций

Наверх

4. Маркетинговые инновации
4.1. Удельный вес организаций, осуществлявших маркетинговые инновации, в общем числе организаций по видам экономической деятельности
4.2. Кооперация при разработке маркетинговых инноваций: 2016
4.3. Затраты на маркетинговые инновации по видам экономической деятельности
4.4. Удельный вес организаций, осуществлявших отдельные виды маркетинговых изменений, в общем числе организаций, имевших готовые маркетинговые инновации в течение последних трех лет, по видам инноваций и экономической деятельности: 2016

Наверх

5. Организационные инновации
5.1. Удельный вес организаций, осуществлявших организационные инновации, в общем числе организаций по видам экономической деятельности
5.2. Кооперация при разработке организационных инноваций: 2016
5.3. Затраты на организационные инновации по видам экономической деятельности
5.4. Удельный вес организаций, осуществлявших отдельные виды организационных изменений, в общем числе организаций, имевших готовые организационные инновации в течение последних трех лет, по видам инноваций и экономической деятельности: 2016

Наверх

6. Инновационная деятельность в регионах Российской Федерации
6.1. Организации, осуществлявшие технологические, маркетинговые, организационные инновации
6.2. Удельный вес организаций, осуществлявших отдельные виды инновационной деятельности, в общем числе организаций, осуществлявших технологические инновации: 2016
6.3. Объем инновационных товаров, работ, услуг
6.4. Участие организаций в совместных проектах по выполнению исследований и разработок
6.5. Затраты на технологические инновации
6.6. Распределение затрат на технологические инновации по видам инновационной деятельности: 2016

Наверх

7. Экологические инновации
7.1. Удельный вес организаций, осуществлявших экологические инновации, в общем числе организаций, имевших готовые инновации в течение последних трех лет: 2015
7.2. Удельный вес организаций, осуществлявших инновации, обеспечивающие повышение экологической безопасности в процессе производства товаров, работ, услуг, в общем числе организаций, осуществлявших экологические инновации: 2015
7.3. Удельный вес организаций, осуществлявших инновации, обеспечивающие повышение экологической безопасности в результате использования потребителем инновационных товаров, работ, услуг, в общем числе организаций, осуществлявших экологические инновации: 2015
7.4. Организации, осуществлявшие экологические инновации, по целям и видам экономической деятельности: 2015
7.5. Удельный вес организаций, использующих систему контроля за загрязнением окружающей среды, в общем числе организаций: 2015
7.6. Специальные затраты, связанные с экологическими инновациями: 2015

Наверх

8. Международные сопоставления
8.1. Совокупный уровень инновационной активности организаций
8.2. Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, в общем числе организаций
8.3. Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, в общем числе организаций по странам, не входящим в Европейский союз: 2016
8.4. Удельный вес организаций, осуществлявших маркетинговые инновации, в общем числе организаций: 2016
8.5. Удельный вес организаций, осуществлявших организационные инновации, в общем числе организаций: 2016
8.6. Основные показатели инновационной деятельности организаций промышленного производства стран СНГ: 2016
8.7. Удельный вес организаций, получавших финансирование из средств бюджета, в общем числе организаций, осуществлявших технологические инновации
8.8. Интенсивность затрат на технологические инновации
8.9. Структура затрат на технологические инновации по видам инновационной деятельности: 2016
8.10. Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг
8.11. Вновь внедренные или подвергавшиеся значительным технологическим изменениям инновационные товары, работы, услуги, новые для рынка
8.12. Вновь внедренные или подвергавшиеся значительным технологическим изменениям инновационные товары, работы, услуги, новые для организации, но не новые для рынка
8.13. Удельный вес организаций, участвовавших в совместных проектах по выполнению исследований и разработок, в общем числе организаций, осуществлявших технологические инновации
8.14. Удельный вес организаций, участвовавших в совместных проектах по выполнению исследований и разработок, в общем числе организаций, осуществлявших технологические инновации, по странам-партнерам
8.15. Удельный вес организаций, осуществлявших экологические инновации, в общем числе организаций, имевших готовые инновации в течение последних трех лет, по видам инноваций и странам: 2013–2015

Наверх

Серия 5. Социально-экономические науки.

Управление экологическими рисками на промышленных предприятиях предусматривает обязательное включение в контуры системы управления предприятием внешней окружающей среды, а в управляющую подсистему — нормативно-правовые требования по обеспечению экологической безопасности предприятия.

Выводы

Автопромышленным предприятиям для эффективного управления экологическими рисками необходимо использовать идентификацию экологических аспектов своей деятельности, то есть определить те виды деятельности, которые могут оказывать существенное воздействие на состояние внешней окружающей среды и экологию региона. Это касается не только процесса производства, но и всех видов сырья, используемой энергии, полуфабрикатов, а также процессов пуска и ликвидации предприятия. Эти аспекты должны быть учтены в экологической политике предприятия и использоваться в повседневной работе по обеспечению экологической безопасности. При этом необходимо постоянно актуализировать и обновлять информацию об экологических аспектах деятельности предприятия.

В ходе решения проблем автоматизации процесса управления экологическими рисками предприятия большой интерес представляют вопросы построения программного комплекса автоматизации процесса управления рисками промышленных предприятий. Для этого необходима разработка структуры базы данных, которая интегрировала бы статистические данные и данные вычислительных экспериментов.

Литература

2. Задорнова Е.С., Зайцев С.А. Менеджмент риска в автомобилестроении, Журнал «Автомобильная промышленность», 2004 год, № 2.

5. Кудряшова В.В. Риски в бухгалтерском учёте. Вестник МГУП, №9, М.: МГУП, 2011.

Анализ инновационной активности российских организаций

д.э.н. проф. Дрыночкин А.В., Секерин С.В.

МГИМО, drinda-hu@yandex.ru

Аннотация. В статье исследован уровень инновационной активности предприятий и организаций Российской Федерации, выявлены факторы, сдерживающие развитие инновационной деятельности, отражено, что современное инновационное предпринимательство является значимым фактором посткризисного восстановления отечественной экономики.

Ключевые слова: инновационная активность, инновационный потенциал, эффективность инновационных процессов

Развитие современного мира и экономик развитых стран во многом определяется эффективностью и активностью инновационных процессов и инновационной деятельности. В свою очередь, инновационный процесс отводит особую роль науке, которая является не только базой инноваций и успешного экономического роста, но и играет роль важного фактора повышения уровня и качества жизни, а также обеспеченности государства интеллектуальной собственностью. Инновационный процесс представляет собой основу для формиро-

Серия 5. Социально-экономические науки. вания базы научно-технической и социально-экономической политики.

Россия долгое время находилась в стороне от процессов, связанных с внедрением нового поколения технологий. Когда в мире уже были широко распространены разные виды бытовой техники и различные материальные блага, значительно упрощающие жизнь человека, в СССР был «железный занавес», технологии просто не доходили до нашей страны, следовательно, практика перенятия зарубежного опыта отсутствовала, а инновационной деятельности как таковой не было. После распада СССР и дефолта 90-х годов прошлого века в Россию хлынул поток современной продукции и продуктов инновационной деятельности. Но долгий период отставания от развитых мировых экономик привел к глобальной диспропорции развития: развитые страны занимают лидирующие позиции за счет производства новой востребованной продукции, а российская экономика продолжает специализироваться на выпуске продукции низкого качества с невысокими потребительскими характеристиками (нет ориентации на потребителя), закрепляя тем самым сырьевой характер экономики.

Вовлечение России в мировые экономические процессы в связи с вступлением в ВТО означает, что российская промышленность должна играть по правилам мирового рынка, то есть обладать достаточной конкурентоспособностью для жесткой конкуренции в условиях рыночной экономики. В настоящее время позиции российских производителей очень слабы. При существующем качестве продукции российские производители не только не смогут завоевать внешние рынки, но и стремительно теряется большой процент внутреннего сбыта при конкурентном столкновении с иностранными компаниями. Повышение конкурентоспособности продукции возможно лишь при условии технологического переоснащения производства, приобретения патентов и лицензий на передовые технологии, а также коммерциализации инноваций, поскольку такая практика успешно реализуется во многих государствах уже долгое время.

Одним из важнейших стратегических факторов посткризисного восстановления отечественной экономики, ее подъема и решения многих социальных проблем является формирование цивилизованного современного предпринимательства в экономическом пространстве России. Необходимо перейти к инновационному пути развития, это потребует серьезной активизации инновационной деятельности прежде всего на уровне хозяйствующих субъектов -предприятий и индивидуальных предпринимателей.

Предпринимательские структуры заинтересованы в научно-техническом и информационно-методическом обеспечении, в предоставлении новых видов услуг, способствующих повышению уровня хозяйственной деятельности и выходу на рынки инноваций. Представляется целесообразным проанализировать инновационный потенциал российских организаций.

Инновационный потенциал организаций Российской Федерации представляет собой основу инновационного типа развития экономики. В исследованиях российских ученых отмечается, что, несмотря на повышение внимания со стороны властных структур формированию инновационных систем, в большинстве регионов России недостаточны меры по координации научной и инновационной деятельности академических и вузовских организаций и предпринимательского сектора экономики. В регионах России сложилась непропорциональная концентрация академических исследований (как фундаментальных, так и прикладных), финансируемых преимущественно из государственного бюджета. В государственных программах, ориентированных на поддержку малых и средних предприятий, отсутствуют меры стимулирования инновационной деятельности.

За период 1995 — 2011 гг. имела место деградация ресурсного потенциала российской науки. Так, за указанный период число организаций, выполнявших научные исследования и разработки, сократилось на 13%, а численность персонала в этой сфере деятельности -уменьшилось на 30% , причем потенциал организаций предпринимательского сектора, выполняющих научные исследования и разработки, сокращался более высокими темпами: число организаций снизилось на 38%, а численность их персонала — на 40%, ухудшаются

значения показателей фондовооруженности персонала этих организаций. За указанный период нарушена преемственность стадий научной деятельности: недостаточно финансируются прикладные исследования и разработки .

В 2008 году доля внутренних затрат на исследования и разработки от ВВП составляла: в России — 1,04%; в Великобритании — 1,77%; в Германии — 2,64%; в США — 2,77%; в Японии — 3,42%; в Швеции — 3,75% . Доля России на мировом рынке наукоемкой продукции незначительна. Удельный вес экспорта инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме продаж товаров, работ, услуг в 2007 году составил 1,7%; удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме продаж товаров, работ, услуг на внутреннем рынке — 4,8%; удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме экспорта товаров, работ, услуг — 7,9% . В России в 2010 году поступления от экспорта технологий составили 627,9 млн долл. США, а выплаты по импорту технологий: 1426,0 млн долл. США , то есть выплаты по импорту почти в 2,5 раза превышают поступления от экспорта, следовательно, существует технологическая зависимость от развитых стран.

В целях анализа развития инновационного предпринимательства в России Росстатом было проведено обследование состояния малого и среднего предпринимательства и инновационного потенциала страны, региона. Обследование проводилось на основе принятой методики оценки состояния субъектов предпринимательства и инновационного потенциала, уточненных понятий и информации, поступающей из регионов России.

В исследовании анализ сложившегося состояния инновационного потенциала Российской Федерации проведен в разрезе федеральных округов Российской Федерации с выделением наиболее крупных регионов, имеющих значительный научный и инновационный потенциал, наибольшую инновационную активность.

Оценка размещения научных организаций в крупных регионах федеральных округов Российской Федерации в 2011 г. позволяет отметить, что основная их доля приходится на регионы Центрального, Северо-Западного и Сибирского федеральных округов. В Москве размещено 759, в Московской области — 518, в г. Санкт Петербурге — 354 организации. В основном сформированные научные инновационные центры осуществляют производство инновационных технологий, программного и информационного обеспечения экономической деятельности .

Инновационный потенциал организаций характеризует поступление патентных заявок и выдача охранных документов. В 2005г. было подано 23,6 тысяч патентных заявок на изобретения и около 9 тысяч на полезные модели, выдано 19,4 тысячи патентов на изобретения и около 7 тысяч патентов на полезные изделия. К 2010 г. поступление патентных заявок и выдача охранных документов значительно увеличилась. Так, поступление патентных заявок составило 25,6 тысяч единиц, на полезные модели — 10,7 тысяч, выдача патентов на изобретения возросла до 26,3 тысяч, на полезные модели соответственно до 10,5 тысяч. Наиболее активно создается инновационный потенциал в организациях Центрального федерального округа, где лидирующее место принадлежит организациям г. Москвы. В Северо-Западном федеральном округе лидируют организации г. Санкт-Петербурга, которые в 2010 г. получили 1778 патентов на изобретения и 970 патентов на полезные модели. В Южном федеральном округе основная доля патентов приходится на организации Краснодарского края (выдано 522 патента на изобретения и 167 патентов на полезные модели) и Ростовской области (выдано 614 патентов на изобретения и 210 патентов на полезные модели). В Приволжском федеральном округе основная доля патентов приходится на организации Республики Башкортостан, Республики Татарстан, Пермского края, Нижегородской, Самарской и Саратовской об-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Серия 5. Социально-экономические науки. ластей. В Уральском федеральном округе лидирующее место принадлежит организациям Свердловской и Челябинской областей. В Сибирском федеральном округе основная доля патентов приходится на организации Красноярского края и Новосибирской области. В Дальневосточном федеральном округе инновационный потенциал создается в основном в организациях Приморского и Хабаровского краев.

В 2000г. в Российской Федерации использовалось 70 тысяч передовых производственных технологий, к 2005 г. их число увеличилось до 141 тыс. или в 2 раза. С 2005г. по 2010г. использование производственных технологий постоянно увеличивалось и достигло 202 тысяч, что позволяет отметить положительную динамику в инновационной деятельности производственного сектора экономики.

Наиболее часто используемыми формами приобретения и передачи новых технологий организациями большинства видов экономической деятельности является покупка объектов интеллектуальной собственности и оборудования (лицензии на использование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, права на патенты).

В таблице 1 содержатся сведения об инновационной активности российских организаций .

Таблица 1

Инновационная активность предприятий и организаций в Федеральных округах

Российской Федерации, %

Федеральные округа 2010г.

Российская Федерация 9,3

Центральный 8,8

Северо-Западный 9,5

Южный 6,8

Приволжский 12,8

Уральский 10,2

Сибирский 1,3

Д альнев о ст очный 8,3

Анализ инновационной активности организаций Российской Федерации остается низким. Если в 2000г. этот показатель составил 8,8%, в 2005г. — 9,7%, то в 2010г. только 9,3%, то есть только 9-10% организаций осуществляют инновационную деятельность. По данным Росстата (Федеральной службы государственной статистики) степень инновационной активности предприятий и организаций, внедряющих технологические инновации, составила 9,4%, организационные — 3,5%, маркетинговые — 2,5%. Активно внедряются инновационные процессы организациями следующих видов экономической деятельности: производство нефтепродуктов и кокса (29,2% обследуемых предприятий и организаций в 2007 году), производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования (28,4%), химическое производство (26,5%), производство транспортных средств и оборудования (24,6%). Уровень инновационной активности организаций перечисленных видов экономической деятельности превышает среднероссийский в 2,3-2,7 раза. Наиболее низкая степень инновационной активности наблюдается на предприятиях и в организациях обработки древесины и производства изделий из древесины (6,0%), текстильного и швейного производства (5,6%), по производству и распределению электроэнергии, газа и воды (5,1%), целлюлозно-бумажного производства, издательской и полиграфической деятельности (4,3%). По организациям, которые осуществляют различные виды инновационной деятельности, наибольшую долю составляют организации, приобретавшие машины и оборудование, связанные с технологическими инновациями, что связано с обновлением производственного оборудования. Так, приобретением производственного оборудования занимается 66,7% организаций, из числа осуществлявших технологические инновации. Возросло на 5,7% число организаций,

приобретавших программные средства, доля которых в числе организаций, осуществлявших технологические инновации, составила 28,5%. Следует отметить, что около 34% организаций занимаются научными исследованиями и разработками.

Более половины организаций, имевших технологические инновации, разрабатывали их самостоятельно, выше 30% кооперировались с другими организациями, для 15% организаций инновации разрабатывались только другими организациями. Примерно в таком же соотношении разрабатывались маркетинговые и организационные инновации.

В таблице 2 приведена информация об объеме инновационных товаров, работ и услуг, произведенных российскими организациями .

Таблица 2

Объем инновационных товаров, работ и услуг (млрд руб.)

За 2000-2010гг. в Российской Федерации увеличился объем инновационных товаров, работ и услуг. Так, если в 2000г. этот показатель в целом по регионам Российской Федерации составил 154,7 млрд руб., то к 2005г. увеличился до 545,5 млрд руб. К 2010г. объем инновационных товаров, работ и услуг увеличился до 934,6 млрд руб. Следует отметить, что доля инновационных товаров, работ и услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ и услуг составляет 4.5%, то есть остается еще незначительной. В основном производство инновационных товаров и выполнение работ и услуг осуществляется в регионах Центрального и Приволжского федеральных округов. В регионах Дальневосточного федерального округа в 2010г. произведено инновационных товаров и выполнено работ и услуг в объеме 13,4 млрд руб.

Анализ этих данных позволяет сделать вывод, что наиболее серьезные трудности при осуществлении инновационной деятельности на предприятиях и в организациях вызваны экономическими факторами. Наиболее весомым из них является высокая стоимость инноваций — его назвали 33,5% обследованных предприятий и организаций, затем выделен недостаток собственных денежных средств — 32,6%, недостаток финансовой поддержки со стороны государства — 29,3%, высокий экономический риск — 27,3% организаций .

Выводы

Таким образом, в России необходимо развивать предпринимательство в целях увеличения интенсивности процессов коммерческого использования инноваций, различных достижений научно-технического прогресса. В настоящее время именно предпринимательский сектор экономики определяет основные направления реализации НТП посредством воплощения в реальные продукты и технологии результатов фундаментальных и прикладных исследований. Этот сектор является крупным исполнителем научных исследований и разработок как по объему расходуемых средств, так и по числу занятого персонала.

Литература

2. Горохова А.Е., Секерин В.Д., Нижегородцев Р.М. Экономический потенциал и конкурен-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4. Рожнова О.В., Божкова А.И., Божкова Е.И. Модель оценки эффективности внедрения инновационных технологий Известия Московского государственного технического университета МАМИ. 2008. с. 188-191.

5. Секерин В.Д., Горохова А.Е. Оценка инвестиций: Монография. — М.: АРГАМАК-МЕДИА, 2013. — 152 с.

7. Расчеты авторов на основе: Российский статистический ежегодник. 2012: Стат. сб. / Рос-стат. — М., 2010. — 813с.

8. Россия и страны мира. 2010: Стат. сб. / Росстат. — М., 2010.

9. Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник. — М.: ГУ-ВШЭ, 2009. — 488 с.

10. Российский статистический ежегодник. 2012: Стат. сб. / Росстат. — М., 2010. — 813с.

11. Россия и страны мира. 2010: Стат. сб. / Росстат. — М., 2010. — 372 с.

Методические рекомендации по расчету экономической эффективности бизнес-коммуникаций в промышленных структурах

к.э.н. Бигачева Е.Н. Университет машиностроения 8(495)782-88-81, Elena_bigacheva@bk.ru

Аннотация. В статье описаны методические основы и практические рекомендации по расчету экономической эффективности бизнес-коммуникаций в системе управления промышленных структур.

Ключевые слова: экономическая эффективность, промышленные структуры Бизнес-коммуникации в промышленных структурах характеризуются разнообразием деловых связей, обусловленных спецификой деятельности предприятия и различным уровнем организационной культуры бизнес-единиц, управляющей компании и партнеров по бизнесу. Бизнес-коммуникации основаны на взаимодействии системы элементов связей между ними. Исследования, проведенные Дж. М. Лейхиффом и Дж.М. Пенроузом, свидетельствуют о том, что мы тратим приблизительно 75% рабочего времени на различные формы коммуникаций . По данным Р. Маккензи, у менеджеров на это уходит до 80 — 90% рабочего времени, причем чем выше уровень руководства, тем больше времени менеджер тратит на деловое общение . Поэтому экономические показатели результатов деятельности промышленных предприятий во многом зависят от качества организации и эффективности осуществления бизнес-коммуникаций. Следовательно, оценка, объективный анализ и повышение эффективности бизнес-коммуникаций в системе управления промышленных структур даст возможность выявить негативные характеристики в бизнес-коммуникациях, на их основе разработать способы по их устранению и повысить эффективность деятельности системы в целом.

Стандартный подход к оценке экономической эффективности любого процесса связан с измерением количества затрат, необходимых для получения определенного результата в рамках этого процесса, либо с измерением самого результата при определенных затратах.

«Ваш звонок очень важен для нас» — слышим мы часто, звоня в различные организации. А во сколько можно оценить звонок? Допустим, Ваш сотрудник некорректно разгова-

Инновационная деятельность предприятия

Современное предприятие не может вести свою деятельность без инноваций, которые так необходимы в современных условиях рынка.

Определение 1

Инновационная деятельность предприятия – это совокупность всех финансовых, коммерческий, технологических, организационных элементов, которые необходимы для выпуска и производства новых товаров или услуг на потребительский рынок.

Предпринимательская деятельность не должна ограничиваться стандартным набором инструментов, должен быть полет творческого характера, который в следствии и направлен на развитие предприятия. Инновации и их разработка на данный момент просто необходимы рынку и потребителям. В инновационной деятельности участвует все предприятие. Все его отделы и руководители, на эту деятельность влияют как внешние факторы (экономика страны, государство, потребительские предпочтения и т.п.), так и внутренние (новое оборудование, квалифицированный персонал).

Инновации носят характер не постоянный, их жизненный цикл имеет место заканчиваться, в момент, когда на рынок вышел инновационный продукт, а начаться с момента зарождения идеи.

Виды инноваций на предприятии

Все инновационные процессы в общем можно разделить на две большие группы: инновации на предприятиях производственного назначения и инновации на предприятиях сферы услуг.

Итак, на производственных предприятиях встречаются следующие виды инноваций:

  • Продуктовые. Этот вид инноваций подразумевает производство совершенно нового инновационного вида продукта (товара), который принципиально отличается от других товаров на рынке по различным характеристикам: упаковка, содержание, форма, конструктив, наличие в нем других компонентов и т.д.
  • Процессные. Этот вид инноваций предполагает использование совершенно новых методов производства, то есть целого процесса. Например, закупка нового современного оборудования и наем высококлассных специалистов помогает построить инновационный процесс производства товара, в результате чего производство будет более высокого качества за счет: высокой скорости, технологичности, выше производительность труда и т.д.

Если говорить о сфере услуг, то тут инновации проявляются также в новом подходе к реализации процесса предоставления услуг. Например, салон красоты закупил новое оборудование, внедрил новую систему оплаты клиентами или разработали комплекс услуг по косметологии, который принципиально отличается от конкурентов характеристиками.

Анализ инновационной деятельности

Для анализа инновационной деятельности предприятия применяется целый ряд показателей.

Показатели затратного характера:

  • Показатели, которые относятся к затратам на НИОКР, также оценивается их удельный вес в общем объеме затрат предприятия;
  • Расходы на приобретение необходимых лицензий, сертификатов и патентов;
  • Анализ затрат на покупку инновационных компаний;
  • Анализ деятельности организации по реализации фондов внутри фирмы для поддержки инновационных идей работников.

Также применяются показатели, которые необходимы для анализа динамика общего инновационного процесса в организации:

  • Анализ показателя инноваций;
  • Анализ временного отрезка, который необходим для разработки инновационного продукта;
  • Время, на подготовку к выпуску инновационного товара на предприятии;
  • Общее время на производственный цикл товара.

Показатели структурного порядка:

  • Анализ и наличие на фирме отделов по инновационным разработкам;
  • Наличие совместных предприятий по разработке инновационного продукта;
  • Общее количество персонала, занятого в НИОКР;
  • Наличие обособленных бригад, которые заняты творческой деятельностью.

ИННОВАЦИИ И ИНВЕСТИЦИИ

ПОКАЗАТЕЛИ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

А.В. Полукеева, аспирант

Воронежский государственный технический университет

В данной статье рассмотрено понятие инновационной деятельности, даны трактовки понятия инновационной активности на макро и микроуровнях. Проанализированы, существующие в стране и за рубежом подходы к оценке уровня инновационной активности предприятий. Выявлена проблема недостаточности исследований данного вопроса в России. Приведена совокупность экономических показателей, с помощью которых возможно определять степень инновационной активности предприятий

Опыт многих стран и регионов показывает, что устойчивое развитие производства и поддержание его конкурентоспособности в долгосрочной перспективе зависят не столько от ресурсных возможностей, сколько от инноваций. При этом инновации не возникают сами по себе, а являются конечным результатом инновационной деятельности, воплощенным в виде нового усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам . Понятие инновационной деятельности неразрывно связано с категорией инновационной активности. Однако вопрос о том, как интерпретировать дан-

ное понятие и по каким показателям оценивать его уровень, остается открытым.

В странах Европейского союза, ежегодно публикуется «Европейское табло новшества» (European Innovation Scoreboard — EIS), обеспечивающее сравнительную оценку инновационной деятельности государств-членов Евросоюза на основе объединения 25 показателей в один сложный индикатор «Итоговый индекс новшества» (Summary Innovation Index — SII) . В соответствие с рисунком, итоговый индекс новшества включает в себя 3 основных индикатора, использующих в свою очередь 8 инновационных измерений, захватывающих в общей сложности 25 показателей.

ч

<)

Р

П

-Q —

М

Р

И

Ф

Н

*

Н

Л

Е

Н

t*

Е

Ч

И

а

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

З

И

Е

Р

Н

Н

Е

М

^

Р

Н

С

Н

И

Экономический эффект

Занятость в наукоемких видах деятельности (производства и услуг)

Вклад экспорта среднего и высокотехнологического продукта в чистый экспорт

% экспорта наукоемких услуг

% продаж новых для рынка и фирмы новшеств

Лицензионные и патентные доходы из-за рубежа в % от ВВП

Новаторы

% малых и средних предприятий, выпускающих продуктовые или процессные инновации

% малых и средних предприятий, выпускающих маркетинговые или организационные инновации

Занятость в быстрорастущих фирмах инновационных отраслей

Международные патентные заявки на миллиард ВВП Международные патентные заявки в сфере социальных проблем на миллиард ВВП «Европейские товарные знаки» на миллиард ВВП

Интеллектуальные активы

| 1

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

«Европей-ские дизайны» на миллиард ВВП

Связи и пред-принима-тельство

% инновационных малых и средних предприятий, не передающих бизнес-процессы на аутсорсинг

% инновационных малых и средних предприятий, сотрудничающих с другими подобными предприятиями

«Государственно-частные» совместные издания на миллион населения

Инвестиции фирм

Расходы на исследования и разработки в бизнес-секторе в % от ВВП

Иные расходы на инновации в % от оборота

Финансы и поддержка

Расходы на исследования и разработки в государственном секторе в % от ВВП

Венчурное инвестирование капитала в % от ВВП

Системы исследования

Международные совместные научные публикации

Научные публикации среди «Топ-10%» самых цитируемых публикаций по всему миру в % от общего объема научных публикаций страны

% докторантов, не являющихся членами Евросоюза

Человеческие ресурсы

Новые выпускники докторской степени на 1000 населения в возрасте 25-34 лет

% населения в возрасте 30-34 с высшим образованием

% молодежи с, по меньшей мере, полным средним образованием

т

Структура измерений «Европейского табло новшества»

В России в 2006 году в рамках президентской программы поддержки инноваций создана Нацио-

нальная Ассоциация Инноваций и Развития Информационных Технологий (НАИРИТ), которая ежегод-

ная подводит итоги «Рейтинга инновационной активности регионов», целью которого является определение регионов, демонстрирующих лучшие показатели в области стимулирования развития науки и инновационной сферы, а также получение объективной картины текущего состояния сферы инноваций в России.

Идея и методология рейтинга разработаны НАИРИТ в первую очередь на основе «Европейского табло новшества». Уровень инновационной активности каждого региона определяется с использованием трех групп критериев, соответствующих основным сегментам инновационного развития:

— среда для развития инноваций;

— производство и использование инноваций;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

— правовая среда.

Листинг предусматривает формирование четырех сравнительных рейтингов: обобщенного рейтинга инновационной активности по сумме критериев и трех рейтингов по каждой из групп критериев .

Что касается подходов к оценке степени инновационной активности на микроуровне, то имеет место быть подход, согласно которому при оценке инновационной активности по 5-балльной шкале экспертом определяются параметры инновационной активности, а затем по формуле 1 рассчитывается коэффициент:

к,

ИА

(1)

где Кщ- коэффициент инновационной активности;

Л1 — параметры инновационной активности.

К таким параметрам относятся:

— качество инновационной стратегии и цели: соответствие стратегии миссии-предназначению и миссии-ориентации, внешней среде, потенциалу, целям, другим стратегиям фирмы;

— уровень мобилизации инновационного потенциала: проявленная руководством способность привлечения требуемого потенциала, способность привлечь не только очевидную и известную часть, но также скрытую (латентную) часть потенциала, то есть способность проявить высшую компетенцию при мобилизации инновационного потенциала;

— уровень привлеченных капиталовложений — инвестиций: проявленная руководством способность привлечения инвестиций, требуемых по объему и приемлемых по источникам;

— методы, культура, ориентиры, используемые при проведении инновационных изменений: применение в инновационной деятельности концепций и методов, направленных на получение реальных конкурентных преимуществ;

— соответствие реакции организации характеру конкурентной стратегической ситуации: инновационная ситуация определяется состоянием объекта (предлагаемого новшества) и состоянием среды;

— скорость (темп) разработки и реализации инновационной стратегии: интенсивность действий по созданию и продвижению новшеств, проведению стратегических инновационных изменений;

— обоснованность реализуемого уровня инновационной активности: соответствие того или иного уровня стратегической и тактической активности состоянию внешней среды и состоянию самой органи-зации.

Также существует поход, в соответсвие с которым инновационную активность принято оценивать с помощью динамического коэффициента, определяемого по формуле 2:

Дн

(2)

К,

¿ту

где Кщ,^- динамичный коэффициент инновационной активности субъекта;

«вм — новое состояние измеряемой характеристики товара, технологии или системы управления

субъекта;

^лзр- состояние характеристики до ее изменения;

Мцов конкурентоспособное время реализации инновации.

С точки зрения инновационной активности любое предприятие можно представить в виде совокупности трех элементов: персонала, менеджмента и структуры управления и внутренней среды. Элементы инновационности предприятия по-разному влияют на коэффициент инновационной активности: внутренняя среда влияет на время, персонал на количество новизны, а менеджмент — на оба параметра. Таким образом, коэффициент динамической активности можно переписать и рассчитать по формуле 3: АЦш-АЧ, ф

(3)

К

где К^^- динамичный коэффициент инновационной активности субъекта;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

— количество новизны, полученное от управленческой компоненты;

— количество новизны, полученное от

персонала;

— конкурентоспособное время реализации инновации;

— выигрыш во времени, полученный с помощью управленческой компоненты;

Д*вэс- выигрыш во времени, полученный с помощью внутренней среды.

Как видно из формулы, изменение управленческой компоненты одновременно воздействует на количество новизны и на время, а изменение в персонале или внутренней среде — только на один из элементов инновационности. Практика подтверждает дан-

ную зависимость — внутренняя среда или персонал сам по себе не может стать основой высокой и эффективной инновационной активности предприятия, в отличие от компетентного менеджмента .

Большое количество современных методик основаны на использовании ряда частных оценочных показателей и определения интегрального показателя (подходы Ю.П. Анисимова и В.Б. Артеменко, В.Д. группы ученых под руководством В.Д. Жарикова, параметрический подход В.Н. Гончаровой и Е.В. Ивановой). Многие специалисты оценивают уровень активности инновационной деятельности, опираясь на показатели в форме государственной статистической отчетности в сфере инновационной деятельности .

Cуществуют различные мнения на понимание термина «инновационная активность». Согласно макроэкономической трактовке, содержащейся в форме федерального статистического наблюдения «Сведения об инновационной деятельности организации (Форма № 4-инновация (годовая))» инновационно-активной организацией признается организация, которая в течение последних трех лет имела завершенные инновации, т.е. внедренные на рынке новые или подвергавшиеся значительным технологическим изменениям и усовершенствованию продукты, услуги или методы их производства (передачи), внедренные в практику новые или значительно усовершенство-

ванные производственные процессы, новые или значительно улучшенные способы маркетинга, организационные и управленческие изменениях . Применительно к отдельным предприятиям ряд экономистов под инновационной активностью понимает интенсивность осуществления экономическими субъектами инновационной деятельности . Р.А. Фатхутдинов рассматривает инновационную активность, как самостоятельную категорию, значение которой состоит в том, чтобы оценивать характер инновационной деятельности .

Однако, несмотря на достаточно широкий спектр мнений по поводу трактовки данного термина, а также на наличие отдельных подходов к его оценке в России, как на макро, так и на микро уровне, исследований по вопросу расчета показателей инновационной активности недостаточно.

Содержательной основой для разработки экономических показателей оценки инновационной активности предприятий может стать анализ состояния деятельности предприятия непосредственно в сфере НИОКР и взаимосвязанных с ней структурных элементов. Совокупность экономических показателей инновационной активности, с помощью которых можно определять степень обеспеченности предприятия экономическими ресурсами в инновационной сфере, представлена в таблице.

Экономические показатели инновационной активности

Показатель Характеристика

Обеспеченность интеллектуальной собственностью Наличие у предприятия интеллектуальной собственности и прав на нее в виде патентов, лицензий на использование изобретений, свидетельств на промышленные образцы, полезные модели, программные средства, товарные знаки и знаки обслуживания, а также иных, аналогичных с перечисленными, прав и активов, необходимых для эффективного инновационного развития

Обеспеченность профессионально-кадровым составом Высокая доля персонала, занимающегося непосредственно разработкой новых продуктов и технологий, производственным и инженерным проектированием, другими видами технологической подготовки производства для выпуска новых продуктов или внедрения новых услуг, по отношению к среднесписочному составу всех постоянных и временных работников, числящихся на предприятии

Наличие необходимого материально-технического оснащения Высокая доля имущества экспериментального и исследовательского назначения, приобретенных машин и оборудования, связанных с технологическими инновациями в общей стоимости всех производственно-технологических машин и оборудования

Наличие инновационно-ориентированных подразделений Собственные научно-исследовательские подразделения или подразделения опытно-конструкторских работ, конструкторский отдел, отдел главного технолога, лаборатория контроля качества продукции, группа по развитию новой продукции, отдел маркетинга новой продукции, патентный отдел

Способность предприятия к освоению нового оборудования и новейших производственно-технологических линий Соотношение вновь введенных за последние три года в эксплуатацию основных производственно-технологических фондов по сравнению с прочими средствами, включая здания, сооружения, транспорт

Способность предприятия к внедрению инновационной или подвергшейся технологическим изменениям продукции Соотношение выручки от продаж новой или усовершенствованной продукции (работ, услуг) и продукции (работ, услуг), изготовленной с использованием новых или улучшенных технологий по сравнению с выручкой от продажи всей продукции (работ, услуг)

Направленность финансовых затрат предприятия Доля средств, выделяемых предприятием на собственные и совместные исследования по разработке новых технологий, обучение и подготовку персонала, связанного с инновациями, хозяйственные договора по проведению маркетинговых исследований, в общем объеме всех инвестиций

Объемы потребления информации Высокая доля информации, необходимой для обеспечения инновационной деятельности, по отношению к прочей информации, потребляемой предприятием.

Таким образом, в целях решения вопроса к оценке инновационной активности предприятий необходимо определить показатели, учитывающие особенности и множество различных видов и групп инноваций по различным критериям, а также способствующие проведению сравнительного анализа по инновационной активности отдельных предприятий и отнесению их к категориям инновационно-активных или инновационно -пассивных.

Важно подчеркнуть, что характеристика организации как инновационной — это не статистическая, а динамическая характеристика. То есть, инновационная активность — непрерывный процесс, и фирмы постоянно вносят изменения в продукты и процессы и собирают новые знания .

Инновационная деятельность задает вектор развития предприятия. А степень ее активности во многом определяет систему и методы управления ею. А значит, смысл инновационной активности как экономической категории состоит в том, чтобы не только оценивать масштабы внедрения или улучшения, но и формировать на этой основе эффективную систему управления инновационной деятельностью.

Литература

3. Национальная ассоциация инноваций и развития информационных технологий. — URL: http://www.nair-it.ru/news/18.03.2010/135

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4. Гунин, В.Н. Модульная программа для менеджеров. Модуль 7. Управление инновациями

/ В.Н. Гунин, В.П. Баранчеев, В.А. Устинов, С.Ю. Ляпина. — М. ИНФРА-М, 2000. — 272 с.

6. Бизнес-планирование инноваций : монография / Ю.П. Анисимов ; под ред. Ю.П. Анисимова. — Воронеж: Научная книга, 2008. — 558 с.

7. Приказ Росстата от 06.09.2012 № 481 (ред. От 29.08.2013) «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере дошкольного образования, научной и инновационной деятельностью, занятостью населения». — URL: http ://www. consultant.ru/document/cons_doc_law_ 16151 4/#p96

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *